1-08-1667\4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-08-1667 03.märtsil 2008.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre

juuresolekul, prokuröri Natalja Duškina ja kaitsja Niina Petrjakova osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

T.J, ik XXX, venelane, Eesti kodanik, 8.kl.haridusega, eluk. XXX, Maardu Põhikooli õpilaste nimekirjas, varem kohtulikult karistamata, vahistatud alates 07.11.2007.a.

Süüdistus T.J-i 27.09.2007 süüdistatakse selles, et tema aastal kella 11.58 paiku võõra vallasasja omastamise eesmärgil püüdis võtta kauplusest Prisma Peremarket, mis asub

aadressil Tallinn, Mustakivi 17, spordidressi Nike, väärtusega 1395 krooni ja

spordijopet Nike, väärtusega 1795 krooni, üldsummale 3190 krooni, kuid kuritegu ei olnud viidud lõpule, kuna ta oli kinni peetud turvatöötajate poolt, pärast seda kui läks kassadest mööda ja ei maksnud kauba eest. Samuti tema, isikuna kes on varem toime pannud varguse, võõra vallasasja omandamise

eesmärgil, ajavahemikul kell 18.45 kuni 18.55, võttis „Denim Dream„ 10.10.2007

kauplusest ( Põldma Kaubandus AS ), mis asub aadressil: Suur-Sõjamäe 4, Tallinn, meestemantli Waddingston, väärtusega 5195 krooni. Samuti tema kella 17.25 paiku, viibides kaupluses, mis asub laeval „Star“, 21.10.2007 võõra vallasasja omastamise eesmärgil püüdis võtta viit parfüümi „Armani Black Code EDT“, väärtusega 1343.50 krooni, kuid kuritegu ei olnud lõpule viidud, kuna oli kinni peetud kaupluse turvatöötajate poolt.

Samuti tema , ajavahemikul kell 18.30 kuni 21.30 lõhkus eelnevalt 02.11.2007

aknaklaasi ja võõra vallasasja omastamise eesmärgil tungis korterisse, aadressil XXX

ning varastas kollast värvi metallist keti, väärtusega 4800 krooni, ripatsi „kalad“, väärtusega 435 krooni, kollast värvi metallist keti pikkusega 55 sentimeetrit, väärtusega

875 krooni, ripatsi, väärtusega 600 krooni, kuulikestega, kollast värvi metallist keti,

väärtusega 925 krooni, kollast värvi metallist sõrmuse rubiiniga, väärtusega 2200

krooni, kollast värvi metallist kõrvarõngad valget värvi kivikestega, väärtusega 600

krooni, kollast värvi metallist kõrvarõngad-ketid, väärtusega 600 krooni, kaks

nabarõngast, väärtusega 1000 krooni, ripatsi kahe valget värvi kiviga, väärtusega 800 krooni, delfini-kujulise ripatsi, väärtusega 500 krooni, mobiiltelefonikaunistuse „delfin“,

väärtusega 130 krooni, kollast värvi metallist ümmarguse kõrvarõnga, väärtusega 150 krooni, mobiiltelefoni №kia 6100, väärtusega 100 krooni, kõrvaklapid, väärtusega 200

krooni, närimiskummi Orbit, väärtusega 12.90 krooni, mobiiltelefoni Ericsson,

väärtusega 150 krooni, mobiiltelefoni №kia laadija, väärtusega 350 krooni,

mobiiltelefoni Siemens laadija, väärtusega 90 krooni, pudeli Martinit, väärtusega 240 krooni, pudeli viskit McGreger, väärtusega 119 krooni, pudeli valget veini, väärtusega

2

57 krooni, pudeli likööri Pisang, väärtusega 129 krooni, kaks plokki sigarette More, väärtusega 130 krooni/plokk, üldväärtusega 260 krooni, mis kuulusid O K’le, millega tekitas kannatanule kahju summas 15322.90 krooni.

Seega T.J pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, sissetungimisega, s.o järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 199 lg.2 p.4,8 Samuti tema , kell 10.00, pärast tutvumist ja allakirjastamist kahtlustatavana , 07.11.2007 kinnipidamise protokolliga KrMS § 217 korras, KarS § 199 lg 2 p4,7,8 järgi, sellel ajal

kui teda viidi ajutise kinnipidamise kambrisse, Ida-Harju Politseiosakonnas, aadressil Maardu, Karjääri 11, pani toime põgenemise, aga nimelt: hüppas üle turvavärava, mis asub esimesel korrusel, kuid oli kinni peetud politseitöötajate poolt, aadressil Maardu Keemikute 33 maja juures. Seega T.J pani toime kinnipeetavana põgenemise, s.o. järgi KarS § 328 lg.1 kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema kella 20:00 ajal Maardu linnas, Kellamäe tänaval koos 28.02.2006.a Deniss Vassiljeviga kasutas R A ja J F suhtes füüsilist vägivalda: D.Vassiljev lõi R A rusikatega näo piirkonda, samal ajal T.J lõi J F rusikaga näkku, tekitades sellega kannatanutele füüsilist valu ning kehavigastusi. Seega T.J pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav järgi, s.o KarS § 121 teise inimese tervise kahjustamine, samuti löömine, peksmine või valu tekitanud muu kehaline väärkohtlemine.

Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi ja mõista karistuseks vangistus T.J 10 (kümme) kuud.

Süüdi tunnistada KarS § 328 lg.1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 5 T.J (viis) kuud. Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 (kolm) T.J kuud.

KarS § 64 lg.1 kohaselt mõista kuritegude kogumi eest liitkaristuseks

T.J-ile vangistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra T.J-ile ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta.

KarS § 74 kohaselt jätta vangistus osaliselt täitmisele pööramata: kohe tuleb T.J ära kanda vangistus 4 (neli) kuud 10 (kümme) päeva ja ülejäänud vangistust 7 (seitse) kuud 20 (kakskümmend) päeva ei pöörata täitmisele, kui T.J ei pane 2 (kaks) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale pandud KarS

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all.

KarS § 75 lg.2 p.2,4,8 kohaselt kohustada katseaja jooksul: mitte T.J-i

tarvitama alkoholi ja narkootikume; omandama põhihariduse ning osalema

kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. Katseaja alguseks on 03.03.2008.a.

KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses 21-21.10.2007.a.

viibitud 2 (kaks) päeva ja 10 (kümme) päeva vangistust (tehtud üldkasulik töö 18,5

tundi ümberarvestatult vangistuse päevadeks) ning alates 07.11.2007.a. viibitud aeg.

3

Tõkend – vahistamine – jätta muutmata ja koheselt ärakantava karistuse kandmise alguseks on 07.11.2007.a.

Välja mõista T.J-ilt, temal aga küllaldaste vahendite puudumisel tema emalt – Elvira Levin’ilt:

AS Põldma Kaubanduse kasuks 5195.- (viis tuhat ükssada üheksakümmend viis) krooni;

AS Prisma Peremarketi kasuks 1395.- (üks tuhat kolmsada üheksakümmend viis) krooni; O K kasuks 3134.90 (kolm tuhat ükssada kolmkümmend neli ja 90s) krooni;

riigieelarve tuludesse tasu kohtus osutatud õigusabi eest 1416.- (üks tuhat nelisada kuusteist) krooni.

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777

ning selgitus: „T.J, 1-08-1667, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised

nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid – salvestised, DNA-proovid, fooliumkotid – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 03.märtsil 2008.a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: