1-07-14955\3 · 1-07-14955\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generatedKriminaalasi nr 1-07-14955 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 05.märtsil 2008.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho ringkonnaprokuröri abi Alar Häidberg kaitsja adv. Marian Priks arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav P.K, isikukood XXX, XXXXXXX X-XX , kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendin...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 1-07-14955\3
Kriminaalasi nr 1-07-14955
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
05.märtsil 2008.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho ringkonnaprokuröri abi Alar Häidberg kaitsja adv. Marian Priks arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja
süüdistatav P.K, isikukood XXX, XXXXXXX X-XX , kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld,
süüdistuses KarS § 424 järgi.
Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet
t u v a s t a s:
Süüdistus
P.K süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 29.novembril 2005.a. Lõuna
Politseiprefektuuri otsusega karistatud LS § 7419
järgi mootorsõiduki juhtimise eest
alkoholijoobes, juhtis 28.juulil 2007.a. kella 10.25 ajal Tartumaal, Rõngu vallas, Rõngu
alevis, Valga mnt. 6a juures mootorsõidukit Toyota reg. märgiga XXX XXX olles alkoholijoobes
Sellega pani P.K toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.
Kokkulepe
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid
esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kaks kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kolmeaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks.
Menetlus kohtus
Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. P.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ja tsiviilhagi esitatud ei ole.
P.K-lt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.
Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus
o t s u s t a s:
Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks kaks (2) kuud P.K vangistust.
KarS § 73 alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui kolme (3) P.K aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 78 lg 1 alusel hakata katseaega arvestama alates kohtuotsuse P.K kuulutamisest.
KarS § 50 lg 1 alusel võtta
P.K-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks (1) aastaks.
P.K suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
KrMS § 180 alusel välja mõista P.K-lt riigituludesse menetluskuludena sundraha
kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525) krooni ja kaitsjatasu üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse (1787) krooni 70 senti.
Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, märkides viitenumbriks 2800049874.
Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kantseleisse.
Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.
Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.
Kohtunik