1-08-2918\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

11. märtsil 2008.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus

kohtunik Margot Mikler

sekretär Moonika Rubizova, tõlgi Katrin – Jana Vaab juuresolekul

prokuröri abi Günter Koovit

kaitsja Owe Ladva osavõtul arutatus kokkuleppemenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja

M.R

i.k xxx, kodakondsus määratlemata, haridus 7 klassi, emakeel – vene keel, elukoht xxx, ei tööta, varem kohtulikult karistatud 9 – l korral viimati:

- 11.10.2006.a. Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8, § 346, § 68 lg 1, § 65 lg 1

alusel vangistus 1 aasta 3 kuud ja 23 päeva ja rahalise karistusega 1500,- krooni, tõkend – vahistamine alates 31.01.2008.a.

süüdistuses KarS § 331 järgi

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus

tuvastas

M.R süüdistatakse selles, et tema, olles kinnipeetav Ämari Vanglas ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, toimetati 18.07.2007.a. kell

15.00 narkootilise aine tarvitamise kahtlusega Ämari Vangla meditsiiniosakonda, kus temale

joobeekspertiisi teinud ekspert tuvastas temal narkootilise aine tarvitamise tunnused, mille

tagajärjel teostati kohtukeemiaekspertiis, mille akti nr 205 I kohaselt leiti M.R-i uriinist amfetamiini, mis kuulub sotsiaalministri 18.05.2005.a. määruse nr. 73 (Narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase

arvestuse ja aruandluse kord) I nimekirja, kuhu kuuluvad ained, mille käitlemine Eestis on keelatud, v.a. erijuhtudel.

Seega pani M.R toime kinnipeetava poolt narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise, s.o. KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokuröri abi Günter Koovit, süüdistatav M.R

ja tema kaitsja Owe Ladva käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et M.R-ile

KarS § 331 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. Karistuse alguseks lugeda 31.01.2008.a.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava

selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning Kriminaalasi nr. 1-08-2918

veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav

on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub M.R

temale KarS § 331 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 248 lg 1 p 4, 249; § 311; § 312 ja § 313 kohus

o t s u s t a s

Süüdi tunnistada M.R KarS § 331 järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata eelvangistuses viibitud aega M.R karistusaja hulka ja karistuse alguseks lugeda 31.01.2008.a.

Välja mõista M.R 6525 krooni sundraha, ekspertiisitasu 400 krooni ja kaitsjatasu 2283.30 krooni riigi tuludesse.

Väljamõistetud sundraha, ekspertiisitasu ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvetele nr. xxxxxxxxxxxxxxxxx EÜP või xxxxxxxxxxxxxxxxxx Hansapangas,

viitenumber xxxxxxxxxxxxxx Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile.

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist

KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille

kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik

kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Margot Mikler kohtunik