Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-08-2178\3 AI generated

1-08-2178\3 · 1-08-2178\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-2178\3
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.märts 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08-2178 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär tõlk Merike Kunnus Maksim Tšurkin Menetlusmaterjali sisu Xxx Vangla poolt esitatud menetlusmaterjal Juri Rezniku ennetähtaegse tingimisi vangistusest vabastamise küsimuse otsustamiseks. Süüdimõistetu Juri Reznik, ik 38...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-08-2178\3

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.märts 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08-2178 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär

tõlk Merike Kunnus

Maksim Tšurkin Menetlusmaterjali sisu Xxx Vangla poolt esitatud menetlusmaterjal Juri Rezniku ennetähtaegse tingimisi vangistusest vabastamise küsimuse otsustamiseks. Süüdimõistetu Juri Reznik, ik 38007270321 Karistuse kandmise aja algus: 17.01.2006.a.. Karistuse kandmise aja lõpp: 17.01.2009.a. Prokurör Katrin Tron

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel jätta Juri Reznik ennetähtaegselt tingimisi vabastamata. Määrus väljastada Juri Reznikule , Xxx Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kohus, tutvunud Xxx Vangla esildisega, süüdimõistetu ja prokuröri, asub seisukohale, et J.Reznik tuleb jätta ennetähtaegselt tingimisi vabastamata. Vangistuse kestel on J.Rezniku suhtes alustatud kriminaalmenetlust. J.Reznikut süüdistatakse narkoainete tarvitamises. J.Reznik ei eita, et tarvitas narkootikume vanglas. Kohus leiab, et J.Rezniku vabastamine oleks käesoleval ajal ennatlik. Kohtul puudub veendumus, et J.Reznik on vabanenud narkosõltuvuses ja seonduvalt sellega on tema puhul oht uute kuritegude toimepanemiseks kõrge. Prokurör ei toeta J.Rezniku vabastamist. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 jätab kohus J.Rezniku ennetähtaegselt tingimisi vabastamata.

Anne Ennok täitmiskohtunik