Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-07-15660\8 AI generated

1-07-15660\8 · 1-07-15660\8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-07-15660\8
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

Ärakiri kohtuasi nr 1-07-15660 M Ä Ä R U S 07.03.2008 Viru Maakohtu täitmiskohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil tõlk Niina Kruusimaa juuresolekul, prokurör Ain Tali osavõtul Vaadanud läbi Rakvere kohtumajas Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaare esitatud erakorralise ettekande S.I suhtes. Istungist võttis osa S.I ja kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaar. ...

Headnote / Official Regeste

AI generated
Ärakiri kohtuasi nr 1-07-15660 M Ä Ä R U S 07.03.2008 Viru Maakohtu täitmiskohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil tõlk Niina Kruusimaa juuresolekul, prokurör Ain Tali osavõtul Vaadanud läbi Rakvere kohtumajas Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaare esitatud erakorralise ettekande S.I suhtes. Istungist võttis osa S.I ja kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaar. ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-07-15660\8

Ärakiri

kohtuasi nr 1-07-15660 M Ä Ä R U S

07.03.2008 Viru Maakohtu

täitmiskohtunik Tiit Kullerkupp

sekretär

Aile Siil

tõlk

Niina Kruusimaa

juuresolekul,

prokurör

Ain Tali

osavõtul

Vaadanud läbi Rakvere kohtumajas Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna

kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaare esitatud erakorralise ettekande S.I suhtes. Istungist võttis osa S.I ja kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaar.

tegi kindlaks:

Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakond on 04.02.2008 teinud erakorralise ettekande S.I

kohta kriminaalasjas nr 1-07-15660. Viru Maakohtu 18.12.2007 kohtuotsusega

tunnistati S.I süüdi KrK § 266 lg2 p3 järgi, karistuseks mõisteti 3 kuud vangistust, KrK § 199 lg2 p 4,7,8 järgi mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust, liitkaristuseks mõisteti 7 kuud vangistust, nimetatud karistust suurendati 01.06.2006 Viru Maakohtu poolt

mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 kuud 16 päeva vangistust võrra, liitkaristuseks

mõisteti 10 kuud 16 päeva vangistust. KarS§69 alusel asendati vangistus 632 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 14 kuud. Ta allutati üldkasuliku töö

tegemise ajaks käitumiskontrollile ning kohustati järgima KarS§ 75 lg1 toodud kontrollnõudeid. Erakorralisest ettekandest nähtub, et S.I on keeldunud üldkasuliku töö tegemisest ja soovib karistuse täitmisele pööramist.

Kohtuistungil kinnitas S.I et soovib karistuse täitmisele pööramist, kuna ei pea võimalikuks nii suure hulga üldkasuliku töö tundide tegemist. Prokurör ja kriminaalhooldusametnik leidsid, et karistus tuleb pöörata täitmisele.

Kohus leiab, et, karistuse täitmisele pööramise taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele erakorralises ettekandes toodud motiividel. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 69 lg 6 ja KrMS § 175 lg1 p4 427 kohus

määras:

Rahuldada kriminaalhooldusosakonna taotlus S.I /ik xxx elukoht xxxx / suhtes.

Pöörata täitmisele S.I-le Viru Maakohtu 18.12.2007 otsusega mõistetud

karistus 10 (kümme) kuud 16 (kuusteist) päeva vangistust. Karistuse täitmise aja alguseks lugeda 07.03.2008, S.I vahistada kohtusaalis 07.03.2008. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse kuulutamisele järgnevast päevast.

Kohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev Kohtumäärus jõustus

18. märtsil 2008.a

№oremreferent

I.Golubev