1-07-16323\5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

03.03.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre sekretär: Kairit Mikkini, tõlk: K – J Vaabi juuresolekul prokuröri abi: Žanna Morozova kaitsja: Liis Toomsalu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kriminaalasja Z.B, sünd. XXX Kohtla – Järve linnas, isikukood: XXX,

rahvuselt soomlane, kodakondsuseta, põhiharidusega, vallaline, ülalpeetavaid ei ole, ei tööta, elab aadressil: XXX, varem kriminaalkorras karistatud:

1) 15.12.1997.a. Kohtla – Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.1,3 - § 15 lg.2 järgi 3

kuulise vabaduskaotusega tingimisi katseajaga 1 aasta;

2) 22.11.1999.a. Kohtla – Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi rahatrahviga

1800.-EEK-i;

3) 26.07.2000.a. Kohtla – Järve Linnakohtu poolt KrK § 195 lg.2 järgi 2 aastase

vabaduskaotusega;

4) 18.08.2000.a. Kohtla – Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.1,2 järgi 3 kuulise

vabaduskaotusega, kohaldades KrK § 40 lg.3 sätteid kokku karistatud 2 aastase vabaduskaotusega;

5) 27.11.2001.a. Kohtla – Järve Linnakohtu poolt KrK §139 lg.2 p.1,2,3 järgi 2 aasta ja 6

kuulise vabaduskaotusega, kohaldades KrK § 40 lg.3 sätteid kokku karistatud 2 aasta ja 6 kuulise vabaduskaotusega;

6) 20.05.2003.a. Ida – Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.4,8 ja KarS § 200 lg.1 - § 25

lg.2 järgi, kohaldades KarS § 64 lg.1 sätteid kokku karistatud 2 aasta ja 6 kuulise vangistusega;

7) 27.04.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.4 - § 25 lg.2 järgi 6 kuulise

vangistusega, KrMS § 238 lg. 2 kohaselt vähendatud Z.B-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 4 kuud, KarS § 74 lg.1 ja lg.3 sätete kohaldamisega tingimisi 2 aastase katseajaga;

8) 08.05.2007.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 183 lg.1, KarS § 121, KarS § 199 lg.2 p.4 -

§ 25 lg.2, KarS § 266 lg.2 p.1 järgi, kohaldades KarS § 64 lg.1 sätteid kokku karistatud

1 aasta ja 1 kuulise vangistusega, KrMS § 238 lg. 2 kohaselt vähendatud Z.B-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 8 kuud ja 20 päeva

- süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.4 ja KarS § 200 lg.2 p.4 järgi Asja kohtulikul arutamisel kohus

t u v a s t a s:

Z.B on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda süüdistatakse selles, et tema varem varguse toimepannud isikuna, võõra vallasasja ebaseadusliku Kriminaalasi nr. 1-07-16323

2 omastamise eesmärgil 17.11.2007 Tallinnas, Suur-Karja 4 asuvas Nimeta Baaris varastas K-GL kasutuses oleva mobiiltelefoni №kia 7373, millega tekitas kannatanule materiaalset kahju 2700 krooni ulatuses.

Seega Z.B, varem varguse toimepannud isikuna, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil – s.o KarS § 199 lg. 2 p. 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud röövimise, 01.01.2008.a. kella 00.00 paiku Tallinnas, Wismari-nimelises pargis, võttis vägivalda kasutades ära kannatanu P-ER’ile

kuuluva mobiiltelefoni №kia 2610 maksumusega 1000 krooni, rahakoti maksumusega 500 krooni koos sularaha 300 krooni, dokumentide ja magnetkaartidega, tekitades seega kannatanule materiaalset kahju 1800 krooni ja füüsilisi vigastusi. Oma tegevusega pani Z.B toime KarS § 200 lg.2 p.4 järgi kvalifitseeritava

kuriteo, s.o. võõra vallasasja vägivallaga äravõtmise asja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise.

Vastavalt KrMS § 245 alusel 27.02.2008.a. süüdistatav Z.B, viimase kaitsja

Riine Lumiste ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Žanna Morozova sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus KarS § 199 lg. 2 p. 4 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi kohtus

süüdistatavale Z.B-le karistuseks 8 / kaheksa / kuud vangistust. KarS § 200 lg. 2 p. 4 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi kohtus

süüdistatavale Z.B-le karistuseks 4 / neli / aastat vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks 4 /neli / aastat vangistust KarS § 74 lg. 1,2,3 sätete alusel taotleb prokurör määrata, et 1 / üks / aasta ja 10 / kümme / kuud kandmisle kuuluvast vangistusest kantakse kohe ära, 2 / kahe / aasta ja 2 / kahe / kuu vangistuse

osas ei pöörata mõistetud karistus täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 / kolme/ aastase

katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning järgib talle kolmeaastase käitumiskontrolli ajaks pandud KarS §-s 75 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi:

1. elama alalises elukohas, kuhu asub elama koheselt peale vabanemist ning mille aadressi

koheselt pärast vabanemist teatab Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonnale.

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg. 2 p. 1 alusel määrata, et süüdimõistetu on kohustatud käitumiskontrolli ajal heastama hiljemalt 01.01.2011.a. kuriteoga tekitatud kahjust vähemalt poole. Kars § 68 lg1 alusel lugeda Z.B karistusaja hulka vahi all viibitud aeg alates 03.02.2008.a ja 18.11.2007-19.11.2007, s.o. 2 päeva.

Süüdistatav Z.B KarS § 199 lg.2 p.4 ja tunnistas kohtuistungil end temale KarS § 200 lg.2 p.4 järgi inkrimineeritavate kuritegude toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut.

Süüdistatav Z.B selgitas samuti, et 27.02.2008.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Žanna Morozova, tema (Z.B) ja tema

3 kaitsja Riine Lumiste kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Žanna Morozova ning süüdistatava Z.B kaitsja Liis Toomsalu (kes asendas kaitsja Riine Lumistet) selgitasid samuti, et nad

jäävad 27.02.2008.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde Z.B-le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes.

Kohus kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud

kõiki tõendeid kogumis leiab süüdistatava Z.B , et tõendamist on leidnud

poolt kvalifitseeritavate kuritegude KarS § 199 lg.2 p.4 ja KarS § 200 lg.2 p.4 järgi toimepanemine ning süüdistatava Z.B käitumine on õigesti kvalifitseeritud.

Kannatanu T L tsiviilhagi 2700.-EEK-i nõudes rahuldada. Kannatanu P-ERi tsiviilhagi 1800.-EEK-i nõudes rahuldada.

Kohus leiab samuti, et 27.02.2008.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Žanna Morozova, süüdistatava Z.B ja viimase kaitsja Riine Lumiste (mida kinnitas ka kaitsja Liis Toomsalu) vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe Z.B-le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; - ning võttes arvesse

samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis

lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuritegude raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus ) asjaolusid; – ning juhindudes KrMS §- dest 247 – 249 kohus

O t s u s t a s:

Süüdi mõista KarS § 199 lg.2 p.4 järgi Z.B ning karistada teda 8 /kaheksa/ kuulise vangistusega. Süüdi mõista

ning karistada teda 4 Z.B KarS § 200 lg.2 p.4 järgi /nelja/ aastase vangistusega. KarS § 64 lg.1 alusel mõista liitkaristus kuritegude kogumi eest, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega ning lõplikuks liitkaristuseks kuritegude kogumi eest mõista 4 /neli/ aastat vangistust. KarS § 74 lg.2 sätete alusel määrata, et mõistetud vangistusest pööratakse kohesele täitmisele 1 /üks/ aasta ja 10 /kümme/ kuud vangistust ülejäänud karistuse osa 2 /kaks/ aastat ja 2 /kaks/ , kuud vangistust jätta vastavalt KarS § 74 lg.1 ja lg.3 süüdimõistetu Z.B suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata kui süüdimõistetu Z.B ei pane katseaja – 3 /kolme/ aasta jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käesoleva seadustiku §-s 75 lg.1 p.1-5-s sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg.2 p. 1 sätestatud kohustust.

Tõkend – vahistamine süüdistatava Z.B suhtes, jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.

Karistuse kandmise alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise päev,s.o. 03.02.2008.a.. KarS § 68 lg.1 alusel arvata eelvangistus viibitud ajavahemikud 18.11.2007.a. -19.11.2007.a., s.o. 2 /kaks/ päeva ning 03.02.2008.a. – 02.03.2008.a., s.o. 29 /kakskümmend üheksa/ päeva, seega kokku 1 /üks/ kuu ja 1 /üks/ päev karistusaja hulka ning seega koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks on 1 /üks/ aasta, 8 /kaheksa/ kuud ja 29 /kakskümmend üheksa/ päeva vangistust alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o. 03.03.2008.a. Määrata Z.B katseajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

4

Kohaldada Z.B-le katseajaks KarS § 75 lg.1 alusel ettenähtud kontrollnõudeid:

1. elada kohtu määratud alalises elukohas aadressil: XXX;

2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele aadressil: Tallinn, Tartu mnt. 85;

3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

ning kohaldades KarS § 75 lg. 2 p. 1 sätteid määrata, et süüdimõistetu on kohustatud

käitumiskontrolli ajal heastama hiljemalt 01.01.2011.a. kuriteoga tekitatud kahjust vähemalt poole kannatanutele.

Välja mõista Z.B-lt 2700.-EEK-i (kaks tuhat seitsesada krooni) kannatanu T L kasuks (elukoht: XX). Välja mõista Z.B-lt 1800.-EEK-i (üks tuhat kaheksasada krooni) kannatanu P-ERi kasuks (elukoht: XXX).

Asitõenditena antud kriminaalasjas olevad ZEN sim kaart ja Tele 2 sim kaart, mis on tagastatud nende seaduslikule omanikule T L , jätta kohtuotsuse jõustumisel nende seaduslikule omanikule T L . Antud kriminaalasjas olev asitõend rahakott, mis asub kriminaalasja materjalide juures, anda kohtuotsuse jõustumisel Z.B-le.

.

Z.B-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel

määratud kaitsjale makstud tasu 5551.20.-EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr XXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga XXXXXXXXXX või nr. XXXXXXXXXXX Hansapangas, viitenumbriga XXXXXXXXXXXX Z.B-lt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni riigituludesse,

mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX SEB Eesti

Ühispangas, viitenumbriga XXXXXXXXXXXX või nr. XXXXXXXXXX Hansapangas, viitenumbriga XXXXXXXXXXXXX

Vastavalt KrMS § 318 lg.3 p.4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: