1-08-3038\3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus 1-08-3038 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. veebruaril 2008.a. , Kuressaare Kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-3038 (08274000041) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Merje Raudla Tõlk - Kriminaalasi A.K süüdistus kuriteos KarS § 199 lg1 järgi avalikul kohtuistungil kiirmenetluses...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus
1-08-3038
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. veebruaril 2008.a. , Kuressaare Kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-3038 (08274000041) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Merje Raudla Tõlk - Kriminaalasi A.K süüdistus kuriteos KarS § 199 lg1 järgi avalikul kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi
Prokurör
Svetlana Maripuu Süüdistatav
A.K , ik. xxx,
Kaitsja
Vandeadvokaat Kersti Põld
2
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada A.K kuriteos KarS § 199 lg1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 ( ükssada viiskümmend) miinimumpäevamäära ( 150x50 ), s.o. 7500 ( seitse tuhat viissada ) krooni riigituludesse.
KarS § 68 alusel arvata A.K poolt eelvangistuses viibitud aeg 28.02.2008.a. kuni 29.02.2008.a., s.o. 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka. Kuna ühele eelvangistuspäevale vastab
rahalise karistuse kolm päevamäära, lugeda A.K poolt tasutuks 2x3=6
päevamäära, so 6x50=300.00 krooni. Tasumisele kuulub seega A.K poolt temale mõistetud rahalisest karistusest 7200 (seitse tuhat kakssada) krooni riigituludesse.
KarS § 66 sätete kohaselt määrata A.K-le mõistetud tasumata
rahaline karistus
7200 (seitse tuhat kakssada) krooni tema poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud igakuise maksena 600 ( kuussada) krooni hiljemalt iga kuu 30. kuupäevaks (7200:12).
Rahaline karistus tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „ A.K, 1-08-
3038, rahaline karistus“.
Kui rahaline karistus pole täies ulatuses või otsuses määratud korras tähtaegselt tasutud
suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Välja mõista A.K-lt riigituludesse menetluskulu - sundraha 3263 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kolm) krooni .
Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 Ühispangas, viide
2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-08-3038, isik kelle eest tasutakse- A.K , nõude liik – sundraha.
A.K suhtes kohtueelses menetluses kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel ära jätta.
Kohtuotsus menetluskulu väljamõistmise kohta loetakse täidetuks ja otsust täitmisele ei
pöörata, kui süüdimõistetu on menetluskuluna väljamõistetud rahasumma täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul . Kui menetluskulu ei ole ettenähtud tähtpäevaks tasutud, saadetakse kohtuotsus või -määrus menetluskulu kohta täitmiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
3
Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui
tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) rikkumisega.
Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu.
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme
päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.
Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.
Asjaolud ja menetluse käik
A.K’ t süüdistatakse selles, selles, et tema varastas 28.02.2008.a. kell 14.30 ebaseadusliku omastamise eesmärgil Kuressaare linnast Saaremaa Tarbijate Ühistu kauplusest
Kaubaait aadressiga Tehnika tn 5, Kuressaare linn, 2 paari stringe väärtusega kokku 114.-
krooni; 5 paari aluspükse väärtusega kokku 370.-krooni; 3 paari stringe väärtusega kokku 210.-krooni; 1 paar sokke väärtusega 32.-krooni; 5 paari sokke väärtusega kokku 160.-krooni;
1 pudeli näopuhastusgeeli väärtusega kokku 73.-krooni; 1 pudeli näopuhastustoonikut väärtusega 69.-krooni, 7 tuubi Nivea näokreemi väärtusega kokku 623.-kroon. Seega varastas A.K kaupa koguväärtusega 1651.-krooni. A.K möödus kaupluses kassadest kauba eest tasumata, kuid peeti kinni kaupluse
töötaja poolt. Kaup on tagastatud Saaremaa Tarbijate Ühistu kauplusele „Kaubaait”. Tsiviilhagi ei esitatud.
Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku
omastamise eesmärgil, pani A.K toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör andes kohtule kriminaalasja materjalid esitas kohtuistungil suulise taotluse asja
arutamiseks kiirmenetluses kokkuleppemenetluse, so. KrMS § 239-250 sätteid järgides. Kohus kontrollis kohtualluvust ja leidis , et asi allub asja arutavale kohtule ja asja on
võimalik lahendada kokkuleppe menetluses. KarS 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava teo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks: rahalist karistust 150 (ükssada viiskümmend) miinimumpäevamäära, so 150x50=7500.-(seitse tuhat viissada) krooni riigituludesse. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka A.K kahtlustatavana kinnipidamise aeg
alates 28.02.2008 a kuni 29.02.2008 a so 2 päeva. Ühele eelvangistuspäevale vastab üks
vangistuspäev või rahalise karistuse kolm päevamäära, s.o. 6 miinimumpäevamäära (6x50)=300.- krooni. Tasumisele kuulub seega 7500- 300.- = 7200.- (seitse tuhat kakssada) krooni.
KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o.7200:12=600.- (kuussada) krooni kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.
A.K selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest
arusaanud, ta nõustub sellega. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult, kahetseb toimepandut.
Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.
4
Maakohtu seisukoht.
Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-250 sätteid. Süüdistatav
A.K, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Tsiviilhagi ei ole. Kohus leiab, et A.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kuna A.K on käesoleva kriminaalasja raames olnud kaks päeva kahtlustatavana kinnipeetud, siis tuleb see aeg KarS § 68 alusel arvestata kantud karistuse hulka.
KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele sundraha, mille
suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 4350 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525 krooni. KrMS § 2565 lg2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg1
sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks
sundraha vähendamise poole võrra, ehk 3263.00 kroonini. Nimetatud summa kuulub väljamõistmisele A.K-lt riigituludesse.
Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318 , 2565 .
Kristel Pedassaar kohtunik