Legislator Case Law & Legislation
1-08-3078\3 AI generated

1-08-3078\3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-08-3078\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ä r a k i r i

Legislator headnote

AI generated

1-08-3078\3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ä r a k i r i

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ä r a k i r i

Kriminaalasi nr. 1-08-3078

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

03.03.2008.a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

L.SARNET

sekretäri

V.Roots, tõlgi N.Kruusimaa juuresolekul

prokuröri

A.Tali

kaitsja

M.Schmidt

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakveres kokkuleppemenetluses

G.U, isikukood xxx, eluk. xxxx, töök. xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistatud: 1) 09.06.1997.a. Lääne-Viru MK KrK § 197 lg.2 p.2 järgi 8 k v/k tingimisi 3 a katseajaga, 2) 28.11.2003.a. Harju MK KarS § 199 lg.1, 215 lg.1 järgi 10 k v/k tingimisi 1 a 8 k katseajaga, 3) 01.12.2004.a. Lääne-Viru MK KarS § 424 järgi 15 000 kr ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 a, 4) 02.12.2005.a. Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4 järgi 2 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 5) 09.10.2006.a. Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4 järgi eelneva liitmisega 5 k v/k, 6) 10.01.2008.a. Viru MK KarS § 121 järgi 2 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.4 järgi.

G.U süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta KarS § 199 lg.2 p.4 tähendatud isikuna varastas 03.02.2008.a. õhtul xxxx kortertist A mobiiltelefoni Sony Ericsson K550 väärtusega 3 300 kr.

Kohtueelsel uurimisel on G.U-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 199 lg.2 p.4 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on G.U-le mõistetavaks karistuseks 5 kuud vangistust, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 10.01.2008.a. otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 2 kuu vangistuse võrra

ning mõista liitkaristuseks 7 kuud vangistust, mis KarS § 69 alusel asendada 420 tunni üldkasuliku tööga 1 aasta jooksul ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks. KarS § 75 lg.2 p.2 alusel kohustada G.U käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama

alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav G.U on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav G.U on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav G.U süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole, telefon on omanikule tagastatud.

Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s:

Süüdi mõista G.U KarS § 199 lg.2 p.4 järgi ja karistada teda 5 (viie) kuulise vangistusega, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 10.01.2008.a.

otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 2 (kahe) kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust, mis KarS § 69 alusel asendada 420 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest ning allutada G.U selleks ajaks käitumiskontrollile.

Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada otsuse jõustumisel. KarS § 75 alusel määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal Aleksei

2 2 G.U-le üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada G.U üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg.2 p.2 alusel kohustada G.U käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Välja mõista G.U-lt (eluk. xxxx): - 6525 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel ja

- 1220 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. M.Schmidti osalemise eest kohtus.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet

Ärakiri õige. №oremreferent I.Opmann

Kohtuotsus jõustus: 11.märts 2008.a. №oremreferent I.Opmann