Legislator Case Law & Legislation
1-07-15760\13 AI generated

1-07-15760\13 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-07-15760\13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr.1-07-15760 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. veebruaril 2008. a Valga Kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-15760 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Kriminaalasi J.Z süüdistus KarS §215 lg 1 ja §263 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav J.Z elukoht: X;...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr.1-07-15760

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. veebruaril 2008. a Valga Kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-15760 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Kriminaalasi J.Z süüdistus KarS §215 lg 1 ja §263 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav J.Z

elukoht: X; isikukood XXX; ei tööta, ei õpi

varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Advokaat Kalju Kutsar

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi mõista J.Z KarS § 263 p 4 järgi ja karistada teda kolme (3) kuu vangistusega. Süüdi mõista KarS § 215 lg 1 järgi ja karistada teda kahe J.Z (2) kuu vangistusega.

KarS §64 lg.1 alusel suurendada raskemat karistust osaliselt ja mõista J.Z lõplikuks karistuseks 4 kuud vangistust.

2 (4)

KarS §74 lg.1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning J.Z täitmisele mitte pöörata, kui kaheksateist (18) kuulise katseaja kestel ei pane J.Z

toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna J.Z juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend „elukohast lahkumise keeld“ J.Z suhtes tühistada kohtuotsuse –

jõustumisel.

Välja mõista J.Z-ilt kuriteoga tekitatud kahju summas neli tuhat kolmsada viiskümmend üheksa (4359.-) krooni P E kasuks.

Välja mõista J.Z-ilt

kohtukulu – süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha – summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525.-) krooni riigi tuludesse. (Rahandusministeeriumi

a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas

221023778606, viitenumber 2800049874 Maksekorraldusele märkida ).

viitenumber 2800049874 ning selgitus: „J.Z , 1-07-15760, sundraha.

Välja mõista J.Z-ilt

kohtukulu – kaitsjatasu vandeadvokaadi Vello Sikut´i osaluse eest kohtueelsest menetlusest summas seitsesada kakskümmend kaks (722) krooni 20 senti (s.h. käibemaks 110.20)

ja kaitsjatasu vandeadvokaadi vanemabi Vello Luik osaluse eest

kohtueelsest menetlusest summas üks tuhat seitsesada nelikümmend

kaheksa (1748) krooni 76 senti (s.h.k äibemaks 266.76) riigituludesse.

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber

2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874 ).

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „J.Z , 1-07-15760, kaitsjatasu

Välja mõista J.Z-ilt

kohtukulu – kaitsjatasu

vandeadvokaadi vanemabi Kalju Kutsar´i osaluse eest kohtueelsest menetlemisest summas nelisada üheksakümmend viis (495) krooni 60 senti (s.h. käibemaks 75.60) ja osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja

menetlemisest - summas kaks tuhat kaheksasada nelikümmend üheksa

(2849) krooni 70 senti (sh. käibemaks 434.70), riigituludesse.

3 (4)

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber

2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874 ).

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „J.Z , 1-07-15760, kaitsjatasu“.

Välja mõista J.Z-ilt menetluskulu - toimiku paljundamise

tasu summas seitsekümmend neli (74) krooni 60 senti, riigituludesse.

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber

2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874 ).

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „J.Z , 1-07-15760, toimiku paljundamise tasu“.

Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul

tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summa sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (28.02.2008.a.).

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (28.02.2008.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga Maakohtule.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse selles, et tema ööl vast 23. aprilli 2006.a J.Z X maakonnas X vallas X külas lõhkus koos K K (süüvõimetu), M L, R K, J A, I S, J M, S K, R S, G S, F T ja A S P E aknaklaase, uksi ja inventari. Selle tegevusega rikkus ta rahu ja avalikku korda. Kooli vara rikkumisega põhjustati kahju 47 950.- krooni.

Rahu ja avaliku korra rikkumisega, mis on toime pandud grupi poolt, pani J.Z toime KarS § 263 p.4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

… selles, et tema, 14.07.2006.a X linnas X XX-X võõra vara omavoliliseks ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita võttis X linnast X XX-X K I elukohast mobiiltelefoni Samsung SG-X300 maksumusega 1700 krooni.

Võõra vallasasja ebaseadusliku omavolilise ajutise kasutamisega pani J.Z toime KarS § 215 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi Puiatu Erikooli kasuks 47 950.- krooni.

4 (4)

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr :

Süüdi mõista J.Z KarS § 263 p.4 alusel ja karistada 3 kuu vangistusega. Süüdi mõista J.Z KarS § 215 lg.1 alusel ja karistada 2 kuu vangistusega. KarS §64 lg.1 alusel suurendada raskemat karistust osaliselt ja lõplikuks karistuseks mõista 4 kuud vangistust.

KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui J.Z 18 kuu katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Anda J.Z katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75

lg.1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elu- või töökoha muutmiseks.

Välja mõista J.Z-ilt 4359.- krooni P E kasuks.

Väljamõistmisele kuulub sundraha 6525.- krooni ja menetluskulu kaitsjatasu (s.h. eeluurimisel 2966,56 krooni) ning toimikute paljundustasu 74,60 krooni

Menetluse käik :

J.Z on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu

on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega.

Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav J.Z ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS

§244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 28.veebruaril 2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav J.Z kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Hele Ilisson Kohtunik 28.02.2008.a.