Legislator Case Law & Legislation
4-08-140\4 AI generated

4-08-140\4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Case Number 4-08-140\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

4-08-140\4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas: KOHTUMÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtuasja number 4-08-140 Määruse tegemise aeg ja koht 28. veebruar 2008.a. Kärdla Kohtunik Mart Reino Kohtuasi Kohtutäituri asendaja Igor Prigoda avaldus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON 1. Avaldus rahuldada. 2. Asendada Andi Reha´le IK 37001180269 elukoht Xxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx, AS § 70 alusel mõistetud rahatrahv kuussada (600.-) krooni arestiga üks (1) päev. 3. Aresti kandmise korraldamine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu Politseijaoskonna Hiiumaa konstaablijaoskonnale ning kindlustada Andi Reha karistuse kandmine arestikambris vabade kohtade olemasolul hiljemalt 30. juuniks 2008. a. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse tegemisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja Kärdlas.

ASJAOLUD

Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu Politseijaoskonna Hiiumaa konstaablijaoskonna otsusega väärteoasjas nr 2390.06.000522 määrati Andi Rehale AS § 70 järgi rahatrahv 600.- krooni, mis on käesoleva ajani tasumata ning seetõttu on kohtutäituri asendaja teinud avalduse trahvi asendamiseks arestiga, mis on VTMS § 211 alusel ka võimalik.

KarS § 72 lg 2 järgi vastab kümnele trahviühikule üks päev aresti.

Andi Reha tunnistab, et tal on trahv tasumata ning sissetuleku puudumisel on seda ka võimatu tasuda, seetõttu soovib ta aresti kanda.

Arvestades eeltoodut, leiab kohus, et kohtutäituri asendaja taotlus Andi Rehale asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud. Ta on pikka aega teadlik, et on kohustatud trahvi tasuma, kuid ei ole seda teinud. Ta ei ole suutnud endale töökohta leida ning sissetuleku puudumine ei võimalda tal trahvi tasuda. Seetõttu tuleb tal oma asenduskaristus ära kanda.

Juhindudes VTMS §-st 211 lg 1 rahuldab maakohus kohtutäituri asendaja taotluse.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik