1-08-2833\3 · 1-08-2833\3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generatedKriminaalasi nr.1-08-2833 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. veebruaril 2008. a Valga Kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-2833 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Kriminaalasi D.O KarS §121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav D.O elukoht: X; isikukood xxx; x varem koh...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 1-08-2833\3
Kriminaalasi nr.1-08-2833
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. veebruaril 2008. a Valga Kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-2833 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Kriminaalasi D.O KarS §121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav D.O
elukoht: X; isikukood xxx; x
varem kohtulikult karistatud, viimati 16. 04. 2001.a. Valga
maakohtu poolt KrK § 139 lg. 2 p. 1 § 15 lg. 2 järgi 4 kuu vabadusekaotusega tingimisi üheaastase katseajaga.
Kaitsja Advokaat Kalju Kutsar
RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s : Süüdi mõista D.O KarS §121 järgi ja karistada teda kolme (3) kuu vangistusega.
KarS §74 lg.1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning D.O täitmisele mitte pöörata, kui D.O kaheksateist (18) kuulise katseaja kestel ei pane
toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel
2 (3) kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle
andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks.
Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna D.O juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
Tõkend „elukohast lahkumise keeld“ D.O suhtes tühistada kohtuotsuse –
jõustumisel.
Välja mõista D.O-lt kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega
kaasnev sundraha – summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis
(6525.-) krooni riigi tuludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP
10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874 Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ). ning selgitus: „D.O, 1-08-2833, sundraha.
Välja mõista Viktor IVANO ´ilt kohtukulu – kaitsjatasu vandeadvokaadi
vanemabi Kalju Kutsar´i osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja
menetlemisest - summas kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm
(2283) krooni 30 senti (sh. käibemaks 348.30), riigituludesse.
(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber
2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874 ).
Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „D.O , 1-08-2833, kaitsjatasu.
Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul
tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summa sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (27.02.2008.a.).
Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (27.02.2008.a.).
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga Maakohtule.
ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :
3 (3)
Kriminaalasjas süüdistatakse selles, et tema 01.01.2008.a. kella 04 paiku D.O viibides X linnas X tn. xx majas ühise alkoholitarvitamise käigus lõi rusikaga näkku M. I. , millega tekitas kannatanule moraalse kahju ja tervisekahjustuse.
Teise inimese löömisega, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava D.O kuriteo.
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub.
Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr :
Süüdi mõista KarS § 121 järgi ja karistada teda
D.O kolme (3) kuu vangistusega.
KarS § 74 lg. 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning D.O
mitte pöörata täitmisele, kui ta katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku 18 - kuulise
kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:
ilmub registreerimiseks kriminaalhooldaja poolt määratud ajal ja kohta, ei lahku oma
elukohast kauemaks kui 15 päevaks ilma kriminaalhooldaja loata, ei vaheta oma elukohta ilma kriminaalhooldaja loata, esitab kriminaalhooldajale dokumente talle määratud kohustuste täitmise kohta.
Välja mõista süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni. D.O-lt
Menetluse käik :
D.O on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu
on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega.
Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav D.O ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS
§244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 27.veebruaril 2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe.
Süüdistatav D.O kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.
Hele Ilisson Kohtunik 27.02.2008.a.