1-07-14296\8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-07-14296

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 19. veebruar 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-07-14296

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Sekretär Galina Kovaljova

Tõlk Julia Zautina

Prokurör Kristi Rande

Kaitsja Merike Borunova

Kohtuasi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna

käitumiskontrolli I talituse kriminaalhooldusametniku

Merily Friedemanni taotlus K.F-i katseaja pikendamiseks

Süüdimõistetu K.F (isikukood: xxx; elukoht: xxxx)

RESOLUTSIOON

1. Jätta Harju Maakohtu kriminaalhooldusametniku M. Friedemanni taotlus K.F-ile

Harju Maakohtu 13.11.2007.a otsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata.

2. Pikendada K.F-i suhtes Harju Maakohtu 13.11.2007.a kohtuotsusega KarS § 74 alusel määratud 18-kuulist katseaega 3 (kolme) kuu võrra, s.o kuni 12.08.2009.a.

Kohustada K.F ilmuma kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 2 (kaks) korda kuus 3 (kolme) kuu jooksul (märts-mai 2008.a.).

3. Välja mõista K.F-ilt menetluskulu riigituludesse, s.o kaitsjatasu 280 (kakssada kaheksakümmend) krooni. Menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul kohtumääruse

jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr xxxxxxxxxx SEB Eesti Ühispangas või arvele nr xxxxxxxxxxx Hansapangas, viitenumber mõlema arve korral on xxxxxxxxxxx. Kui rahaline kohustus ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

2 Määrus väljastada süüdimõistetule K.F-ile, kriminaalhooldusametnikule ja prokurörile.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

K.F tunnistati süüdi Harju Maakohtu 13.11.2007.a kohtuotsusega KarS § 424 järgi ja karistati 6-kuulise vangistusega. Kars § 74 lg 1 ja 3 alusel määrati, et ärakandmata karistust

ei pöörata täielikult täitmisele, kui K.F 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut

tahtlikku kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg 1 nimetatud kontrollnõudeid.

Vastavalt KarS § 50 lg 1 p 1 kohaldati K.F-ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 4-kuuks.

Kriminaalhooldusametnik esitas 05.02.2008.a kohtule erakorralise ettekande, milles ta palub

K.F-i suhtes karistus täitmisele pöörata, kuna vaatamata korduvatele kutsetele ei ilmu K.F kriminaalhoolduskosakonda registreerimisele ega teavita kriminaalhooldajat

mitteilmumisest. Korduval kodukülastusel 30.01.2008.a õnnestus ametnikul xxx tänav üles leida, kuid sama tänava maja nr xxx elanik kinnitas, et Salu tänava maja nr xxx ei ole olemas. Ametnik teeb ettepaneku pöörata K.F-ile mõistetud karistus täitmisele, sest ta eirab registreerimiskohustust ning ei ela kohtuotsuses määratud elukohas.

Kriminaalhooldusalune kohtuistungil selgitas, et kaitsja väitis, et kui karistus on väike, siis ei ole vaja käia registreerimas. K.F väidetavalt ei ole saanud kriminaalhooldaja kutseid kätte. Kriminaalhooldaja juures ei käinud sellepärast, et ei saanud aru tingimusliku karistuse

sisust. Kohtuotsus loeti talle ette, kuid kriminaalhoolduse kohta ta ei saanud aru. Ta elab samas kohas koos vanematega, kuid varem ta arvas, et maja number on xxx, aga nüüd selgus,

et sama maja number on xxx. Ta ei soovi vanglasse minna, palub pikendada katseaega ja lubab kõiki kohustusi korralikult täita.

Prokurör palub katseaega pikendada ja mitte pöörata karistus täitmisele, kuna see on süüdimõistetu esimene karistatus ning isik ei saanud aru, mida katseaeg tähendab. Nüüd talle kõike selgitati. Palub pikendada katseaega 6 kuu võrra.

Kaitsja on nõus prokuröri arvamusega. Kuna kriminaalasja arutati kiirmenetluses, siis võibki

olla, et süüdimõistetu ei saanud kohtuotsusest täpselt aru. Palub pikendada talle katseaeg ajaks, mil ta ei ole registreerimisel käinud.

Karistusseadustiku § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või

ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel

määrata täiendavaid kohustusi vastavalt sama seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule ja pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Kohus, ära kuulanud prokuröri, süüdimõistetu ja tema kaitsja seisukohad ning tutvunud esitatud kriminaalhooldus materjalidega leiab, et Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna

käitumiskontrolli I talituse kriminaalhooldusametniku taotlus K.F-ile Harju Maakohtu 13.11.2007.a otsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata ning pikendada K.F-ile kohtuotsusega mõistetud 18-kuulist katseaega 3 kuu võrra,

mil süüdimõistetu ei täitnud registreerimiskohustust. Katseaja pikendamine peaks

3

hooldusalust korrale kutsuma ning panema ümber hindama oma senise käitumise ja mõtlemise.

Kohtunik