1-08-899\3 · 1-08-899\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.02. 2008.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 07 – 899 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär tõlk Prokurör Merike Kunnus

Julia Senkevitš Marika Kreutzberg

Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas Xxx Vangla Igor Širkovski kohta Süüdimõistetu Igor Širkovski, ik 36411222230. Süüdi mõistetud Ida-Viru 15.11.2005.a. otsusega. Elukoht xxx. Karistusaeg 06.01.2006 – 13.05.2008.a.

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Igor Širkovski. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Katseaja kestel on Igor Širkovski kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata I.Širkovski katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. I.Širkovski vabastada määruse jõustumisel. Määrus väljastada I.Širkovskile , Xxx Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kohus, tutvunud Xxx Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et I.Širkovski vabastamiseks enne tähtaega esinevad nii formaalsed kui õiguslikud alused. Vabanedes on I.Širkovskil olemas kindel elukoht, samuti toetav sotsiaalne võrgustik. Kriminaalhooldaja arvates sobib I.Širkovski kriminaalhooldusele. Kohus leiab, et kuna I.Širkovski karistuse lõpuni on vähem kui aasta siis temale kui varem karistatud isikule, kes kuriteod pani toime alkoholijoobes ja kes on 60 %ulatuses töövõimetu, on otstarbekas kohaldada kriminaalhoolduslikku järelevalvet. Anne Ennok kohtunik