Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-08-1567\1 AI generated

4-08-1567\1 · 4-08-1567\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-08-1567\1
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 4—08-1567 Otsuse kuupäev 22.veebruar 2008 Kohtunik EDA MURAK Kohtuasi Natalja Golovatš (isikukood 48507280257, elukoht XXX) väärteoasja KarS § 218 lg 1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 22.02.2008 Istungil osalenud isikud Natalja Golovatš, Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna ametnik Ivo Tamla Resolutsioon Tuginedes Väärteomenetlu...

Headnote / Official Regeste

AI generated
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 4—08-1567 Otsuse kuupäev 22.veebruar 2008 Kohtunik EDA MURAK Kohtuasi Natalja Golovatš (isikukood 48507280257, elukoht XXX) väärteoasja KarS § 218 lg 1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 22.02.2008 Istungil osalenud isikud Natalja Golovatš, Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna ametnik Ivo Tamla Resolutsioon Tuginedes Väärteomenetlu...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-08-1567\1

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number

4—08-1567 Otsuse kuupäev

22.veebruar 2008 Kohtunik

EDA MURAK Kohtuasi Natalja Golovatš (isikukood 48507280257, elukoht XXX) väärteoasja KarS § 218 lg 1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 22.02.2008 Istungil osalenud isikud

Natalja Golovatš, Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna ametnik Ivo Tamla Resolutsioon Tuginedes Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107- § 111: 1. Karistada Natalja Golovatš’i KarS § 218 lg 1 järgi arestiga 10(kümme) päeva. 2. Karistuse kandmise alguseks lugeda kinnipidamise päev so 20.02.2008. 3. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Tuvastatud asjaolud Põhja PP Lõuna PO konstaabel Andres Lillipuu poolt 20.02.2008 koostatud väärteoprotokolli nr AB 977086 alusel Natalja Golovatš viibides 20.02.2008 kella 16:35 ajal Tallinnas, Männiku tee 98 Säästumarketis möödus kassadest, jättes kauba eest tasumata summas 15.50 krooni ning pannes sellega toime väärteo, milline on kvalifitseeritav KarS § 218 lg 1 järgi. Menetlusosaliste seisukohad Väärteo toimepanija Natalja Golovatš selgitab , et varastas sellepärast, et polnud raha. Kohtuväline menetleja leiab, et väärteo toimepanijat tuleb karistada arestiga, kuna isik ei ole eelmistest karistustest järeldusi teinud. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et Natalja Golovatš käitumine on õigesti kvalifitseeritud KarS § 218 lg 1 järgi.

Natalja Golovatš poolt väärteo toimepanemine KarS § 218 lg 1 järgi on tõendatud tema enda poolt omaksvõtuga ning järgmiste kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega:

• avaldusega 20.02.2008, • kinnipeetute üleandmise lehega, • tunnistaja PP’i seletusega , • õiendiga isikusamasuse tuvastamise kohta, • karistatuse õiendiga.

Karistuse mõistmisel KarS § 56 alusel arvestab kohus vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma väärtegude toimepanemisest ning õiguskorra kaitsmise huvisid. Vastutust kergendavaid ning vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Kohus leiab, et õiguskorra huvidest lähtuvalt on otstarbekas karistada väärteo toimepanijat arestiga, kuna eelnevad määratud rahatrahvid pole väärteo toimepanijat mõjutanud.

Kohtunik: