1-07-16094\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 19.veebruar 2008 Tallinn Kriminaalasja number 1-07-16094 (07237301019) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Sandra Liivo Kohtuistungi tõlk Silvi Hindrikson Kriminaalasi K.U süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi lühimenetluses Prokurör Katrin Tron Süüdistatav K.U

isikukood: XXX; EV kodanik; emakeel - vene keel; põhiharidus; töökoht: B OÜ; elukoht: XXX; varem kriminaalkorras karistatud:

- 23.03.2007 Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja otsuse alusel

KarS § 263 p 1, 2 järgi rahalise karistusega 11 583,00 krooni;

lõplik karistus KarS § 68 lg 1 järgi rahaline karistus 8 910,00 krooni. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Rein Kiviloo RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, §

180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista K.U KarS § 263 p 1 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks)

kuud.

2. Vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra. Kandmisele kuulub 1 (üks) kuu ja 10

(kümme) päeva vangistust.

3. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta K.U-le mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul, kui K.U ei pane selle aja kestel toime uut, tahtlikku kuritegu ja täidab Harju

Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi käitumiskontrollinõudeid:

a. elab kohtu poolt määratud alalises elukohas;

b. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

c. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

d. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

e. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

4. Määrata K.U-le alaliseks elukohaks XXX.

5. KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema 19.veebruarist 2008.

6. K.U suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

7. Välja mõista K.U-lt riigieelarve tuludesse II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 6 525,00 krooni.

8. Välja mõista K.U-lt riigieelarve tuludesse menetluskulu, 1 679,75 krooni riigi õigusabi tasu.

9. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

XXXXXXXXXXX AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber XXXXXXXXX. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib Harju Maakohtu kaudu esitada apellatsioonkaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule. 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest tuleb Harju

Maakohtule kirjalikult teatada apellatsiooniõiguse kasutamise soovist. 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse terviktekstiga tutvumisest tuleb Harju Maakohtule esitada kirjalik apellatsioonkaebus. Menetluskulude hüvitamise otsustusele on võimalik esitada määruskaebus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 10 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Selgitada, et apellatsiooniteate esitamise tähtaeg on 26.veebruar 2008. Kohtuotsus on tervikuna kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis 15 päeva möödumisel alates apellatsiooniteate esitamisest.

Selgitada, et üksnes menetluskuludega mittenõustumise korral on õigus need vaidlustada määruskaebe korras KrMS 15.ptk järgi.

Selgitada, et sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks.

Esitatud süüdistus: K.U, 06.10.2007 kella 18:30 paiku Harju maakonnas Keila vallas Karjaküla alevikus

Karjaküla kaupluse juures rikkus avalikku korda sellega, et tema, olles alkoholijoobes, põhjuseta tõmbas jalgrattalt maha kauplusest mööda sõitnud MK ning lõi jalaga maas pikali olnud MK5 korral vastu nägu, mille tulemusena tekitas K.U MK füüsilist valu.

Seega pani K.U toime rahu ja avaliku korra rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga.

Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 7 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes KrMS § 311 ja 313 sätestatu kui pooled loobuvad apellatsiooniõiguse kasutamise soovist. KrMS § 318 lg 3 p 2 järgi ei saa prokuratuur esitada apellatsioonkaebust lühimenetluses tehtud kohtuotsuse peale, K.U loobus apellatsiooniõiguse kasutamisest.

Kohtunik: