1-08-2471\2 · 1-08-2471\2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Summary
AI generatedKriminaalasi nr.1-08-2471 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.veebruaril 2008.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-2471 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Tõlk Kriminaalasi Z.A süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav Z.A isikukood: xxx...
Full Text of the Judgment · 1-08-2471\2
Kriminaalasi nr.1-08-2471
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.veebruaril 2008.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-2471 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Tõlk
Kriminaalasi Z.A süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav Z.A
isikukood:
xxx
kodakondsus:
haridus:
perekonnaseis:
emakeel:
elukoht:
töökoht, õppeasutus: karistatus:
isik on kriminaalkorras karistatud neljal korral, viimati 03.12.2007.a Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi 3k 28 p
vangistust
18 k katseajaga 02.12.2007.a. toimepandud varguse eest
tõkend:
elukohast lahkumise keeld
Kaitsja : advokaat Kalju Kutsar määratud korras
RESOLUTSIOON
2 (4) KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :
Süüdi tunnistada Z.A KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks üks (1) kuu vangistust.
KarS § 65 lg 1 alusel suurendada karistust Valga kohtumaja 03.12.2007.a
kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa kolme (3) kuu ja kahekümne kaheksa (28) päeva vangistuse võrra ja lõplikuks liitkaristuseks Z.A-le mõista neli (4) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust.
KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus
Z.A suhtes tingimisi kohaldamata ning
täitmisele mitte pöörata, kui kaheksateist ( 18 ) kuu katseaja kestel ei pane Z.A toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle
andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks.
Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
Tõkend elukohast lahkumise keeld Z.A suhtes tühistada kohtuotsuse – jõustumisel.
Välja mõista süüdistatavalt Z.A-lt riigi tuludesse
(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) menetluskulu - advokaat Kalju Kutsar osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja
menetlemisest summas kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm ( 2283.- ) krooni 30 senti (s.h käibemaks 348,30 krooni).
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (20.02.2008.a.).
3 (4)
Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (20.02.2008.a.).
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.
ASJAOLUD Kohus
t u v a s t a s :
Kriminaalasjas süüdistatakse Z.A selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, 01.12.2007.a. kella 19.52 ajal, võõra vara omastamise eesmärgil, varastas
salaja X X x asuvast kauplusest R. S. kuus pakki Mach3 TURBO vahetusteri kokku
väärtusega 1074 krooni ( a´ 179 krooni), millega tekitasid A. S. AS varalist kahju 1074 krooni.
Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, pani Z.A toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole, kuna 05.02.2008.a. Z.A hüvitas kahju 1074.- krooni.
Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr Z.A suhtes : Prokurör nõuab kohtus :
Süüdi mõista Z.A KarS § 199 lg.2 p.4 alusel ja karistada 1 kuu vangistusega. KarS § 65 lg.1 kohaselt suurendada seda karistust Valga kohtumaja 03.12.2007.a. otsusega mõistetud karistuse 3 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 4 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Z.A 18 kuu katseaja
jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.
Anda Z.A katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75
lg.1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda
kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste
täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elu- või töökoha muutmiseks.
Menetluse käik :
Z.A on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning
andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt
4 (4) toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas
kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Z.A ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.
KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 20.02.2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe.
Süüdistatav Z.A kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.
Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.
Aivar Pellja Kohtunik 20.02.2008.a