Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-08-1474\1 AI generated

4-08-1474\1 · 4-08-1474\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-08-1474\1
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 4-08-1474 Otsuse kuupäev 20.veebruar 2008 Kohtunik EDA MURAK Kohtuasi Ljudmilla Listova (isikukood 46307212214, elukoht XXX) väärteoasja KarS § 218 lg 1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 20.02.2008 Istungil osalenud isikud Ljudmilla Listova, Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna ametnik Ivo Tamla Resolutsioon Tuginedes Väärteomenetluse...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-08-1474\1

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number

4-08-1474 Otsuse kuupäev

20.veebruar 2008 Kohtunik

EDA MURAK Kohtuasi Ljudmilla Listova (isikukood 46307212214, elukoht XXX) väärteoasja KarS § 218 lg 1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 20.02.2008 Istungil osalenud isikud

Ljudmilla Listova, Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna ametnik Ivo Tamla Resolutsioon Tuginedes Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107- § 111: 1. Karistada Ljudmilla Listova’t KarS § 218 lg 1 järgi arestiga 8(kaheksa) päeva. 2. Karistuse kandmise alguseks lugeda järgmine päev eelneva karistuse ärakandmisel. 3. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Tuvastatud asjaolud Põhja PP Lõuna PO vanemkonstaabel Pavel Ingi poolt 18.02.2008 koostatud väärteoprotokolli nr AB 768252 alusel Ljudmilla Listova viibides 18.02.2008 kella 21:05 ajal Tallinnas, Vilde tee 107 asuvas Comarketis möödus kassadest, jättes kauba eest tasumata summas 180,00 krooni ning pannes sellega toime väärteo, milline on kvalifitseeritav KarS § 218 lg 1 järgi. Menetlusosaliste seisukohad Väärteo toimepanija Ljudmilla Listova selgitab , et varastas sellepärast, et saada süüa. Kohtuväline menetleja leiab, et väärteo toimepanijat tuleb karistada arestiga, kuna isik ei ole eelmistest karistustest järeldusi teinud. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et Ljudmilla Listova käitumine on õigesti kvalifitseeritud KarS § 218 lg 1 järgi.

Ljudmilla Listova poolt väärteo toimepanemine KarS § 218 lg 1 järgi on tõendatud tema enda poolt omaksvõtuga ning järgmiste kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega:

• avaldusega 18.02.2008, • õigusrikkuja kinnipidamise aktiga, • kassatšekiga, • tunnistaja BB’i seletusega , • õiendiga isikusamasuse tuvastamise kohta, • karistatuse õiendiga.

Karistuse mõistmisel KarS § 56 alusel arvestab kohus vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma väärtegude toimepanemisest ning õiguskorra kaitsmise huvisid. Vastutust kergendavaid ning vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Kohus leiab, et õiguskorra huvidest lähtuvalt on otstarbekas karistada väärteo toimepanijat arestiga, kuna eelnevad määratud rahatrahvid pole väärteo toimepanijat mõjutanud.

Kohtunik: