Legislator Case Law & Legislation
4-08-1389\1 AI generated

4-08-1389\1 · 4-08-1389\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-08-1389\1
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 4-08-1389 Otsuse kuupäev 18.veebruar 2008 Kohtunik EDA MURAK Kohtuasi Uldis Šteins (sünd 20.04.1959, Läti Vabariigi kodanik, elukoht XXX) väärteoasja Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 18.02.2008 Istungil osalenud isikud Uldis Šteins Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitse osakonna Liiklusmenetluse talituse ametnik /tõen...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-08-1389\1

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number

4-08-1389 Otsuse kuupäev

18.veebruar 2008 Kohtunik

EDA MURAK Kohtuasi Uldis Šteins (sünd 20.04.1959, Läti Vabariigi kodanik, elukoht XXX) väärteoasja Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 18.02.2008 Istungil osalenud isikud

Uldis Šteins Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitse osakonna Liiklusmenetluse talituse ametnik /tõend nr 1156/ Resolutsioon Tuginedes Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107- § 111: 1. Karistada Uldis Šteins’i Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi 3 (kolme)päevase arestiga. 2. Karistuse kandmise alguseks lugeda 17.veebruar 2008.

3. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD 1. 17.02.2008 koostati väärteoprotokoll nr AB 1032708, mille kohaselt Uldis ŠTEINS 17.02.2008 kella 14:00 ajal juhtis Harjumaal, Tallinn-Pärnu-Ikla maantee 20 km liikudes Tallinna suunas XXXreg nr XXX olles alkoholijoobes, rikkudes sellega LE § 76 p 1 nõudeid, pannes seega toime LS § 7419 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod. 2. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga. 3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest juhtis autot, olles alkoholijoobes.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

• Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärtegude toimepanemine Uldis Šteins’i poolt ning tema tegevus kuulub kvalifitseerimisele LS § 7419 lg 1 järgi. • Väärtegu on tõendatud: menetlusaluse isiku ütlustega, väärteoprotokolliga, protokolliga alkoholijoobe tuvastamise kohta indikaatorvahendi või mõõteriista kasutamisel – alkoholijoove 1,21 mg/l kohta, isiku kinnipidamise protokolliga, isikusamasuse tuvastamisega, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsustega, ettekandega, tunnistaja Aivar Hiie seletusega.

• Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Menetlusalust isikut Eesti Vabariigis karistatud ei ole. Isik on välisriigi kodanik ning kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada lühiajalise arestiga.

Kohtunik: