1-07-16271\4 · 1-07-16271\4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1 1-07-16271

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. veebruaril 2008.a. Tartu kohtumaja, Tartu, Kalevi 1. Kriminaalasja number 1-07-16271 Kohtunik Madis Kägu Istungisekretär Kaire Päri Kriminaalasi Tartu Vanglas kinnipeetava Erki Sommer’i tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamine Prokurör Evelin Merilaine Kinnipeetav Erki Sommer

Elukoht: x; isikukood: 37902262755, käesoleval ajal asukoht: Tartu Vangla. RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 75, § 76 ja KrMS § 426, 432 kohus määras:

Jätta vabastamata Erki Sommer (sündinud 26.02.1979.a, isikukood: 37902262755, elukoht: uus 28- 8, Jõgeva) Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 26.06.2007.a otsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast arvates.

Põhjendused

Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 26.06.2007.a otsusega mõisteti Erki Sommer süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ning karistuseks mõisteti 10 kuud vangistust.. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati karistust Harju Maakohtu 26.02.2007.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 kuud ja 4 päeva vangistust võrra ja liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 4 kuud ja 4 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti kantuks eelvangistuses viibitud aeg 1 kuu ja 16 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 1 aasta 2 kuud ja 18 päeva vangistust.

2

Kinnipeetava karistusaeg algas 26.06.2007.a ja lõpeb 13.09.2008.a. KarS § 76 lg 1 alusel on kinnipeetav kandnud 1/2 karistusajast 11.01.2008.a.seisuga.

Erki Sommerit on varem kriminaalkorras karistatud 10-l korral: 1) 13.05.1998.a Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 järgi vabadusekaotusega 3 kuud katseajaga 1 aasta; 2) 04.10.2002.a Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3, KrK § 74 lg 1 ja lg 3, KarS § 75 järgi vangistusega 4 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud, pööratud täitmisele 15.05.2003.a Tallinna Linnakohtu määrusega; 3) 15.05.2003.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 74 lg 4 järgi vangistusega 6 kuud; 4) 23.07.2003.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 8 kuud 13 päeva; 5) 20.01.2005.a Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 vangistusega 4 kuud; 6) 04.05.2005.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 2 kuud, KarS § 65 lg 1 vangistusega 4 kuud; 7) 27.07.2005.a Järva Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi vabadusekaotusega 5 kuud ja KrMS § 238 lg 2 järgi vabadusekaotusega 3 kuud; 8) 17.02.2006.a Pärnu Maakohtu poolt KarS 199 lg 2 p 4, 7, 8 alusel vangistusega 1 aasta katseajaga 3 aastat. 9) 05.07.2006. Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 - § 25 alusel KarS § 65 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta 3 kuud 10) Harju Maakohtu poolt 26.02.2007.a KarS § 199 lg 2 p 4, § 238 lg 2 alusel KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta 2 kuud ja 27 päeva, vabanes vanglast 27.03.2007.a enne tähtaega Harju Maakohtu 16.03.2007 .a määruse alusel KarS § 76 järgi katseajaga 1 aasta, karistuse ärakandmata osa 6 kuud 4 päeva seisuga 27.03.2007.a Tartu Vanglast iseloomustatakse Erki Sommerit rahuldavalt. Kinnipeetaval puudub vabanedes kindel töökoht, kuid ei kahtle, et saab vaevata tööle. Ametlikust töökohast ta huvitatud ei ole, kuna see võib viia vastuoludeni kohtutäituriga. Tasumata rahalisi nõudeid on üle 50 000 krooni. Erki Sommer tunnistab alkoholiprobleemi, alkoholisõltuvus mõjutas nii sotsiaalset kui majanduslikku toimetulekut. Hetkel võtab osa sõltuvusainete tarvitamise muutmise rehabilitatsiooniprogrammist ning osaleb keevitaja kursustel. Kinnipeetav on vestluste põhjal emotsionaalselt ebastabiilne, konfliktsetes situatsioonides kasutab domineerivat või vältivat käitumisviisi. Kõrgevõitu impulsiivsus, kerge ärritumine, vähene tolerantsus ning kesine probleemilahendusoskus võivad raskendada vabanemisjärgset toimetulekut. Vangla hinnangul oleksid Erki Sommeri ennetähtaegselt vanglast vabanemisel ohustatud ühiskond tervikuna, ohu ilmnemise tõenäosus on kõige suurem siis, kui Erki Sommer tarvitab alkoholi.

Kriminaalhooldusametnik ei toeta Erki Sommeri ennetähtaegset vangistusest vabastamist. Kinnipeetava materiaalne kindlustatus on minimaalne, kuid võlgnevusi täitetoimikute andmetel üle 55 000 krooni. Kinnipeetav on tunnistanud tõsiseid probleeme alkoholiga, peale vabanemist soovib pöörduda spetsialisti poole, et loobuda alkoholi tarvitamisest. Kinnipeetaval on riskeeriv ja hoolimatu elustiil, suhtlusringkonda kuuluvad kriminaalse taustaga isikud ning ta on varem rikkunud käitumiskontrolli nõudeid. Arvestades eelnevat ja Erki Sommeri poolt sooritatud kuritegude arvu ja dünaamikat, peab kriminaalhooldusametnik kinnipeetava uue kuriteo toimepanemise riski kõrgeks ja leiab, et Erki Sommeri vanglast tingimisi ennetähtaegselt vabastamine ei ole otstarbekas.

3 Erki Sommer avaldas istungil, et ta seekord soovib kindlasti toime tulla kohustustega, mis kaasnevad ennetähtaegse vabastamisega ja kriminaalhooldusametnik on tema kohta esitanud ebaöigeid andmeid.

Prokuröri arvamuse kohaselt ei ole Erki Sommeri ennetähtaegne vabastamine põhjendatud, kuna teda iseloomustatakse negatiivselt. Teda on korduvalt karistatud kriminaalkorras ja sealhulgas viimati ennetähtaegse vabastamise katseajal toime pandud kuriteo eest.

Kohtunik, ära kuulanud kinnipeetava seletuse ning prokuröri arvamuse, leiab, et Erki Sommeri tingimisi ennetähtaegne vangistusest vabastamine ei ole põhjendatud. Kriminaalhooldaja arvamuse kohaselt on ta sobimatu isik kriminaalhoolduse jaoks. Ta on kuriteo toime pannud katseajal ja uue kuriteo toimepanemise risk on kõrge. Negatiivselt võib kinnipeetava käitumist mõjutada alkoholi tarvitamine, iseseisvalt probleemide lahendamise oskamatus võimalike lahkhelide tekkimisel ja stressi tekitavates olukordades. Kohtunik leiab, et kriminaalhooldaja argumendid on asjakohased ja nendega tuleb nõustuda. Tunnustamist väärivad küll Erki Sommeri viimase aja püüdlused vanglas positiivse elu poole, kuid need on veel lühiajalised ja pinnapealsed ning tehtud sundolukorras- vangla rangetes tingimustes ja kõigi eelnevate karistuste taustal ei tekita sügavat veendumust, et nüüd sama jätkub ka vabaduses kriminaalhoolduse ajal. Kohtuistungil oli selgesti tajutav Erki Sommeril veel tugev ennast õigustav ja teisi süüdistav hoiak, et teda pole piisavalt abistatud ja sellepärast on ta vanglas jälle. Seega, vaatamata formaalsete tingimuste olemasolule, tuleb eeltoodu alusel Erki Sommeri tingimisi ennetähtaegne vabastamine käesoleval ajal tunnistada põhjendamatuks.

Kohtunik