1-08-1555\2 · 1-08-1555\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-08-155 5

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. veebruar 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-1555 (07233001494) Kohtunik Rafkat Minzatov Kriminaalasi

S.U süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi, käskmenetluse korras. Süüdistatav S.U

Elukoht isikukood xxx, ilma kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx.

Varasem karistatus: puudub. Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 25.06.2007.a. RESOLUTSIOON

Tunnistada S.U süüdi KarS § 263 p1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistada teda rahalise karistusega 40 miinimumpäevamäära ulatuses s.o. summas 2000 (kaks tuhat) krooni.

Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr xxx SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr xxx Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber xxx ning selgitus: „S.U, 1-08-1555, rahaline

karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

S.U suhtes valitud tõkend - elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista S.U-lt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 6525

(kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 6740 (kuus tuhat seitsesada nelikümmend) krooni 16 senti ja kriminaaltoimiku CD-plaadile koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada S.U osaliselt sundraha maksmisest. Mõista

süüdistatavalt riigituludesse sundraha summas 4000 (neli tuhat) krooni. Ülejäänud

1-08-155 5

2(2) sundraha osa jätta riigi kanda.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr xxx SEB Eesti Ühispangas või

arveldusarvele nr xxx Hansapangas, viitenumber xxx Menetluskulud on võimalik tasuda

vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

S.U süüdistatakse selles, et tema 18.12.2006 õhtusel ajal, viibides alkoholijoobes avalikus kohas, xxx, rikkus avalikus kohas teiste isikute turvalisust, häiris nende tegevust ja väljendas lugupidamatust nende suhtes ja nimelt, huligaansel ajendil lõi varem tundmatut maas lamavat Axxx Pxxx jalaga vastu keha, millega tekitas kannatanule füüsilist valu.

Oma tegevusega pani S.U toime avaliku korra raske rikkumise, s.t. rahu või avaliku korra rikkumise vägivallaga, s.t. KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo.

31.01.2008 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova ettepaneku kohaldada S.U suhtes KarS § 263 p 1

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 2000 krooni.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et S.U süü KarS § 263 p 1 järgi on

tõendatud kahtlustatava ütlustega, kannatanu Axxx Pxxx ütlustega, tunnistaja Axxx Gxxx

ütlustega, tunnistaja Jxxx Pxxx ütlustega, tunnistaja Oxxx Vxxx ütlustega,tunnistaja Rxxx

Fxxx ütlustega, Janina Petrauskene – S.U vastastamisprotokolliga, Axxx Gxxx –

S.U vastastamisprotokolliga, Rxxx Fxxx – S.U vastastamisprotokolliga,

Axxx Pxxx – S.U vastastamisprotokolliga, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega.

Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 263 p 1 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja

raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus leiab võimalikult kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning jätab menetluskulude osa riigi kanda.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Rafkat Minzatov Kohtunik