1-08-370\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.veebruar 2008.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08-370 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär

Prokurör Merike Kunnus

Egon Oja

Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas XXX Vangla Ranno Silma (Silm) kohta. Süüdimõistetu Ranno Silm, ik 36610245715. Süüdi mõistetud Valga MK 23.07.2001.a. otsusega. Elukoht XXX Karistuse kandmise aja algus: 22.03.2001.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 22.03.2009.a.

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Ranno Silm . Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Katseaja kestel on Ranno Silm kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXX); 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel määrata Ranno Silmale alljärgnevad kohustused: -mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid; -asuda tööle 1 kuu jooksul peale vabanemist; -osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammides. Määrata

R.Silm

katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. R.Silm vabastada määruse jõustumisel. Määrus väljastada R.Silmale, XXXVanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid: Kohus, tutvunud XXXVangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et R.Silma vabastamiseks enne tähtaega esinevad nii formaalsed kui õiguslikud alused. Vabanedes on R.Silmal elukoht oma ema juures. Elamistingimused on rahuldavad. Kinnipeetav ema on nõus poega abistama , kuid mitte ülal pidama. Vabaduses võib käitumist mõjutada alkoholisõltuvus, mistõttu on vajalik lisakohustuste määramine seoses sellega. Kriminaalhooldaja toetab R.Silma vabastamist vangistusest enne tähtaega.

Otstarbekas on määrata R.Silmale kriminaalhoolduse ajaks lisakohustused, mis teda motiveeriksid. Anne Ennok kohtunik