4-07-7365\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated06.02.2008.a Harju Maakohtu kohtunik Julia Vernikova kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Lõuna politseiosakonna esindaja Heiki Tammisto osavõtul arutas menetlusaluse isiku Anton Milvek suhtes väärteoasja Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 järgi.
Legislator headnote
AI generated4-07-7365\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Menetlusalune isik on teadlik asja arutamise ajast ja kohast, ta on kohtukutse isiklikult kätte saanud, kuid ei taotlenud asja arutamise edasilükkamist. Seega on vastavalt VTMS § 90 lg.1 alust arutada asja tema osavõtuta.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
06.02.2008.a Harju Maakohtu kohtunik Julia Vernikova kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Lõuna politseiosakonna esindaja Heiki Tammisto osavõtul arutas menetlusaluse isiku Anton Milvek suhtes väärteoasja Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 järgi.
Andmed menetlusaluse isiku kohta: Eesja perekonnanimi Anton Milvek Isikukood 38103190247 Sünnikoht Tallinn Elukoht XXX Töökoht
Asja arutamisel on tuvastatud: Vastavalt väärteoprotokollidele nr. AB 947342 02.12.2007.a. ja nr. AB 800953 02.12.2007.a. Anton Milvek tarvitas narkootilisi aineid – fentanüüli -arsti ettekirjutuseta ning oli kinni peetud Tallinnas.
Oma tegevusega pani Anton Milvek toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.
Menetlusalune isik on teadlik asja arutamise ajast ja kohast, ta on kohtukutse isiklikult kätte saanud, kuid ei taotlenud asja arutamise edasilükkamist. Seega on vastavalt VTMS § 90 lg.1 alust arutada asja tema osavõtuta.
Tema süü on tõendamist leidnud joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktidega nr. 6458/35, 6451/28, tunnistaja V.M ütlustega (t.l.5), kiirabikaardiga (t.l.4), menetlusaluse isiku enda ütlustega ja teiste toimiku materjalidega.
Karistuse määramisel kohus arvestab, et A.Milvek on varem korduvalt karistatud samalaadsete väärtegude toimepanemise eest, kuid ei teinud sellest vajalikke järeldusi. Tema karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Seega kohus ei pea võimalikuks karistada A.Milvek rahatrahviga ning teda tuleb karistada arestiga.
Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg.1 p.1, 109- 111 kohus otsustas:
Tunnistada süüdi Anton Milvek Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 järgi ja määrata talle karistusena arest 10 päeva.
Aresti kandmisele asuda hiljemalt 01.05.2008.a. Väärteoasi nr.4-07-7365
Nimetatud kuupäevaks arestimajja mitteilmumiseks kohaldada Anton Milveki suhtes sundtoomist.
Välja mõista Anton Milvekilt ekspertiisitasu üldsummas 690 krooni. Ekspertiisitasu tuleb kanda Põhja Politseiprefektuuri arveldusarvele Eesti Ühispangas XXXXXXXXXX viitenumbriga XXXXXXXXXX
Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav 06.02.2008.a.
Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb teatada Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse tegemise päevast.
Julia Vernikova Kohtunik