Legislator Case Law & Legislation
1-08-1510\2 AI generated

1-08-1510\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-08-1510\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr 1-08-1510

Legislator headnote

AI generated

1-08-1510\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kriminaalasi nr 1-08-1510

Keywords

AI generated
commercial litigation value in dispute contractual dispute insufficiently substantiated grievance duty to investigate facts dispute on the facts
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-08-1510

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

01.veebruaril 2008.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho ringkonnaprokurör Marge Ppüss kaitsja adv. Aivar Hint

arutades avalikul kohtuistungil kiirmenetluses kohaldades kokkuleppemenetluse sätteid kriminaalasja

süüdistatav F.I, elukoht: X, kriminaalkorras varem karistatud 1 korral, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole,

süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet

t u v a s t a s:

Süüdistus

F.I süüdistatakse selles, et tema 31.jaanuaril 2008.a. kella 13.20 paiku Tartu linnas

Kalda tee 24 asuvas Maxima kaupluses lõi ühe korra rusikaga vastu rindu kassajärjekorras seisnud K.V., mille tagajärjel kannatanu kukkus ja tundis füüsilist valu.

Sellega pani F.I toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s. o. avaliku korra rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga. Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 263 p1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks rahalist karistust 70 päevamäära, s.o. 12 764 krooni. KarS § 68 lg 1 alusel

arvestada karistuse hulka kahtlustatavana kinnipidamine 31.jaanuar– 01.veebruar 2008.a. Lõplikuks karistuseks lugeda rahaline karistus 64 päevamäära, s.o. 11 670 krooni. Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

F.I tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. F.I-lt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele

süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub vastavalt KrMS § 2565

lg 2

vähendamisele ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus F.I

seitsekümmend (70) päevamäära (päevamäär 182 krooni), s.o. kaksteist tuhat seitsesada kuuskümmend neli (12 764) krooni. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistuse hulka kahtlustatavana kinnipidamine F.I 31.jaanuar– 01.veebruar 2008.a., s.o kaks (2) päeva ja lõplikuks karistuseks lugeda rahaline

karistus kuuskümmend neli (64) päevamäära, s.o. üksteist tuhat kuussada seitsekümmend (11 670) krooni. KrMS § 180 alusel välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha, F.I-lt mida vähendada KrMS § 2565 lg 2 alusel, kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks (3262) krooni 50 senti ja kaitsja tasu kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm (2283) krooni 30 senti.

Rahaline karistus tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist

Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr 10220034796011 Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, märkides viitenumbriks 4100065035.

Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kantseleisse.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik