1-07-15014\7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 – 07 – 15014

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. veebruar 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 07 – 15014 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu

Z.R kaitsja Kristina Suvalova taotlus Z.R-ilt

Harju Maakohtu 10.01.2008.a. otsusega välja

mõistetud menetluskulude täitmisele pööramise edasilükkamiseks. Süüdimõistetu

Z.R, isikukood XXX, elukoht: XXX. Kannab karistust XXXVanglas. Süüdimõistetu kaitsja vandeadvokaadi abi Kristina Suvalova, advokaadibüroo XXX

RESOLUTSIOON

KrMS § 431 alusel pikendada Z.R-ilt Harju

Maakohtu 10.01.2008.a. otsusega välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaega 1 (ühe) aasta võrra s.o. kuni 05.02.2009.a. Määrus saata süüdimõistetu kaitsja Kristina Suvalovale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

Z.R mõisteti süüdi Harju Maakohtu 10.01.2008.a. otsusega KarS § 331 järgi.

Kohtuotsusega mõisteti temalt välja menetluskuludena sundraha 6525,00 krooni, õigusabikulud 2757,70 ja ekspertiisikulud 400,00 krooni.

Z.R kaitsja Kristina Suvalova esitas 05.02.2007.a. Harju Maakohtule taotluse,

milles palub edasi lükata Z.R-ilt välja mõistetud menetluskulude täitmisele pööramine ühe aasta võrra.

Kaitsja põhjendab esitatud taotlust sellega, et Z.R kannab karistust

kinnipidamisasutuses, kus tal puudub sissetulek. Seega ei ole tal võimalik kohtukulusid tasuda. Z.R-ile mõistetud karistuse kandmise lõpp on 27.05.2010.a. Arvestades Z.R ennetähtaegse vabanemise võimalust palub kaitsja lükata edasi menetluskulude täitmisele pööramine ühe aasta võrra s.o. kuni 05.02.2009.a.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga, asub seisukohale, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Z.R kaitsja on esitatud taotluses põhjendanud, miks Z.R ei ole suuteline koheselt temalt kohtuotsusega väljamõistetud summasid tasuma. Kohus leiab, et Z.R ei hoia kõrvale hoia kõrvale rahaliste kohustuste tasumisest,

vaid on huvitatud rahaliste nõuete täitmisest, kuid sissetuleku puudumise tõttu kinnipidamisasutuses ei ole ta võimeline neid koheselt tasuma.

Tuginedes eeltoodule ja lähtudes KrMS §-st 431 peab kohus võimalikuks lükata edasi Z.R-ilt Harju Maakohtu 10.01.2008.a. välja mõistetud menetluskulude täitmisele pööramine 1 aasta võrra.

Anne Ennok täitmiskohtunik