Legislator Case Law & Legislation
4-07-3085\5 AI generated

4-07-3085\5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-07-3085\5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

22.jaanuaril 2008.a Viru Maakohtu Narva kohtumajas kohus koosseisus kohtunik R.Minzatov, sekretäri I.Kuzmina juuresolekul, arutas avalikul kohtuistungil väärteoasja Dmitri Mohnatšovi kaebuses politsei otsusele karistusest. Väärteoasja arutati kaebuse esitaja ja politsei esindaja J.Teslenko osavõtul.

Legislator headnote

AI generated

4-07-3085\5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Seega kuulanud ära protsessiosalised, uurinud politseitoimiku materjale, kohus jõuab arvamusele, et D.Mohnatšovi taotluse võib rahuldada. Kohus tuvastati, et Mohnatšov kahetseb siiralt, sai oma süüst aru. Kohus võtab ka arvesse, et teda on Liiklusseaduse § 7419 järgi karistatud esimest korda. Autojuhitöö on tema perekonna ainukeseks sissetulekuallikaks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tõlge vene keelest

22.01.2008.a Väärteoasi nr 4-07-3085

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

22.jaanuaril 2008.a Viru Maakohtu Narva kohtumajas kohus koosseisus kohtunik R.Minzatov, sekretäri I.Kuzmina juuresolekul, arutas avalikul kohtuistungil väärteoasja Dmitri Mohnatšovi kaebuses politsei otsusele karistusest. Väärteoasja arutati kaebuse esitaja ja politsei esindaja J.Teslenko osavõtul.

K o h u s t u v a s t a s:

D.Mohnatšov märkis oma kaebuses, et oli karistatud auto juhtimise eest joobeseisundis. Süüd tunnistab, palub vabastada täiendavast karistusest juhtimisõiguse äravõtmisena 4-ks kuuks. Taotlus on motiveeritud sellega, et töötab autojuhina. See töö on temal ainukeseks sissetulekuallikaks.

Kohtuistungil D.Mohnatšov toetas oma taotlust täiendavast karistusest vabastamiseks. Avaldas, et kahetseb, lubab rohkem väärtegusid toime mitte panna. Moodustas perekonna.

Politsei esindaja jättis selle küsimuse lahendamise kohtu otsustada.

Kohus avaldas politseitoimiku materjalid: 23.mai 2007.a väärteoprotokolli AB 871189, kus D.Mohnatšovi süüdistatakse mootorsõiduki juhtimises alkoholijoobes. Tunnistaja M.Denissovi, politseiniku, ülekuulamise protokolli, kus on tuvastatud alkoholi olemasolu väljahingatavas õhus 0,4 mg/l. D.Mohnatšovi ülekuulamise protokolli, kus ta tunnistab, et eelmisel päeval jõi 4 pudelit õlut. Kui istus rooli, pidas end kaineks. Arstliku läbivaatuse protokolli, kus oli avastatud alkoholi sisaldus veres 0,67%. Otsuse Mohnatšovi juhtimisest kõrvaldamise kohta. 20.06.2007.a väärteootsuse nr 2330,07,006327, millega Mohnatšov oli karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi rahatrahviga 10 200 krooni ja temalt oli võetud mootorsõiduki juhtimisõigus 4-ks kuuks. Tõendi karistuste kohta, kus on näha, et varem teda Liiklusseaduse § 7419 järgi karistatud ei ole. Tõendi töökohalt, kus on tõendatud, et D.Mohnatšov töötab firmas autojuhina. Teisi autojuhte firmas ei ole.

Seega kuulanud ära protsessiosalised, uurinud politseitoimiku materjale, kohus jõuab arvamusele, et D.Mohnatšovi taotluse võib rahuldada. Kohus tuvastati, et Mohnatšov kahetseb siiralt, sai oma süüst aru. Kohus võtab ka arvesse, et teda on Liiklusseaduse § 7419 järgi karistatud esimest korda. Autojuhitöö on tema perekonna ainukeseks sissetulekuallikaks.

VTMS § 132 alusel kohus

o t s u s t a s:

Taotlus rahuldada.

Vabastada Dmitri Mohnatšov (isikukood 38512312219) täiendavast karistusest 20.juuni 2007.a otsuse nr 2330,07,006327 järgi mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisena 4-ks kuuks.

Ülejäänud osas jääb 20.juuni 2007.a väärteootsus nr 2330,07,006327 endiseks.

Kohtuotsusele võib edasi kaevata Riigikohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul hetkest, kui pool omab võimalust tutvuda kohtuotsusega.

Kui pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest teatama Viru Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse teatavakstegemise päevast.

Kohtunik R.Minzatov

Tõlk on hoiatatud vastutusest KarS § 318 ja KarS § 321 järgi