1-07-15565\4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04.veebruar 2008.a. Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-15565 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Kriminaalasi D.V (D.V) süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4,7,8; § 209 lg 2 p 1,3 järgi; Z.L süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4,7; § 209 lg 2 p 1,3 järgi; O.Z-i (O.Z) süüdistus KarS § 209 lg 2 p 1,3 järgi; E.N süüdistus KarS § 209 lg 2 p 1,3 järgi; RUSLAN AKULITŠI (AKULITŠ) süüdistus KarS § 209 lg 2 p 1,3 ja § 22 lg 2- § 349 järgi; B.K (B.K) süüdistus KarS § 209 lg 2 p 1,3 - § 25 lg 2 ja § 349 järgi; J.R-i (J.R) süüdistus KarS § 209 lg 2 p 1,3 järgi; V.N-i (V.N) süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi; H.N süüdistus KarS § 199 lg 2 p 7 järgi; D.U (D.U) süüdistus KarS § 209 lg 2 p 1,3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri II osakonna prokuröri abi Jüri Vissak Süüdistatav 1 D.V

asukoht: käesoleval ajal kannab karistust Tartu Vanglas, elukoht:

X, isikukood: XXX, tõkend vahistamine alates 11.06.2007.a., varem kriminaalkorras karistatud 5-l korral:

1. 25.10.2001.a. Tartu Maakohtu poolt KrK §-de 142 lg 1; 139

lg 2 p1,2; 140 lg 2 p 2,3 ; § 195 lg 2 järgi 2 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 3 aastase katseajaga;

2

2. 29.10.2002.a. Tartu Maakohtu poolt KrK §-de 139 lg 2 p1,

2, 3; 143 lg 2 p1, 2 järgi 2 aastase vabadusekaotusega;

3. 21.11.2002.a. Tartu Maakohtu poolt KrK §-de139 lg2 p1, 2,

3; 140 lg 2 p1, 2, 3; KarS § 64 lg1; § 65 lg1,2 järgi suurendati 25.10.2001 Tartu MK mõistetud karistust ja liideti osaliselt Tartu MK 29.10.2002 otsusega mõistetud karistus. Lõplikuks karistuseks mõisteti 3 aastat 5 kuud ja 27 päeva vangistust;

4. 07.02.2003.a. Harju Maakohtu poolt KrK §-de 15 lg 2 -

1151 lg 1 järgi mõisteti 3 aasta 5 kuu ja 27 päevane vangistus. Mõistetud karistus loeti kaetuks 21.11.2002.a. Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistusega;

5. 13.12.2007.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7,

8 järgi 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuulise vangistusega, D.V karistuse kandmise aja algust hakati arvestama alates 13.12.2007.a. Kaitsja riigi poolt määratud korras vandeadvokaat Li Uiga Süüdistatav 2 Z.L

asukoht: kannab karistust Tartu Vanglas, elukohtX isikukood: XXX tõkend – elukohast lahkumise keeld; varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral:

1. 31.05.2006.a. Tartu Maakohtu poolt KarS 199 lg 2 p 4, 5,

7,ja 8 alusel mõisteti tingimisi 1aasta ja 3 kuulise vangistusega 1aasta ja 6 kuulise katseajaga;

2. 12.12.2006.a. Tartu Maakohtu poolt KarS 199 lg 2 p 4, 7, 8

– 22 lg 3 alusel 1 aasta ja 5 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga;

3. 05.04.2007.a. otsustas Tartu Maakohus KarS 74 lg 4 alusel

pöörata täitmisele varasemad Tartu Maakohtu otsustega mõistetud karistused ja mõista 1 aasta 5 kuud vangistust Kaitsja riigi poolt määratud korras advokaat Marian Priks Süüdistatav 3 O.Z

elukoht: X, isikukood: XXX, tõkendit kohaldatud ei ole, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 2-l korral Kaitsja riigi poolt määratud korras vandeadvokaat Mare Laur Süüdistatav 4 E.N

elukoht: X, isikukood: XXX, tõkendit ei ole kohaldatud, varem kriminaalkorras karistatud 6-l korral:

1. 17

.11.1998.a. KrK § 139 lg2 p1,3 alusel mõisteti Valga Maa poolt tingimisi vabadusekaotus: 5k katseaeg: 2a; 2. 26.04.1999.a. KrK § 139 lg1 alusel mõisteti Valga Maakohtu

3 arest: 13p;

3. 09.03.2000.a. KrK § 184`2 lg1 –

KrK § 15 lg2 alusel mõistet Maakohtu poolt vabadusekaotus: 1a. Kinnipidamiskoht: Mur vangla, kust vabanes 07.05.2001.a pärast karistuse kandmist;

4. 30.08.2002.a

. KrK § 195 lg2, KrK § 47 alusel mõisteti Valga Maakohtu poolt tingimisi vabadusekaotus: 4k katseaeg: 1a; 5. 25.02.2004.a KarS § 199 lg2 p4,7,8, KarS § 74 lg2, KarS § 7 alusel mõisteti Valga Maakohtu poolt tingimisi vangistus: 4k katseaeg: 2a;

6. 01.02.2006.a

KarS § 199 lg2 p4, KarS § 65 lg2, KarS § 68 lg mõisteti Pärnu Maakohtu poolt vangistus: 4k 22p. Kaitsja riigi poolt määratud korras vandeadvokaat Mare Laur Süüdistatav 5 Ruslan Akulitš

elukoht: X, isikukood: 38202025716, tõkend - elukohast lahkumise keeld, varem kriminaalkorras karistatud 9-l korral, väärteokorras karistatud 12-l korral Kaitsja riigi poolt määratud korras vandeadvokaat Karl Saavo Süüdistatav 6 B.K

elukoht: X, isikukood: XXX, tõkend elukohast lahkumise keeld, varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral Seaduslik esindaja Anastassia B.K Kaitsja Riigi poolt määratud korras asenduskaitsjana vandeadvokaat Karl Saavo Süüdistatav 7 J.R

elukoht: X, isikukood: XXX, tõkend: elukohast lahkumise keeld, varem kriminaalja väärteokorras karistamata Kaitsja riigi poolt määratud korras vandeadvokaat Karl Saavo

Süüdistatav 8 V.N

elukoht: X, isikukood: XXX, tõkend: elukohast lahkumise keeld, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 1-l korral Kaitsja riigi poolt määratud korras asenduskaitsjana vandeadvokaat Karl Saavo Süüdistatav 9 H.N

4

elukoht: X, isikukood: XXX, tõkendit kohaldatud ei ole, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 1-l korral Kaitsja riigi poolt määratud korras asenduskaitsjana vandeadvokaat Mare Laur Süüdistatav 10 D.U

elukoht: X, isikukood: XXX tõkendit ei ole kohaldatud, varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral: viimati 30.08.2007 Tartu Maakohtu poolt KarS § 209 lg 2 alusel 1 aastase vangistusega 2-aastase katseajaga; väärtegude toimepanemise eest karistamata Kaitsja riigi poolt määratud korras advokaat Aivar Hint Tõlk Virge Harak

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada D.V KarS § 209 lg 2 p 1,3 järgi ja mõista karistuseks 2 aastat (kaks) vangistust.

Süüdi tunnistada D.V KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta (üks)

10 kuud vangistust. (kümme)

KarS § 64 lg 1 alusel mõista D.V-le liitkaristus kuritegude kogumi eest, lugedes

kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristuseks 2 ) aastat (kaks vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust osaliselt Tartu

Maakohtu poolt 13.12.2007.a. kohtuotsusega mõistetud karistuse - 1 aasta 4 kuud (üks) (neli)

vangistust võrra ja mõista D.V-le lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks

liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 3 aastat vangistust. (kolm)

Karistuse kandmise aega hakata lugema 11.juunist 2007.a., so D.V käesolevas kriminaalasjas kahtlustatavana kinnipidamisest.

Süüdi tunnistada Z.L KarS § 209 lg 2 p 1,3 järgi ja mõista karistuseks 1

(üks)

aasta 6 kuud vangistust. (kuus)

Süüdi tunnistada Z.L KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ja mõista karistuseks 1

(üks)

aasta 4 kuud vangistust. (neli)

KarS § 64 lg 1 alusel mõista Z.L-ile liitkaristus kuritegude kogumi eest,

lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristuseks 1 ) aasta (üks

6 ( kuud vangistust. kuus)

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust Tartu

Maakohtu Põlva kohtumaja 12.12.2006.a. kohtuotsusega mõistetud karistuse - 1 aasta 5 (üks)

(viis) kuud vangistust ärakandmata osa võrra ja mõista Z.L-ile lõplikuks

ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 2

(kaks) (üksteist) aastat 11

kuud vangistust. Karistuse kandmise aega hakata lugema 20.oktoobrist 2007.a., so päevast kui Z.L

5 asus kandma Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja poolt 12.12.2006.a. kohtuotsusega mõistetud vangistust.

Süüdi tunnistada O.Z KarS § 209 lg 2 p 1,3 järgi ja mõista karistuseks 2

(kaks) aastat vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et käesoleva otsusega mõistetud vangistus jäetakse tingimisi

kohaldamata ja ei pöörata täielikult täitmisele, kui O.Z ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Käitumiskontrolli ajal on O.Z kohustatud täitma kriminaalhooldusametniku järelevalve all järgmisi KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas

2. ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p1 alusel kohustada O.Z käitumiskontrolli ajal tasuma

igakuuliselt vähemalt 1 000.- krooni ulatuses kohtukulude ja talle kohtu poolt (ühe tuhande) välja mõistetud tsiviilhagide katteks.

Määrata O.Z katseajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdi tunnistada E.N KarS § 209 lg 2 p 1,3 järgi ja mõista karistuseks 1

(üks) (kuus aasta 6 ) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et käesoleva otsusega mõistetud vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ja ei pöörata täielikult täitmisele, kui E.N ei pane 2 (kahe)

aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Käitumiskontrolli ajal on E.N

kohustatud täitma

kriminaalhooldusametniku järelevalve all järgmisi KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas-

2. ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata E.N katseajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna

6 Võru talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdi tunnistada RUSLAN AKULITŠ KarS § 209 lg 2 p 1, 3 ja § 22-lg 2- § 349 järgi ja mõista

karistuseks KarS §-le 63 lg 1 tuginedes 1 aasta 6 kuud vangistust. (üks) (kuus)

KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et käesoleva otsusega mõistetud vangistus jäetakse tingimisi

kohaldamata ja ei pöörata täielikult täitmisele, kui RUSLAN AKULITŠ ei pane 3 (kolme)

aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Käitumiskontrolli ajal on RUSLAN AKULITŠ kohustatud täitma kriminaalhooldusametniku järelevalve all järgmisi KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas-

2. ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 1 kohustada Ruslan Akulitšit hüvitama katseajal kuriteoga tekitatud kahju,

makstes katseaja jooksul iga kuu 10. kuupäevaks 505 krooni kuni tsiviilhagide (viissada viis) hüvitamiseni.

Määrata RUSLAN AKULITŠ katseajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Valga talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdi tunnistada B.K KarS § 25 lg 2 - § 209 lg 2 p 1, 3 ning § 349 järgi ja

mõista karistuseks KarS §-le 63 lg 1 tuginedes 1 aasta vangistust. (üks)

KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et käesoleva otsusega mõistetud vangistus jäetakse tingimisi

kohaldamata ja ei pöörata täielikult täitmisele, kui B.K ei pane 1 ) aasta (ühe

6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg (kuue) 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Käitumiskontrolli ajal on B.K kohustatud täitma kriminaalhooldusametniku järelevalve all järgmisi KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas-

2. ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata B.K katseajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Valga talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

7

Süüdi tunnistada J.R KarS § 209 lg 2 p 1,3 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et käesoleva otsusega mõistetud vangistus jäetakse tingimisi

kohaldamata ja ei pöörata täielikult täitmisele, kui J.R ei pane 2 (kahe)

aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Käitumiskontrolli ajal on J.R

kohustatud täitma

kriminaalhooldusametniku järelevalve all järgmisi KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas-

2. ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata J.R katseajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdi tunnistada V.N KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ja mõista karistuseks 3

(kolm) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et käesoleva otsusega mõistetud vangistus jäetakse tingimisi

kohaldamata ja ei pöörata täielikult täitmisele, kui V.N ei pane 1 aasta 6 (ühe) (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Käitumiskontrolli ajal on V.N kohustatud täitma kriminaalhooldusametniku järelevalve all järgmisi KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas-

2. ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada V.N-i asuma katseajal hüvitama kuriteoga tekitatud kahju, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuuliselt vähemalt 300 (kolmsada) krooni.

Määrata V.N katseajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Tartu maakonna talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdi tunnistada H.N KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja mõista karistuseks 5 kuud (viis) vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et käesoleva otsusega mõistetud vangistus jäetakse tingimisi

kohaldamata ja ei pöörata täielikult täitmisele, kui H.N ei pane 1 aasta 6 (ühe) (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1

8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Käitumiskontrolli ajal on H.N kohustatud täitma kriminaalhooldusametniku järelevalve all järgmisi KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas-

2. ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata H.N katseajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdi tunnistada D.U KarS § 209 lg 2 p 1,3 järgi ja mõista karistuseks 1

(üks) aasta vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et käesoleva otsusega mõistetud vangistus jäetakse tingimisi

kohaldamata ja ei pöörata täielikult täitmisele, kui D.U ei pane 1 aasta 6 (ühe) (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Käitumiskontrolli ajal on D.U kohustatud täitma kriminaalhooldusametniku järelevalve all järgmisi KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas

2. ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada D.U hüvitama OÜ-le S. tekitatud kahju 3000.- (kolm tuhat) krooni suuruses summas 01.04.2008.a.. Määrata D.U katseajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Tartu Maakohtu 30.08.2007.a. kohtuotsus D.U osas jätta iseseisvaks täitmiseks. Tsiviilhagid: Rahuldada AS M. , OÜ X. , OÜ P. , OÜ R. , OÜ S. , AS B. , OÜ F. , AS E. , AS E. , OÜ K. , L.L. L.S, S.G. , M.L. , M.P. , T.L., E.U. i L.K. ja E.R. tsiviilhagid ja välja mõista need süüdistatavatelt järgmiselt:

D.V Välja mõista D.V-lt 7 169,49 krooni kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks AS E. kasuks. Välja mõista D.V-lt 4 810,80 krooni kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks AS E. kasuks. Välja mõista D.V-lt 19 200.- krooni kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks AS M. kasuks, sellest 6 400.- krooni solidaarselt Z.L-iga, 6 400.- krooni solidaarselt Z.L ja O.Z-iga ning 6 400.- krooni solidaarselt O.Z-iga. Välja mõista D.V-lt 12 000.- krooni kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks OÜ X. kasuks,

9 sellest 3 000.- krooni solidaarselt Z.L-iga, 6 000.- krooni solidaarselt Z.L ja O.Z-iga ning 3 000.- krooni solidaarselt O.Z-iga.

Välja mõista D.V-lt 12 000.- krooni kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks OÜ S. kasuks, sellest 6 000.- krooni solidaarselt Z.L-iga, 3 000.- krooni solidaarselt Z.L ja O.Z-iga ning 3 000.- krooni solidaarselt O.Z-iga.

Välja mõista D.V-lt 15 000.- krooni kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks AS B. kasuks, sellest 3 000.- krooni solidaarselt Z.L-iga, 9 000.- krooni solidaarselt Z.L ja O.Z-iga ning 3 000.- krooni solidaarselt O.Z-iga. Välja mõista D.V-lt 7 228,75 krooni kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks L.L. i kasuks.

Välja mõista D.V-lt 6 870.- krooni, sellest 300.- krooni solidaarselt O.Z-iga , kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks L.S. i kasuks. Välja mõista D.V-lt 75 467.- krooni kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks OÜ K. kasuks. Välja mõista D.V-lt 3 825.- krooni kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks T.L. a kasuks. Välja mõista D.V-lt 2 900.- krooni kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks M.P. kasuks. Välja mõista D.V-lt 17 071,35 krooni kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks M.L. kasuks. Välja mõista D.V-lt 6 935.- krooni kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks S.G. kasuks.

Välja mõista D.V-lt 350.- krooni solidaarselt H.N-iga kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks K.T. kasuks.

Z.L

Välja mõista Z.L-ilt 28 800.- krooni kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks AS M. kasuks., sellest 6 400.- krooni solidaarselt D.V-ga, 6 400.- krooni solidaarselt D.V ja

O.Z-iga ning 3 200.- krooni solidaarselt O.Z-i ja Ruslan Akulitšiga. K.J-i

, Janar Orljuki ja Sergei Artamonovi süüdimõistmisel ühiselt toime pandud

kuriteoepisoodides võivad nimetud isikud vastutada tekitatud kahju eest solidaarselt Z.L-iga . Välja mõista Z.L-ilt 24 000.- krooni kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks OÜ S. kasuks, sellest 6 000.- krooni solidaarselt D.V-ga ning 3 000.- krooni solidaarselt D.V

ja O.Z-iga . K.J-i ja Janar Orljuki süüdimõistmisel ühiselt toime pandud

kuriteoepisoodides võivad nimetud isikud vastutada tekitatud kahju eest solidaarselt Z.L-iga .

Välja mõista Z.L-ilt 18 000.- krooni kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks OÜ X. kasuks, sellest 3 000.- krooni solidaarselt D.V-ga ning 6 000.- krooni solidaarselt D.V

ja O.Z-iga . K.J-i ja Janar Orljuki süüdimõistmisel ühiselt toime pandud

kuriteoepisoodides võivad nimetud isikud vastutada tekitatud kahju eest solidaarselt Z.L-iga .

Välja mõista Z.L-ilt 18 000.- krooni kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks AS B. kasuks, sellest 3 000.- krooni solidaarselt D.V-ga ning 9 000.- krooni solidaarselt D.V

ja O.Z-iga . K.J-i ja Janar Orljuki süüdimõistmisel ühiselt toime pandud

kuriteoepisoodides võivad nimetud isikud vastutada tekitatud kahju eest solidaarselt Z.L-iga . Välja mõista Z.L-ilt 9 000.- krooni kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks OÜ R. kasuks.

K.J-i ja Janar Orljuki süüdimõistmisel ühiselt toime pandud kuriteoepisoodides võivad

10 nimetud isikud vastutada tekitatud kahju eest solidaarselt Z.L-iga. Välja mõista Z.L-ilt 2 000.- krooni kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks OÜ F. kasuks.

Välja mõista Z.L-ilt 8 000.- krooni solidaarselt V.N-iga kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks E.R. i kasuks.

O.Z Välja mõista O.Z-ilt 18 000.- krooni kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks OÜ S. kasuks,

sellest 3 000.- krooni solidaarselt D.V-ga, 3 000.- krooni solidaarselt D.V ja Z.L-iga

ning 3 000.- krooni solidaarselt D.U-ga . Sergei Artamonovi

süüdimõistmisel ühiselt toime pandud kuriteoepisoodides võib ta vastutada tekitatud kahju eest solidaarselt O.Z-iga. Välja mõista O.Z-ilt 2 000.- krooni kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks OÜ F. kasuks.

Sergei Artamonovi süüdimõistmisel ühiselt toime pandud kuriteoepisoodides võib ta vastutada tekitatud kahju eest solidaarselt O.Z-iga. Välja mõista O.Z-ilt 12 000.- krooni kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks OÜ X. kasuks, sellest 3 000.- krooni solidaarselt D.V-ga ning 6 000.- krooni solidaarselt D.V ja Z.L-iga . Sergei Artamonovi süüdimõistmisel ühiselt toime pandud kuriteoepisoodides võib ta vastutada tekitatud kahju eest solidaarselt O.Z-iga. Välja mõista O.Z-ilt 18 000.- krooni kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks E. AS kasuks.

Sergei Artamonovi süüdimõistmisel ühiselt toime pandud kuriteoepisoodides võib ta vastutada tekitatud kahju eest solidaarselt O.Z-iga. Välja mõista O.Z-ilt 4 279,25 krooni kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks AS E. kasuks.

Sergei Artamonovi süüdimõistmisel ühiselt toime pandud kuriteoepisoodides võib ta vastutada tekitatud kahju eest solidaarselt O.Z-iga. Välja mõista O.Z-ilt 3 900.- krooni kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks L.L. i kasuks.

Sergei Artamonovi süüdimõistmisel ühiselt toime pandud kuriteoepisoodides võib ta vastutada tekitatud kahju eest solidaarselt O.Z-iga. Välja mõista O.Z-ilt 16 000.- krooni kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks AS M. kasuks, sellest 6 400.- krooni solidaarselt D.V-ga, 3 200.- krooni solidaarselt Z.L-iga ning

6 400.- krooni solidaarselt D.V ja Z.L-iga . Sergei Artamonovi süüdimõistmisel

ühiselt toime pandud kuriteoepisoodides võib ta vastutada tekitatud kahju eest solidaarselt O.Z-iga . Välja mõista O.Z-ilt 6 000.- krooni solidaarselt D.V ja Z.L-iga, kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks AS B. kasuks.

E.N

Välja mõista E.N-ilt 6 000.- krooni kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks OÜ X.

kasuks. Sergei Artamonovi süüdimõistmisel ühiselt toime pandud kuriteoepisoodides võib ta vastutada tekitatud kahju eest solidaarselt E.N-iga.

Välja mõista E.N-ilt 6 400.- krooni kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks AS M.

kasuks. Sergei Artamonovi süüdimõistmisel ühiselt toime pandud kuriteoepisoodides võib ta vastutada tekitatud kahju eest solidaarselt E.N-iga.

Välja mõista E.N-ilt 3 000.- krooni kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks OÜ S.

11

kasuks. Sergei Artamonovi süüdimõistmisel ühiselt toime pandud kuriteoepisoodides võib ta vastutada tekitatud kahju eest solidaarselt E.N-iga.

Välja mõista E.N-ilt 6 000.- krooni kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks OÜ R.

kasuks. Sergei Artamonovi süüdimõistmisel ühiselt toime pandud kuriteoepisoodides võib ta vastutada tekitatud kahju eest solidaarselt E.N-iga.

Ruslan Akulitš

Välja mõista Ruslan Akulitšilit 6 000.- krooni kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks AS B. kasuks, sellest 3 000.- krooni solidaarselt B.K-ga.

Välja mõista Ruslan Akulitšilit 3 000.- krooni kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks OÜ R.

kasuks. Sergei Artamonovi süüdimõistmisel ühiselt toime pandud kuriteoepisoodides võib ta vastutada tekitatud kahju eest solidaarselt Ruslan Akulitšiga. Välja mõista Ruslan Akulitšilit 3 000.- krooni kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks OÜ S. kasuks.

Sergei Artamonovi süüdimõistmisel ühiselt toime pandud kuriteoepisoodides võib ta vastutada tekitatud kahju eest solidaarselt Ruslan Akulitšiga.

Välja mõista Ruslan Akulitšilit 3 000.- krooni kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks OÜ X.

kasuks. Sergei Artamonovi süüdimõistmisel ühiselt toime pandud kuriteoepisoodides võib ta vastutada tekitatud kahju eest solidaarselt Ruslan Akulitšiga.

Välja mõista Ruslan Akulitšilit 3 200.- krooni solidaarselt Z.L ja O.Z-iga kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks AS M. kasuks. Sergei Artamonovi süüdimõistmisel ühiselt

toime pandud kuriteoepisoodides võib ta vastutada tekitatud kahju eest solidaarselt Ruslan Akulitšiga, Z.L ja O.Z-iga.

B.K

Välja mõista B.K-lt 3 000.- krooni solidaarselt Ruslan Akulitšiga kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks AS B. kasuks. J.R Välja mõista J.R-ilt 6 000.- krooni kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks OÜ X.

kasuks. Sergei Artamonovi süüdimõistmisel ühiselt toime pandud kuriteoepisoodides võib ta vastutada tekitatud kahju eest solidaarselt J.R-iga.

Välja mõista J.R-ilt 4 000.- krooni kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks OÜ F.

kasuks. Sergei Artamonovi süüdimõistmisel ühiselt toime pandud kuriteoepisoodides võib ta vastutada tekitatud kahju eest solidaarselt J.R-iga.

Välja mõista J.R-ilt 3 000.- krooni kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks OÜ S.

kasuks. Sergei Artamonovi süüdimõistmisel ühiselt toime pandud kuriteoepisoodides võib ta vastutada tekitatud kahju eest solidaarselt J.R-iga. V.N

Välja mõista V.N-ilt 8 000.- krooni solidaarselt Z.L-iga kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks E.R. i kasuks. H.N

Välja mõista H.N-ilt 350.- krooni solidaarselt D.V-ga kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks K.T. kasuks.

12 D.U

Välja mõista D.U-lt 3000.- krooni solidaarselt Aivo D.V-ga kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks OÜ S. kasuks.

Tõkendid: D.V osas valitud tõkend vahistamine – tühistada kohtuotsuse kuulutamisel ja lugeda ta kuni

käesoleva kohtuotsuse jõustumiseni karistust kandvaks isikuks Tartu Maakohtu 13.12.2007.a. jõustunud kohtuotsuse järgi.

Z.L suhtes kohaldatud tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada kohtuotsuse kuulutamisel ja lugeda ta kuni käesoleva kohtuotsuse jõustumiseni karistust kandvaks isikuks Tartu Maakohtu 12.12.2006.a. jõustunud ja täitmisele pööratud kohtuotsuse järgi.

Ruslan Akulitši, B.K , J.R-i ja V.N-i suhtes kohaldatud tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada peale kohtuotsuse jõustumist.

Asitõendid: diskett; CD-R plaat, millel on väljavõte Tartus, Ringtee 75 asuva AS-i Hansapank turvakaamera salvestisest 17.12.2006.a ajavahemikus kell 15:21-15:24; diskett; CD-R plaat, millel on väljavõte Tõrvas, Valga 1 asuva AS-i Hansapank turvakaamera salvestisest 27.11.2006.a ajavahemikus kell 13:48-14:00; diskett, CD-R plaat, millel on väljavõte Valgas, Aia 18 asuva AS-i Hansapank turvakaamera salvestisest 23.11.2006.a ajavahemikus kell 15.55-16.15; diskett; CD-R plaat, millel on väljavõte Tartus, K.J-i tee 1c asuva AS-i Hansapank turvakaamera salvestisest 05.01.2007.a ajavahemikus kell 14:48-15:07; AS SEB Eesti Ühispank internetipanga paroolikaart nr 568902- KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde. Kõik asitõendid ja salvestised on pakendatud ning asuvad kriminaalasja materjalide juures. Menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p 3,4,5,9,10; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista D.V-lt menetluskuluna: sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 4 435 (neli tuhat nelisada kolmkümmend viis) krooni 62 senti, ekspertiisitasu summas 2850.- (kaks tuhat kaheksasada viiskümmend) krooni; kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu summas 7.- (seitse) krooni, postikulu 31 (kolmkümmend üks) krooni 90 senti.

Süüdimõistetul tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti

Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049874 ning selgitus: „D.V , 1-07-15565, menetluskulud. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 175 lg 1 p 4,9,10; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Z.L-ilt menetluskuluna: sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 3 791 (kolm tuhat seitsesada üheksakümmend üks) krooni 34 senti, postikulu 31 (kolmkümmend üks) krooni 90 senti.

Süüdimõistetul tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti

Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida

13

viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Z.L , 1-07-15565, menetluskulud.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 175 lg 1 p 4,9,10; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista O.Z-ilt menetluskuluna: sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 2 570 (kaks tuhat viissada seitsekümmend) krooni 93 senti, postikulu 31 (kolmkümmend üks) krooni 90 senti.

Süüdimõistetul tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti

Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „O.Z, 1-07-15565, menetluskulud. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 175 lg 1 p 4,9,10; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista E.N-ilt menetluskuluna: sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 2 570 (kaks tuhat viissada seitsekümmend) krooni 93 senti, postikulu 31 (kolmkümmend üks) krooni 90 senti.

Süüdimõistetul tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti

Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049874 ning selgitus: „E.N , 1-07-15565, menetluskulud.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 175 lg 1 p 4,9,10; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista RUSLAN AKULITŠILT menetluskuluna: sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 2 570 (kaks tuhat viissada seitsekümmend) krooni 93 senti, postikulu 31 (kolmkümmend üks) krooni 90 senti.

Süüdimõistetul tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti

Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Ruslan Akulitš, 1-07-15565, menetluskulud.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 175 lg 1 p 4,9,10; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista B.K-lt menetluskuluna: sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 3407 (kolm tuhat nelisada seitse) krooni 25 senti, postikulu 31 (kolmkümmend üks) krooni 90 senti.

Süüdimõistetul tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti

Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049874 ning selgitus: „B.K , 1-07-15565, menetluskulud.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised

14

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 175 lg 1 p 4,9,10; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista J.R-ilt menetluskuluna: sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 2 570 (kaks tuhat viissada seitsekümmend) krooni 93 senti, postikulu 31 (kolmkümmend üks) krooni 90 senti.

Süüdimõistetul tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti

Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049874 ning selgitus: „J.R , 1-07-15565, menetluskulud.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 175 lg 1 p 4,9,10; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista V.N-ilt menetluskuluna: sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 2 466 (kaks tuhat nelisada kuuskümmend kuus) krooni 45 senti, postikulu 31 (kolmkümmend üks) krooni 90 senti.

Süüdimõistetul tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti

Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049874 ning selgitus: „V.N , 1-07-15565, menetluskulud. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 175 lg 1 p 4,5,9,10; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista H.N-ilt menetluskuluna: sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 1920 (tuhat üheksasada kakskümmend) krooni 45 senti, kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu summas 7.- (seitse) krooni; postikulu 31 (kolmkümmend üks) krooni 90 senti.

Süüdimõistetul tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti

Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049874 ning selgitus: „H.N, 1-07-15565, menetluskulud. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 175 lg 1 p 4,9,10; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista D.U-lt menetluskuluna: sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 3 097 (kolm tuhat üheksakümmend seitse) krooni 50 senti, postikulu 31 (kolmkümmend üks) krooni 90 senti.

Süüdimõistetul tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti

Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049874 ning selgitus: „D.U , 1-07-15565, menetluskulud.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

15 kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu

Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud

kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse alusel

tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib otsuse vaidlustada kas apellatsioonis või määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS 15.peatüki sätetele.

Kokkuleppe sisu

D.V süüdistatakse selles et tema ,

- tegi `ile ettepaneku sõlmida Tartus Riia mnt.1 asuvas AS E.

18.11.2006.a I.K. müügiesinduses liitumislepingu telefoninumbri 566 67028 kasutamiseks ning lepingu järelmaksuga

mobiiltelefoni Sony Ericsson K750i ostmiseks, lubades järelmaksu ja telefoniarved ise tasuda,

kavatsusega järelmaksu mitte tagasi maksta ning telefoniarved tasumata jätta. Peale lepingu nr 1584795 sõlmimist 18.11.2006.a ja I.K. `ile kõnekaardi ja telefoni väljastamist samal päeval edastas I.K. nimetatud esemed D.V-le, kes tekitas I.K. `ile arve 1694,52 krooni, põhjustades E. AS- ile varalise kahju 2694,52 krooni;

- grupis koos Z.L-iga tegi Tartu linnas `i nimel tema

21.11.2006.a B.K.

internetipanga kaudu taotluse laenu saamiseks AS-le M. ja kasutas selleks eelnimetatud isikuja

pangaandmeid, tellides AS-st M. kiirlaenu summas 3200 krooni, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. 21.11.2006.a B.K. `i arvele laekunud laenusumma 3200 krooni võttis Z.L samal päeval sularahaautomaadist välja ning omastas koos D.V-ga.

- 21.11.2006.a tegi `ile ettepaneku sõlmida Tartus Riia mnt.1 asuvas AS E. B.K. müügiesinduses liitumislepingu telefoninumbri 566 64905 kasutamiseks ning lepingu järelmaksuga mobiiltelefoni NOKIA 5200 ostmiseks, lubades järelmaksu ja telefoniarved ise tasuda, kavatsusega

järelmaksu mitte tagasi maksta ning telefoniarved tasumata jätta. Peale lepingu nr 1585136

sõlmimist 21.11.2006.a ja B.K. `ile kõnekaardi ja telefoni väljastamist samal päeval edastas B.K.

nimetatud esemed D.V-le, kes tekitas B.K. `ile arve 3474,97 krooni, põhjustades E. AS-ile varalise kahju 4474,97 krooni;

- 21.11.2006.a E.T. tegi `ile ettepaneku avada AS Hansapangas arveldusarve ja sõlmida internetipanga leping. Pärast antud lepingute sõlmimist andis E.T. kõik telleri poolt talle väljastatud internetipanga dokumendid ja deebetkaardi D.V kätte, kes edastas need Z.L-ile, kes esitas Tartus E.T. nimel äsja avatud arveldusarve nr 221033998861 nimel tema internetipanga kaudu laenutaotluse sms-laenu firmasse AS M. sms-laenu saamiseks 3200 krooni suuruses summas,

kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summa laekumist E.T. `i arveldusarvele

21.11.2006.a, võttis D.V samal päeval laekunud summast 3000 krooni sularahaautomaadist välja ning Z.L ja D.V omastasid nimetatud summa. Ülejäänud sms-laenusummast 195 krooni kandis Z.L internetipanga kaudu samal päeval edasi enda arvele, kust võttis laekunud summa samal päeval sularahaautomaadist välja ning omastas D.V-ga.

- 21.11.2006.a E.T. grupis koos Z.L-iga tegi Tartu linnas `i nimel tema

internetipanga kaudu taotluse laenu saamiseks OÜ-le M. ja kasutas selleks eelnimetatud isikuja

pangaandmeid, tellides OÜ-st M. kiirlaenu summas 3000 krooni, kavatsusega laenu mitte tagasi

maksta. Pärast nimetatud summa laekumist E.T. `i arveldusarvele 21.11.2006.a, võttis D.V

16

samal päeval laekunud 3000 krooni sularahaautomaadist välja ning omastas koos Z.L;

- grupis koos Z.L-iga tegi Tartu linnas `i nimel tema

23.11.2006.a B.K.

internetipanga kaudu taotluse laenu saamiseks OÜ-le S. ja kasutas selleks eelnimetatud isikuja

pangaandmeid, tellides OÜ-st S. kiirlaenu summas 3000 krooni, kavatsusega laenu mitte tagasi

maksta. 23.11.2006.a B.K. `i arvele laekunud laenusummast kandis Z.L 300 krooni omakorda B.K. `i arvelt enda arvele, ülejäänud laenusumma 2650 krooni ja ka enda arvele kantud 300 krooni, võttis Z.L sularahaautomaadist välja ning omastas koos D.V-ga.

- 27.11.2006.a E.T. grupis koos Z.L-iga tegi Tartu linnas `i nimel tema

internetipanga kaudu taotluse laenu saamiseks OÜ-le S. ja kasutas selleks eelnimetatud isikuja

pangaandmeid, tellides OÜ-st S. kiirlaenu summas 3000 krooni, kavatsusega laenu mitte tagasi

maksta. Pärast nimetatud summa laekumist E.T. `i arveldusarvele 27.11.2006.a, võttis D.V

samal päeval laekunud 3000 krooni sularahaautomaadist välja ning omastas koos Z.L;

- 28.11.2006.a I.K. tegi `ile ettepaneku sõlmida Tartus Eedeni kaubanduskeskuses asuvas AS

E. müügiesinduses E. Esindused AS E. liitumislepingu telefoninumbri 516 4767 kasutamiseks

ning lepingu järelmaksuga mobiiltelefoni SonyEricsson K510i ostmiseks, lubades järelmaksu ja

telefoniarved ise tasuda, kavatsusega järelmaksu mitte tagasi maksta ning telefoniarved tasumata

jätta. Peale lepingu nr 9010573 sõlmimist 28.11.2006.a ja I.K. `ile kõnekaardi ja telefoni

väljastamist samal päeval edastas I.K. nimetatud esemed D.V-le, kes tekitas I.K. `ile arve 2520,80 krooni, põhjustades E. AS-ile varalise kahju 4810,80 krooni.

- 29.11.2006.a L.L. grupis koos O.Z-i ja Z.L-iga tegi `ile ettepaneku

avada AS Hansapangas arveldusarve ja sõlmida internetipanga leping. Pärast antud lepingute sõlmimist andis L.L. kõik telleri poolt talle väljastatud internetipanga dokumendid ja deebetkaardi D.V kätte, kes edastas need Z.L-ile, kes esitas Tartus Eedeni kaubanduskeskuse internetikohvikus L.L. nimel äsja avatud arveldusarve nr 221034105514 nimel tema internetipanga kaudu laenutaotluse sms-laenu firmasse AS M. sms-laenu saamiseks 3200 krooni suuruses summas,

kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summa laekumist L.L. `i arveldusarvele 29.11.2006.a, võttis D.V samal päeval laekunud 3200 krooni sularahaautomaadist välja ning O.Z, Z.L ja D.V omastasid nimetatud summa.

- 29.11.2006.a L.L.

grupis koos O.Z-i ja Z.L-iga tegi Tartu linnas `i nimel tema internetipanga kaudu taotluse laenu saamiseks OÜ-le S. ja kasutas selleks eelnimetatud

isikuja pangaandmeid, tellides OÜ-st S. kiirlaenu summas 3000 krooni, kavatsusega laenu mitte

tagasi maksta. Pärast nimetatud summa laekumist L.L. `i arveldusarvele 29.11.2006.a, võttis D.V

samal päeval laekunud 3000 krooni sularahaautomaadist välja ning O.Z , Z.L ja D.V omastasid nimetatud summa.

- 29.11.2006.a L.L. tegi `ile ettepaneku sõlmida Tartus Eedeni kaubanduskeskuses asuvas Hansapanga kontoris käenduseta väikelaenulepingu, lubades laenu ise tagastada, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Peale lepingu nr 06-228086-VL sõlmimist 30.11.2006.a ja L.L. `i arvele raha summas 5000 krooni laekumist võttis samal päeval L.L. oma arvelt raha summas 4500 krooni välja ja edastas D.V-le, kes omastas nimetatud summa.

- 30.11.2006.a L.L.

grupis koos O.Z-i ja Z.L-iga tegi Tartu linnas `i nimel tema internetipanga kaudu taotluse laenu saamiseks OÜ-le X. ja kasutas selleks eelnimetatud isikuja pangaandmeid, tellides OÜ-st X. kiirlaenu summas 3000 krooni, kavatsusega laenu mitte

tagasi maksta. Pärast nimetatud summa laekumist L.L. `i arveldusarvele 30.11.2006.a, võttis D.V

samal päeval laekunud 3000 krooni sularahaautomaadist välja ning O.Z , Z.L ja D.V omastasid nimetatud summa;

- 30.11.2006.a M.S. grupis koos O.Z-iga tegi `ile ettepaneku avada SEB Eesti

17

Ühispangas arveldusarve ja sõlmida internetipanga leping. Pärast antud lepingute sõlmimist andis M.S. kõik telleri poolt talle väljastatud internetipanga dokumendid D.V kätte, kes edastas

need O.Z-ile, kes esitas Tartus Eedeni kaubanduskeskuse internetikohvikus M.S. nimel

tema äsja avatud arveldusarve nr 10010583687014 internetipanga kaudu laenutaotluse sms-laenu firmasse AS M. sms-laenu saamiseks 3200 krooni suuruses summas, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summa laekumist 30.11.2006.a M.S. arveldusarvele kandis O.Z

samal päeval laenusumma edasi enda arvele, kust võttis laekunud summa 3200 krooni sularahaautomaadist välja ning omastas D.V-ga.

- 30.11.2006.a M.S. grupis koos O.Z-iga tegi Tartu linnas `i nimel tema

internetipanga kaudu taotluse laenu saamiseks OÜ-le S. ja kasutas selleks eelnimetatud isikuja

pangaandmeid, tellides AS-st S. kiirlaenu summas 3000 krooni, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. 30.11.2006.a M.S. arvele laekunud laenusumma kandis O.Z omakorda M.S. arvelt enda arvele, kust võttis laekunud summa 3000 krooni sularahaautomaadist välja ning omastas koos D.V-ga.

- 30.11.2006.a M.S. grupis koos O.Z-iga tegi Tartu linnas `i nimel tema

internetipanga kaudu taotluse laenu saamiseks OÜ-le M. ja kasutas selleks eelnimetatud isikuja

pangaandmeid, tellides OÜ-st M. kiirlaenu summas 3000 krooni, kavatsusega laenu mitte tagasi

maksta. 30.11.2006.a M.S. arvele laekunud laenusumma kandis O.Z omakorda enda arvele, kust võttis laekunud summa 3000 krooni sularahaautomaadist välja ning omastas koos D.V;

- grupis koos O.Z-i ja Z.L-iga tegi Tartu linnas `i 02.12.2006.a L.L.

nimelt mobiiltelefoni nr 5164767 kaudu taotluse kiirlaenu saamiseks AS-le B. ja kasutas selleks eelnimetatud isikuja pangaandmeid, tellides AS-st B. kiirlaenu summas 3000 krooni, kavatsusega

laenu mitte tagasi maksta. Pärast laenusumma 2520 krooni laekumist L.L. `i arveldusarvele

02.12.2006.a, võttis D.V samal päeval laekunud summast 2500 krooni sularahaautomaadist välja ning omastas selle koos O.Z-i ja Z.L;

- 05.12.2006.a grupis koos O.Z-i ja Z.L-iga tegi Tartu linnas Kaubamajas

K.V. nimel tema internetipanga kaudu taotluse laenu saamiseks OÜ-le M. ja kasutas selleks eelnimetatud isikuja pangaandmeid, tellides OÜ-st M. kiirlaenu summas 3000 krooni, kavatsusega

laenu mitte tagasi maksta. 05.12.2006.a K.V. arvele laekunud laenusumma võttis D.V

kasutades K.V. kuuluvat deebetkaarti sularahaautomaadist välja ning omastas selle koos O.Z-i ja Z.L-iga.

- 05.12.2006.a grupis koos O.Z-i ja Z.L-iga tegi Tartu linnas Kaubamajas

K.V. nimel tema internetipanga kaudu taotluse laenu saamiseks AS-le M. ja kasutas selleks eelnimetatud isikuja pangaandmeid, tellides AS-st M. kiirlaenu summas 3200 krooni, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. 05.12.2006.a K.V. arvele laekunud laenusumma kandis Z.L

omakorda O.Z arvele, kust O.Z võttis laekunud summa 3200 krooni sularahaautomaadist välja ning omastas D.V ja Z.L-iga.

- 05.12.2006.a K.V. grupis koos O.Z-i ja Z.L-iga tegi Tartu linnas nimelt

mobiiltelefoni nr 56170517 kaudu taotluse kiirlaenu saamiseks AS-le B. ja kasutas selleks eelnimetatud isikuja pangaandmeid, tellides AS-st B. kiirlaenu summas 3000 krooni, kavatsusega

laenu mitte tagasi maksta. 06.12.2006.a K.V. arvele laekunud laenusummast 2520 krooni võttis

D.V kasutades K.V. kuuluvat deebetkaarti 2500 krooni sularahaautomaadist välja ning omastas selle koos O.Z-i ja Z.L;

- grupis koos Z.L-iga tegi Tartu linnas `i nimelt mobiiltelefoni 08.12.2006.a E.T. nr 53425437 kaudu taotluse kiirlaenu saamiseks AS-le B. ja kasutas selleks eelnimetatud isikuja

pangaandmeid, tellides AS-st B. kiirlaenu summas 3000 krooni, kavatsusega laenu mitte tagasi

18 maksta. Pärast laenusumma 2520 krooni laekumist E.T. `i arveldusarvele 08.12.2006.a, võttis D.V

10.12.2006.a laekunud summast 2500 krooni sularahaautomaadist välja ning omastas koos Z.L;

- grupis koos kahe kohtueelse menetluse käigus kindlaks tegemata isikuga tegi 09.12.2006.a

Tartu linnas nimelt mobiiltelefoni nr 56171851 kaudu taotluse kiirlaenu saamiseks AS-le B. ja V.P.

kasutas selleks eelnimetatud isikuja pangaandmeid, tellides AS-st B. kiirlaenu summas 3000

krooni, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast laenusumma 2520 krooni laekumist V.P.

arveldusarvele 09.12.2006.a, võttis D.V samal päeval laekunud summast 2500 krooni sularahaautomaadist välja ning omastas selle koos O.Z-i ja Z.L;

- 17.12.2006.a L.S. grupis koos O.Z-iga tegi `ile ettepaneku sõlmida tema AS

Hansapanga arveldusarve nr 221005457440 juurde internetipanga leping. Pärast antud lepingu

sõlmimist andis L.S. kõik telleri poolt talle väljastatud internetipanga dokumendid D.V

kätte, kes edastas need O.Z-ile , kes esitas Tartus Lõunakeskuse internetikohvikus L.S. nimel tema arveldusarve internetipanga kaudu laenutaotluse sms-laenu firmasse AS M. sms-laenu saamiseks 3200 krooni suuruses summas, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud

summa laekumist L.S. arveldusarvele 17.12.2006.a, võttis L.S. samal päeval laekunud summast

3000 krooni ajutise deebetkaardiga sularahaautomaadist välja ning edastas raha D.V-le, kes nimetatud summa koos O.Z-iga omastas.

- 17.12.2006.a grupis koos O.Z-iga tegi Tartu linnas nimelt mobiiltelefoni nr L.S.

53535798 kaudu taotluse kiirlaenu saamiseks AS-le B. ja kasutas selleks eelnimetatud isikuja

pangaandmeid, tellides AS-st B. kiirlaenu summas 3000 krooni, kavatsusega laenu mitte tagasi

maksta. Pärast laenusumma 2520 krooni laekumist L.S. arveldusarvele 17.12.2006.a, võttis L.S. samal päeval laekunud summast 2500 krooni ajutise deebetkaardiga sularahaautomaadist välja ning edastas raha D.V-le, kes selle koos O.Z-iga omastas.

Sellega pani D.V toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel grupi poolt isikuna, kes on toime pannud varguse ja kelmuse, so KarS § 209 lg 2 p 1 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti kahtlustatakse D.V sellest,

et tema isikuna, kes on eelnevalt toime pannud varguse ja kelmuse - 04.02.2007.a kella 22.00 paiku viibides Tartus, P. asuvas korteris, varastas T.L. `ale kuuluva mobiiltelefoni NOKIA 6100, väärtusega 800 krooni ja digitaalse fotoaparaadi CANON Power Shot A430, väärtusega 2000 krooni koos mälukaardiga Secure Digital väärtusega 500 krooni ja nelja AA tüüpi akuga, koguväärtusega 400 krooni ning kotiga, väärtusega 125 krooni. Samuti varastas D.V

M.P. `ile kuuluva rahakoti (väärtusetu) koos sees olnud sularahaga summas 2900 krooni. Kokku tekitas D.V vargusega T.L. `ale kahju 3825 krooni ja M.P. `ile 2900 krooni; - 20.02.2007.a ajavahemikul 16.20 kuni 17.30 varastas Tartus, Soola 3 asuva kohvik-restorani

Du№rd riietusruumist M.L. `le kuuluva käekoti maksumusega 100 krooni, milles olid viimasele kuuluvad kosmeetikakott (väärtusetu), milles oli kosmeetika koguväärtusega 1000 krooni, rahakott

väärtusega 250 krooni, milles olid M.L. EV juhiload taastamisväärtusega 380 krooni, ID-kaart taastamisväärtusega 150 krooni, Hansapanga deebetkaart taastamisväärtusega 30 krooni, Hansaneti

paroolikaart (väärtusetu), Inglismaa pangakaart (väärtusetu), sularaha 150 krooni ja 95 eurot väärtusega 1486,35 krooni, punane taskumärkmik (väärtusetu), tualettvesi Davidoff väärtusega 800 krooni, nahkkindad maksumusega 150 krooni, juuksehari väärtusega 70 krooni, nohusalv väärtusega

25 krooni, hügieenivahendid väärtusega 30 krooni. Lisaks võttis D.V samal päeval M.L. `lt

varastatud deebetkaardiga viimasele kuuluvalt Hansapanga arvelduskontolt nr 1106317599 välja sularaha 12 450 krooni. Kokku tekitas D.V vargusega M.L. `le kahju 17 071,35 krooni;

19

- 23.02.2007.a ajavahemikul 10.30 kuni 15.00 varastas Tartus, Ülikooli 5 asuvast restoranist Kaks S.G. ´le kuuluva koti Puma maksumusega 800 krooni, milles olid S.G kuuluvad föön Philips väärtusega 200 krooni, lõhnaõli Carolina Herrera väärtusega 800 krooni, juuksevaha Goldwell

väärtusega 175 krooni, juukselakk Fructis väärtusega 70 krooni, šampoon Fructis väärtusega 30 krooni, juuksepalsam Fructis väärtusega 60 krooni, dušigeel väärtusega 50 krooni, deodorant Lady

SpeedStic väärtusega 30 krooni, erinevad kosmeetikatarbed koguväärtusega 500 krooni, ravimid väärtuses 130 krooni, Hansapanga pangakaart väärtuseta, ID kaart väärtuseta, internetipanga kaardid koos koodidega väärtuseta, rahakott väärtusega 300 krooni, kus oli sees sularaha 90 krooni. Kokku tekitas D.V vargusega S.G. `le kahju 3235 krooni; - 23.02.2007.a Tartus, Riia 4 asuvas Hansapank AS Aleksandri kontoris kasutas S.G. isikuja pangaandmeid ning kandis hansaneti kaudu S.G. arvelduskontolt nr 1108207649 AS-is Hansapank

3700 krooni S.G. isiklikku raha, Maire Haini arveldusarvele, tekitades S.G. ´le vargusega kahju 3700 krooni; - 23.02.2007.a ajavahemikul 16.00 kuni 18.00 sisenes Tartus Ülikooli 10 asuva OÜ K. trahteri „R. ” avatud uksega kontoriruumi, avas riiulilt leitud võtmega seifi ning varastas sealt sularaha 75 467 krooni. Vargusega tekitas D.V OÜ-le K. kahju 75 467 krooni; - 11.06.2007.a. ajavahemikul 17.30 kuni 18.00 grupis koos H.N-iga varastas Tartus Anne kanali ääres asuvast parklast E.U. `ile kuuluva motorolleri STC (VIN kood LD5TCBPA461006436)

väärtusega 14 500 krooni koos mp3 mängijaga väärtusega 500 krooni ning K.T. `le kuuluva

mobiiltelefoni NOKIA 3510 väärtusega 250 krooni koos kõnekaardiga 100 krooni. Vargusega tekitas D.V koos H.N-iga E.U. `ile kahju 15 000 krooni ja K.T. `le 350 krooni. Sellega pani D.V isikute grupis sissetungimisega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on eelnevalt toime pannud varguse ja kelmuse s.o.

KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo

.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: AS E. poolt on esitatud tsiviilhagi summas 24 426,45 krooni, millest 7169,49 (seitse tuhat ükssada kuuskümmend üheksa) krooni ja 49 senti kuulub väljamõistmisele D.V-lt.

AS E. poolt on esitatud tsiviilhagi summas 9414,80 krooni, millest 4810,80 (neli tuhat kümme) krooni ja kaheksakümmend senti kuulub väljamõistmisele D.V-lt.

AS M. poolt on esitatud tsiviilhagi summas 44 800 krooni, millest 6400 (kuus tuhat nelisada)

krooni kuulub väljamõistmisele D.V-lt solidaarselt Z.L-iga , 6400 (kuus tuhat

nelisada) krooni kuulub väljamõistmisele D.V-lt solidaarselt Z.L ja O.Z-iga

, 6400 (kuus tuhat nelisada) krooni kuulub väljamõistmisele D.V-lt solidaarselt O.Z-iga.

OÜ X. (endine OÜ M) poolt on esitatud tsiviilhagi summas 42 000, millest 3000 (kolm tuhat)

krooni kuulub väljamõistmisele D.V-lt solidaarselt Z.L-iga, 3000 (kolm tuhat) krooni kuulub väljamõistmisele D.V-lt solidaarselt O.Z-iga, 6000 (kuus tuhat) krooni kuulub väljamõistmisele D.V-lt solidaarselt Z.L ja O.Z-iga.

OÜ S. poolt on esitatud tsiviilhagi summas 307 737 krooni, millest 48 000 krooni on otsene kahju

ning ülejäänud summa moodustavad leppetrahvid ja intressid, millest 6000 (kuus tuhat) kuulub

väljamõistmisele D.V-lt solidaarselt Z.L-iga , 3000 (kolm tuhat) kuulub

väljamõistmisele D.V-lt solidaarselt Z.L ja O.Z-iga, 3000 (kolm tuhat) kuulub väljamõistmisele D.V-lt solidaarselt O.Z-iga.

L.L. i poolt on esitatud tsiviilhagi summas 7228,75 (seitse tuhat kakssada kakskümmend kaheksa)

20 krooni ja viiskümmend seitse senti, mis kuulub väljamõistmisele D.V-lt.

AS B. poolt on esitatud tsiviilhagi summas 30 000 krooni, millest 9000 (üheksa tuhat) krooni kuulub väljamõistmisele D.V-lt solidaarselt Z.L ja O.Z-iga, 3000 (kolm

tuhat) krooni kuulub väljamõistmisele D.V-lt solidaarselt Z.L-iga , 3000 (kolm tuhat) kuulub väljamõistmisele D.V-lt solidaarselt O.Z-iga.

L.S. poolt on esitatud tsiviilhagi summas 6870 krooni, millest 300 (kolmsada) krooni kuulub väljamõistmisele D.V-lt solidaarselt O.Z-iga.

OÜ K. poolt on esitatud tsiviilhagi summas 75 467 (seitsekümmend viis tuhat nelisada kuuskümmend seitse) krooni, mis kuulub väljamõistmisele D.V-lt. T.L. poolt on esitatud tsiviilhagi summas 3825 (kolm tuhat kaheksasada kakskümmend viis) krooni, mis kuulub väljamõistmisele D.V-lt.

M.P. poolt on esitatud tsiviilhagi summas 2900 (kaks tuhat üheksasada) krooni, mis kuulub väljamõistmisele D.V-lt.

M.L. poolt on esitatud tsiviilhagi summas 17 071,35 ( seitseteist tuhat seitsekümmend üks) krooni ja kolmkümmend viis senti, mis kuulub väljamõistmisele D.V-lt.

S.G. poolt on esitatud tsiviilhagi summas 6935 (kuus tuhat üheksasada kolmkümmend viis) krooni, mis kuulub väljamõistmisele D.V-lt.

E.U. poolt on esitatud tsiviilhagi summas 350 (kolmsada viiskümmend) krooni K.T. kasuks, mis kuulub väljamõistmisele D.V-lt.

Kriminaalmenetluse kuluks on kaitsjatasu 2 329,32 (kaks tuhat kolmsada kakskümmend üheksa)

krooni ja 32 senti (I kd tl 305 ja VI kd tl 37-38), ekspertiisikulu kohtubioloogia ekspertiisi eest

summas 2850.- (kaks tuhat kaheksasada viiskümmend) krooni (I kd tl 238) ja kriminaaltoimikust kaitsjale tehtud koopia maksumus CD-l (VI kd tl 29) – 7.- (seitse) krooni.

Karistuse liik ja määr: KarS § 209 lg 2 p 1 ja 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 2 (kahe) aastast vangistust.

KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 (ühe) aasta ja 10 (kümne) kuulist vangistust. Kars § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista D.V-le liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel suurendada uute kuritegude eest mõistetud karistust osaliselt Tartu Maakohtu

poolt 13.12.2007.a. mõistetud karistuse 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust võrra ja mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

Karistuse kandmise aega hakata lugema alates 11. juunist 2007.a., s.o. päevast, kui D.V kuriteos kahtlustatavana kinni peeti.

Z.L süüdistatakse selles et tema ,

- tegi Janar Orljuk `ile ettepaneku avada AS Hansapangas arveldusarve ja - 15.11.2006.a R.O.

sõlmida internetipanga leping. Pärast antud lepingute sõlmimist andis R.O. kõik telleri poolt talle

väljastatud internetipanga dokumendid ja deebetkaardi Janar Orljuk`i kätte, kes esitas koos Z.L-iga

R.O. nimel äsja avatud arveldusarve nr 221033928682 nimel tema internetipanga kaudu laenutaotluse sms-laenu firmasse AS M. sms-laenu saamiseks 3200 krooni suuruses summas,

kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summa laekumist R.O. `i arveldusarvele

21

15.11.2006.a, kandis Z.L samal päeval 3200 krooni enda pangakontole nr

221033128165, kust võttis laekunud summa 16.11.2006.a sularahaautomaadist välja ning omastas Janar Orljukiga;

- grupis koos Janar Orljukiga tegi Tartu linnas nimel tema internetipanga kaudu 15.11.2006.a R.O. taotluse laenu saamiseks OÜ-le S. ja kasutas selleks eelnimetatud isikuja pangaandmeid, tellides

OÜ-st S. kiirlaenu summas 3000 krooni, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud

summa laekumist R.O. `i arveldusarvele 15.11.2006.a, kandis Z.L samal päeval 2995

krooni enda pangakontole nr 221033128165, kust võttis laekunud summa ajavahemikus 16.11.2006.a kuni 21.11.2006.a sularahaautomaadist välja ning omastas Janar Orljukiga;

- grupis koos D.V-ga tegi Tartu linnas `i nimel tema internetipanga kaudu 21.11.2006.a B.K. taotluse laenu saamiseks AS-le M. ja kasutas selleks eelnimetatud isikuja pangaandmeid, tellides AS-st M. kiirlaenu summas 3200 krooni, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. 21.11.2006.a B.K. `i arvele laekunud laenusumma 3200 krooni võttis Z.L samal päeval sularahaautomaadist välja ning omastas koos D.V;

- 21.11.2006.a E.T. tegi D.V `ile ettepaneku avada AS Hansapangas arveldusarve ja sõlmida internetipanga leping. Pärast antud lepingute sõlmimist andis E.T. kõik telleri poolt talle väljastatud internetipanga dokumendid ja deebetkaardi D.V kätte, kes edastas need Z.L-ile, kes esitas Tartus E.T. nimel äsja avatud arveldusarve nr 221033998861 nimel tema internetipanga kaudu laenutaotluse sms-laenu firmasse AS M. sms-laenu saamiseks 3200 krooni suuruses summas,

kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summa laekumist E.T. `i arveldusarvele

21.11.2006.a, võttis D.V samal päeval laekunud summast 3000 krooni sularahaautomaadist välja ning Z.L ja D.V omastasid nimetatud summa. Ülejäänud sms-laenusummast 195 krooni kandis Z.L internetipanga kaudu samal päeval edasi enda arvele, kust võttis laekunud summa samal päeval sularahaautomaadist välja ning omastas D.V;

- 21.11.2006.a E.T. grupis koos D.V-ga tegi Tartu linnas `i nimel tema internetipanga kaudu taotluse laenu saamiseks OÜ-le M. ja kasutas selleks eelnimetatud isikuja pangaandmeid, tellides OÜ-st M. kiirlaenu summas 3000 krooni, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summa laekumist E.T. `i arveldusarvele 21.11.2006.a, võttis D.V samal päeval laekunud 3000 krooni sularahaautomaadist välja ning omastas koos Z.L;

- grupis koos D.V-ga tegi Tartu linnas `i nimel tema internetipanga kaudu 23.11.2006.a B.K. taotluse laenu saamiseks OÜ-le S. ja kasutas selleks eelnimetatud isikuja pangaandmeid, tellides OÜ-st S. kiirlaenu summas 3000 krooni, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. 23.11.2006.a B.K. `i arvele laekunud laenusummast kandis Z.L 300 krooni omakorda B.K. `i arvelt enda arvele, ülejäänud laenusumma 2650 krooni ja ka enda arvele kantud 300 krooni, võttis Z.L sularahaautomaadist välja ning omastas koos D.V;

- 27.11.2006.a E.T. grupis koos D.V-ga tegi Tartu linnas `i nimel tema internetipanga kaudu taotluse laenu saamiseks OÜ-le S. ja kasutas selleks eelnimetatud isikuja pangaandmeid, tellides

OÜ-st S. kiirlaenu summas 3000 krooni, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summa laekumist E.T. `i arveldusarvele 27.11.2006.a, võttis D.V samal päeval laekunud 3000 krooni sularahaautomaadist välja ning omastas koos Z.L;

- 29.11.2006.a L.L. grupis koos O.Z-i ja D.V-ga tegi `ile ettepaneku avada AS Hansapangas arveldusarve ja sõlmida internetipanga leping. Pärast antud lepingute sõlmimist andis

L.L. kõik telleri poolt talle väljastatud internetipanga dokumendid ja deebetkaardi D.V

kätte, kes edastas need Z.L-ile , kes esitas Tartus Eedeni kaubanduskeskuse internetikohvikus L.L. nimel äsja avatud arveldusarve nr 221034105514 nimel tema internetipanga kaudu laenutaotluse sms-laenu firmasse AS M. sms-laenu saamiseks 3200 krooni suuruses summas,

kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summa laekumist L.L. `i arveldusarvele 29.11.2006.a, võttis D.V samal päeval laekunud 3200 krooni sularahaautomaadist välja ning

22 O.Z, Z.L ja D.V omastasid nimetatud summa;

- 29.11.2006.a L.L. grupis koos O.Z-i ja D.V-ga tegi Tartu linnas `i nimel tema

internetipanga kaudu taotluse laenu saamiseks OÜ-le S. ja kasutas selleks eelnimetatud isikuja

pangaandmeid, tellides OÜ-st S. kiirlaenu summas 3000 krooni, kavatsusega laenu mitte tagasi

maksta. Pärast nimetatud summa laekumist L.L. `i arveldusarvele 29.11.2006.a, võttis D.V samal päeval laekunud 3000 krooni sularahaautomaadist välja ning O.Z, Z.L ja D.V omastasid nimetatud summa;

- 30.11.2006.a L.L. grupis koos O.Z-i ja D.V-ga tegi Tartu linnas `i nimel tema

internetipanga kaudu taotluse laenu saamiseks OÜ-le X. ja kasutas selleks eelnimetatud isikuja

pangaandmeid, tellides OÜ-st X. kiirlaenu summas 3000 krooni, kavatsusega laenu mitte tagasi

maksta. Pärast nimetatud summa laekumist L.L. `i arveldusarvele 30.11.2006.a, võttis D.V samal päeval laekunud 3000 krooni sularahaautomaadist välja ning O.Z, Z.L ja D.V omastasid nimetatud summa;

- grupis koos O.Z-i ja D.V-ga tegi Tartu linnas `i nimelt

02.12.2006.a L.L.

mobiiltelefoni nr 5164767 kaudu taotluse kiirlaenu saamiseks AS-le B. ja kasutas selleks eelnimetatud isikuja pangaandmeid, tellides AS-st B. kiirlaenu summas 3000 krooni, kavatsusega

laenu mitte tagasi maksta. Pärast laenusumma 2520 krooni laekumist L.L. `i arveldusarvele

02.12.2006.a, võttis D.V samal päeval laekunud summast 2500 krooni sularahaautomaadist välja ning omastas selle koos O.Z-i ja Z.L;

- 05.12.2006.a K.V. grupis koos O.Z-i ja D.V-ga tegi Tartu linnas Kaubamajas nimel tema internetipanga kaudu taotluse laenu saamiseks OÜ-le M. ja kasutas selleks eelnimetatud isikuja pangaandmeid, tellides OÜ-st M. kiirlaenu summas 3000 krooni, kavatsusega laenu mitte

tagasi maksta. 05.12.2006.a K.V. arvele laekunud laenusumma võttis D.V kasutades K.V.

kuuluvat deebetkaarti sularahaautomaadist välja ning omastas selle koos O.Z-i ja Z.L-iga .

- 05.12.2006.a K.V. grupis koos O.Z-i ja D.V-ga tegi Tartu linnas Kaubamajas nimel tema internetipanga kaudu taotluse laenu saamiseks AS-le M. ja kasutas selleks eelnimetatud isikuja pangaandmeid, tellides AS-st M. kiirlaenu summas 3200 krooni, kavatsusega laenu mitte

tagasi maksta. 05.12.2006.a K.V. arvele laekunud laenusumma kandis Z.L omakorda

O.Z arvele, kust O.Z võttis laekunud summa 3200 krooni sularahaautomaadist välja ning omastas D.V ja Z.L-iga.

- 05.12.2006.a K.V.

grupis koos O.Z-i ja D.V-ga tegi Tartu linnas nimelt

mobiiltelefoni nr 56170517 kaudu taotluse kiirlaenu saamiseks AS-le B. ja kasutas selleks eelnimetatud isikuja pangaandmeid, tellides AS-st B. kiirlaenu summas 3000 krooni, kavatsusega

laenu mitte tagasi maksta. 06.12.2006.a K.V. arvele laekunud laenusummast 2520 krooni võttis

D.V kasutades K.V. kuuluvat deebetkaarti 2500 krooni sularahaautomaadist välja ning omastas selle koos O.Z-i ja Z.L;

- grupis koos D.V-ga tegi Tartu linnas `i nimelt mobiiltelefoni nr

08.12.2006.a E.T.

53425437 kaudu taotluse kiirlaenu saamiseks AS-le B. ja kasutas selleks eelnimetatud isikuja

pangaandmeid, tellides AS-st B. kiirlaenu summas 3000 krooni, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast laenusumma 2520 krooni laekumist E.T. `i arveldusarvele 08.12.2006.a, võttis D.V

10.12.2006.a laekunud summast 2500 krooni sularahaautomaadist välja ning omastas koos Z.L;

- tegi D.V grupis koos kahe kohtueelse menetluse käigus kindlaks tegemata 09.12.2006.a

isikuga Tartu linnas nimelt mobiiltelefoni nr 56171851 kaudu taotluse kiirlaenu saamiseks AS- V.P. le B. ja kasutas selleks eelnimetatud isikuja pangaandmeid, tellides AS-st B. kiirlaenu summas 3000 krooni, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast laenusumma 2520 krooni laekumist V.P.

23

arveldusarvele 09.12.2006.a, võttis D.V samal päeval laekunud summast 2500 krooni sularahaautomaadist välja ning omastas selle koos O.Z-i ja Z.L;

- grupis koos O.Z-i ja Sergei Artamonoviga Ruslan Akulit `i kaasaaitamisel 19.12.2006.a

esitas nimel internetipanga kaudu laenutaotluse sms-laenu firmasse AS M. sms-laenu

V.S. saamiseks 3200 krooni suuruses summas, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summa laekumist V.S. arveldusarvele samal päeval kandis O.Z 19.12.2006.a 3200 krooni edasi enda arvelduskontole nr 221027746757 AS-is Hansapank, kust 19.12.2006.a võttis laekunud summa välja ning omastas selle koos Z.L ja Sergei Artamonoviga;

- esitas nimel internetipanga kaudu laenutaotluse sms-laenu firmasse OÜ S. sms- 22.12.2006.a K.N.

laenu saamiseks 3000 krooni suuruses summas, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summa laekumist K.N. arveldusarvele samal päeval kandis Z.L 22.12.2006.a

3000 krooni edasi enda arvelduskontole nr 221033128165 AS-is Hansapank, kust 22.12.2006.a võttis laekunud summa välja ning omastas selle;

- tegi Tartu linnas nimelt mobiiltelefoni nr 53711235 kaudu taotluse kiirlaenu 22.12.2006.a K.N.

saamiseks AS-le B. ja kasutas selleks eelnimetatud isikuja pangaandmeid, tellides AS-st B.

kiirlaenu summas 3000 krooni, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast laenusumma 2520

krooni laekumist K.N. arveldusarvele 22.12.2006.a kandis Z.L samal päeval 2500

krooni edasi enda arvelduskontole nr 221033128165 AS-is Hansapank, kust 22.12.2006.a võttis laekunud summa välja ning omastas selle;

- esitas nimel internetipanga kaudu laenutaotluse sms-laenu firmasse OÜ R.

23.12.2006.a K.N. sms-laenu saamiseks 3000 krooni suuruses summas, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summa laekumist K.N. arveldusarvele samal päeval kandis Z.L 23.12.2006.a

2950 krooni edasi enda arvelduskontole nr 221033128165 AS-is Hansapank, kust 04.01.2007.a võttis laekunud summa välja ning omastas selle;

- . grupis koos Janar Orljuki ja K.J-iga esitas Tartus `i nimel 29.12.2006.a K.J.

telefoninumbrilt 56724642 laenutaotluse sms-laenu firmasse AS B sms-laenu saamiseks 3000 krooni suuruses summas, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summa laekumist K.J. i arvele 29.12.2006.a võttis K.J. samal päeaval AS-i Hansapank kontoris oma arvelduskontolt 1840 krooni välja ning edastas saadud summa K.J-ile, kes koos Z.L ja Janar Orljukiga omastas nimetatud summa;

- 03.01.2007.a. esitas nimel AS Hansapank internetipanga kaudu laenutaotluse sms-laenu L.M.

firmasse S. OÜ summas 3000 krooni, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud

summa laekumist L.M. arveldusarvele 04.01.2007.a võtsid K.J, Z.L ja Janar

Orljuk koos L.M. `ga samal päeval AS-i Hansapank Luunja kaupluse sularahaautomaadist L.M.

arvelduskontolt 3000 krooni välja ning K.J, Z.L ja Janar Orljuk omastasid nimetatud summa.

- 04.01.2007.a. esitas nimel AS Hansapank internetipanga kaudu laenutaotluse sms-laenu L.M.

firmasse X. OÜ summas 3000 krooni, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud

summa laekumist L.M. arveldusarvele 04.01.2007.a kandis Z.L samal päeval 9234,50

krooni edasi enda arvelduskontole nr 221033128165 AS-is Hansapank, millest 3000 krooni oli eelpoolnimetatud laenufirmast välja petetud raha ja 04.01.2007.a võttis tema laekunud summa välja ning koos K.J-i ja Janar Orljukiga omastas nimetatud summa;

- 04.01.2007.a. esitas nimel AS Hansapank internetipanga kaudu laenutaotluse sms-laenu L.M.

firmasse P. OÜ summas 3000 krooni, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud

summa laekumist L.M. arveldusarvele 04.01.2007.a kandis Z.L samal päeval 9234,50

krooni edasi enda arvelduskontole nr 221033128165 AS-is Hansapank, millest 3000 krooni oli eelpoolnimetatud laenufirmast välja petetud raha ja 04.01.2007.a võttis tema laekunud summa välja

24 ning koos K.J-i ja Janar Orljukiga omastas nimetatud summa;

- 04.01.2007.a. esitas nimel AS Hansapank internetipanga kaudu laenutaotluse sms-laenu L.M.

firmasse M. AS summas 3200 krooni, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud

summa laekumist L.M. arveldusarvele 04.01.2007.a kandis Z.L samal päeval 9234,50

krooni edasi enda arvelduskontole nr 221033128165 AS-is Hansapank, millest 3000 krooni oli eelpoolnimetatud laenufirmast välja petetud raha ja 04.01.2007.a võttis tema laekunud summa välja ning koos K.J-i ja Janar Orljukiga omastas nimetatud summa;

- grupis koos Janar Orljuki ja K.J-iga tegi `ile ettepaneku sõlmida AS 05.01.2007.a. K.J. Hansapanga arveldusarve nr 221021740461 juurde internetipanga leping. Samal päeval pärast antud lepingu sõlmimist andis K.J. kõik telleri poolt talle väljastatud dokumendid K.J-i kätte,

kes omakorda edastas nimetatud dokumendid Z.L-ile , kes esitas samal päeval Tartus Eedeni Kaubanduskeskuse internetikohvikus K.J. `i nimel tema arveldusarve nr 221021740461

juurde äsja sõlmitud internetipanga kaudu laenutaotluse sms-laenu firmasse X. OÜ sms-laenu saamiseks 3000 krooni suuruses summas, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud

summa laekumist K.J. `i arveldusarvele 05.01.2006.a kandis Z.L samal päeval 3000

krooni edasi enda arvelduskontole nr 221033128165 AS-is Hansapank, kust võttis samal päeval 3000 krooni välja ning koos K.J-i ja Janar Orljuk`iga omastas nimetatud summa;

- esitas `i nimel internetipanga kaudu laenutaotluse sms-laenu firmasse OÜ S. 05.01.2007.a K.J. sms-laenu saamiseks 3000 krooni suuruses summas, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summa laekumist K.J. `i arveldusarvele samal päeval kandis Z.L 05.01.2007.a

2000 krooni edasi Marko Avsjukevit i arvelduskontole nr 221034408127 AS-is Hansapank, kes

võttis samal päeval laekunud summa välja ning edastas selle Z.L-ile, kes koos K.J-i ja Janar Orljuk`iga omastas nimetatud summa. 06.01.2007.a kandis Z.L K.J. `i

arveldusarvele laekunud sms-laenurahadest 5000 krooni edasi enda arvelduskontole nr

221033128165 AS-is Hansapank, millest 1000 krooni oli eelpoolnimetatud laenufirmast välja petetud raha ja ajavahemikus 06.01.2007 kuni 08.01.2007.a võttis tema laekunud summa välja ning koos K.J-i ja Janar Orljuk`iga omastas nimetatud summa;

- esitas `i nimel internetipanga kaudu laenutaotluse sms-laenu firmasse OÜ P. 05.01.2007.a K.J. sms-laenu saamiseks 3000 krooni suuruses summas, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summa laekumist K.J. `i arveldusarvele samal päeval kandis Z.L 06.01.2007.a

K.J. `i arveldusarvele laekunud sms-laenurahadest 5000 krooni edasi enda arvelduskontole nr

221033128165 AS-is Hansapank, millest 3000 krooni oli eelpoolnimetatud laenufirmast välja petetud raha ja ajavahemikus 06.01.2007 kuni 08.01.2007.a võttis tema laekunud summa välja ning koos K.J-i ja Janar Orljuk`iga omastas nimetatud summa.

- esitas `i nimel internetipanga kaudu laenutaotluse sms-laenu firmasse OÜ R. 05.01.2007.a K.J. sms-laenu saamiseks 3000 krooni suuruses summas, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summa laekumist K.J. `i arveldusarvele samal päeval kandis Z.L 06.01.2007.a

K.J. `i arveldusarvele laekunud sms-laenurahadest 5000 krooni edasi enda arvelduskontole nr

221033128165 AS-is Hansapank. 07.01.2007.a kandis Z.L K.J. i arveldusarvele

laekunud sms-laenurahast 2020 krooni enda arvelduskontole nr 221033128165 AS-is Hansapank, millest 3000 krooni oli eelpoolnimetatud laenufirmast välja petetud raha ja kust võttis ajavahemikus 06.01.2007 kuni 08.01.2007.a laekunud summa välja ning koos K.J-i ja Janar Orljuk`iga omastas nimetatud summa;

- esitas `i nimel internetipanga kaudu laenutaotluse sms-laenu firmasse AS M. 08.01.2007.a K.J.

summas 3200 krooni, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summa laekumist

K.J. `i arveldusarvele samal päeval kandis Z.L 08.01.2007.a 3197 krooni edasi enda arvelduskontole nr 221033128165 AS-is Hansapank, kust omakorda kandis laekunud summast 2100

krooni oma võla katteks Priit Parkja kontole nr 221017373512 ning ülejäänud summast 1177,50

25

krooni võttis Z.L samal päeval välja ning omastas koos K.J-i ja Janar Orljuk`iga.

- esitas ’i nimel SEB Eesti Ühispank internetipanga kaudu laenutaotluse sms- 11.01.2007.a. J.S. laenu firmasse S. OÜ summas 3000 krooni, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud

summa laekumist J.S. ’i arveldusarvele 11.01.2007.a kandis Z.L samal päeval 2975

krooni edasi Siiri Paide arvelduskontole, kust Siiri Paide võttis samal päeval SEB Ühispank

sularahaautomaadist oma arvelduskontolt 2900 krooni välja ning edastas saadud summa Z.L-ile , kes nimetatud summa omastas;

- esitas ’i nimel SEB Eesti Ühispank internetipanga kaudu laenutaotluse sms- 11.01.2007.a. J.S.

laenu firmasse OÜ R. summas 3000 krooni, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summa laekumist J.S. ’i arveldusarvele 12.01.2007.a kandis Z.L samal päeval

3000 krooni, edasi Melery Ellemäe arvelduskontole nr 10010185052018 SEB Ühispank, kust Melery Ellemäe võttis samal päeval AS Hansapank sularahaautomaadist oma arvelduskontolt 3000 krooni, välja ning edastas saadud summa Z.L-ile, kes nimetatud summa omastas;

- esitas ’i nimel SEB Eesti Ühispank internetipanga kaudu laenutaotluse sms- 12.01.2007.a. J.S.

laenu firmasse X. OÜ summas 3000 krooni, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summa laekumist J.S. ’i arveldusarvele 12.01.2007.a kandis Z.L samal päeval 4000 krooni, millest 3000 krooni oli eelpoolnimetatud laenufirmast välja petetud 3000 krooni, edasi Ivo Suit arvelduskontole nr 221031415773 AS-is Hansapank, kust Ivo Suit võttis samal päeval AS

Hansapank sularahaautomaadist oma arvelduskontolt 4000 krooni, millest 3000 krooni oli

eelpoolnimetatud laenufirmast välja petetud 3000 krooni, välja ning edastas saadud summa Z.L-ile , kes nimetatud summa omastas;

- esitas ’i nimel SEB Eesti Ühispank internetipanga kaudu laenutaotluse sms- 12.01.2007.a. J.S.

laenu firmasse F. OÜ summas 2000 krooni, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summa laekumist J.S. ’i arveldusarvele 12.01.2007.a kandis Z.L samal päeval 4000 krooni, millest 1000 krooni oli eelpoolnimetatud laenufirmast välja petetud 2000 krooni, edasi Ivo Suit arvelduskontole nr 221031415773 AS-is Hansapank, kust Ivo Suit võttis samal päeval AS

Hansapank sularahaautomaadist oma arvelduskontolt 4000 krooni, millest 1000 krooni oli

eelpoolnimetatud laenufirmast välja petetud 2000 krooni, välja ning edastas saadud summa Z.L-ile , kes nimetatud summa omastas;

- esitas ’i nimel SEB Eesti Ühispank internetipanga kaudu laenutaotluse sms- 13.01.2007.a. J.S.

laenu firmasse M. AS summas 3200 krooni, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summa laekumist J.S. ’i arveldusarvele 13.01.2007.a kandis Z.L samal päeval 25 krooni edasi Siiri Paide arvelduskontole. Sellega pani Z.L toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel grupi poolt isikuna, kes on toime pannud varguse ja kelmuse, so KarS § 209 lg 2 p 1 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti kahtlustatakse

et tema isikuna, kes on eelnevalt toime pannud Z.L sellest, varguse ja kelmuse grupis koos V.N-iga

- 19.01.2007.a Tartus, Pikk 40 E. OÜ Tai Restoranis kasutasid Hansapanga internetilehekülge ning

võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil elektroonilise tõkke kõrvaldamise teel E.R. ´i

Hansapangas asuvalt arveldusarvelt nr XXXXXXXXXXXX ära E.R. ´ile kuuluvad 4000 krooni, mille kandsid Z.L arveldusarvele,

- 22.01.2007.a Tartumaal Luunja vallas Kavastus asuvas Kavastu Raamatukogus kasutasid Hansapanga internetilehekülge ning võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil elektroonilise tõkke

26 kõrvaldamise teel E.R. ´i Hansapangas asuvalt arveldusarvelt nr XXXXXXXXXXXX ära E.R. ´ile kuuluvad 4000 krooni, mille kandsid Z.L arveldusarvele. Sellega pani Z.L isikute grupis toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on eelnevalt toime pannud varguse ja kelmuse s.o. KarS § 199 lg

2 p 4 ja 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo

.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus:

AS M. poolt on esitatud tsiviilhagi summas 44 800 krooni, millest 3200 (kolm tuhat kakssada)

krooni kuulub väljamõistmisele Z.L-ilt solidaarselt Janar Orljukiga, 6400 (kuus tuhat

nelisada) krooni kuulub väljamõistmisele Z.L-ilt solidaarselt D.V-ga, 6400 (kuus

tuhat nelisada) krooni kuulub väljamõistmisele Z.L-ilt solidaarselt D.V ja O.Z-iga

, 3200 (kolm tuhat kakssada) krooni kuulub väljamõistmisele Z.L-ilt solidaarselt O.Z-i, Sergei Artamonovi ja Ruslan Akulitšiga (kaasaaitaja), 6400 (kuus tuhat nelisada) krooni kuulub väljamõistmisele Z.L-ilt solidaarselt K.J-i ja Janar Orljukiga, 3200 (kolm tuhat kakssada) krooni kuulub väljamõistmisele Z.L-ilt.

OÜ S. poolt on esitatud tsiviilhagi summas 307 737 krooni, millest 3000 (kolm tuhat) krooni kuulub

väljamõistmisele Z.L-ilt solidaarselt Janar Orljukiga, 6000 (kuus tuhat) krooni kuulub

väljamõistmisele Z.L-ilt solidaarselt D.V-ga, 3000 (kolm tuhat) väljamõistmisele

Z.L-ilt solidaarselt O.Z-i ja D.V-ga, 6000 (kuus tuhat) krooni kuulub

väljamõistmisele Z.L-ilt , 6000 (kuus tuhat) krooni kuulub väljamõistmisele Z.L-ilt solidaarselt K.J-i ja Janar Orljukiga.

OÜ X. (endine OÜ M) poolt on esitatud tsiviilhagi summas 42 000 krooni, millest 3000 (kolm tuhat) krooni kuulub väljamõistmisele Z.L-ilt solidaarselt D.V-ga, 6000 (kuus tuhat) krooni kuulub väljamõistmisele Z.L-ilt solidaarselt D.V ja O.Z-iga, 6000

(kuus tuhat) krooni kuulub väljamõistmisele Z.L-ilt solidaarselt K.J-i ja Janar Orljukiga, 3000 (kolm tuhat) krooni kuulub väljamõistmisele Z.L-ilt.

AS B. poolt on esitatud tsiviilhagi summas 30 000 krooni, millest 9000 (üheksa tuhat) krooni kuulub väljamõistmisele Z.L-ilt solidaarselt O.Z-i ja D.V-ga, 3000 (kolm

tuhat) krooni kuulub väljamõistmisele Z.L-ilt solidaarselt D.V-ga, 3000 (kolm tuhat) krooni kuulub väljamõistmisele Z.L-ilt solidaarselt Janar Orljuki ja Sven K.J-iga, 3000 (kolm tuhat) krooni kuulub väljamõistmisele Z.L-ilt.

OÜ R. poolt on esitatud tsiviilhagi summas 21 000 krooni, millest 6000 (kuus tuhat) krooni kuulub

väljamõistmisele Z.L-ilt , 3000 (kolm tuhat) krooni kuulub väljamõistmisele Z.L-ilt solidaarselt K.J-i ja Janar Orljukiga.

OÜ F. poolt on esitatud tsiviilhagi summas 8000 krooni, millest 2000 (kaks tuhat) krooni kuulub väljamõistmisele Z.L-ilt.

E.R. poolt on esitatud tsiviilhagi summas 8000 (kaheksa tuhat) krooni, mis kuulub väljamõistmisele Z.L-ilt solidaarselt V.N-iga.

Karistuse liik ja määr: KarS § 209 lg 2 p 1 ja 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulist vangistust.

KarS § 199 lg 2 p 4 ja 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuulist vangistust.

Kars § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista Kert

27 Z.L-ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uute kuritegude eest mõistetud karistust Tartu Maakohtu Põlva

kohtumaja poolt 12.12.2006.a. mõistetud 1 (ühe) aasta ja 5 (viie) kuulise vangistuse ärakandmata

osa võrra ja mõista Z.L-ile lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 11 (üksteist) kuud vangistust.

Karistuse kandmise aega hakata lugema alates 20. oktoobrist 2007.a., s.o. päevast, kui Z.L asus kandma Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja poolt 12.12.2006.a. mõistetud vangistust.

O.Z süüdistatakse selles

, et tema

30.09.2006.a K.N. . grupis koos D.U-ga esitas Tartus `a nimel internetipanga kaudu

laenutaotluse sms-laenu firmasse OÜ S. sms-laenu saamiseks 3000 krooni suuruses summas,

kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summa laekumist K.N. `a arveldusarvele samal päeval kandis D.U 30.09.2006.a K.N. a arveldusarvele laekunud sms-laenurahast

3000 krooni edasi O.Z-i arvelduskontole nr 221027746757 AS-is Hansapank, kust O.Z

võttis järgmisel päeval 01.10.2006 laekunud summa välja ning koos D.U-ga omastas nimetatud summa;

- grupis koos Sergei Artamonov`iga tegi ile ettepaneku avada AS-is 02.10.2006.a V.L.`

Hansapank arveldusarve ja sõlmida selle juurde internetipanga leping. Pärast antud lepingute

sõlmimist 02.10.2006.a andis V.L. kõik telleri poolt talle väljastatud internetipanga dokumendid Sergei Artamonovi kätte, kes esitas Tartus Eedeni kaubanduskeskuse internetikohvikus V.L. `i

nimel äsja avatud arveldusarve nr 221033390100 internetipanga kaudu laenutaotluse sms-laenu firmasse OÜ S. sms-laenu saamiseks 3000 krooni suuruses summas, kavatsusega laenu mitte tagasi

maksta. Pärast nimetatud summa laekumist V.L. i arvele 02.10.2006.a kandis Sergei Artamonov

1500 krooni O.Z-i arvele nr 221027746757 AS-is Hansapank, kust viimane võttis samal päeval sularahaautomaadist 1500 krooni välja ning omastas koos Sergei Artamonov`iga. Ülejäänud

summa, 1500 krooni kandis Sergei Artamonov samal päeval võla katteks Angelina Nipolainen`i arvele AS-is Hansapank nr 221016392073;

- grupis koos Sergei Artamonov`iga tegi ile ettepaneku avada AS-is

14.10.2006.a. P.L. `

Hansapank arveldusarve ja sõlmida selle juurde internetipanga leping. Pärast antud lepingu

sõlmimist 14.10.2006.a andis P.L. kõik telleri poolt talle väljastatud dokumendid Sergei

Artamonovi kätte, kes esitas P.L. `i nimelt mobiiltelefoni nr 56652247 kaudu taotluse kiirlaenu saamiseks OÜ-le F. ja kasutas selleks eelnimetatud isiku isikuja pangaandmeid, tellides OÜ-st F.

kiirlaenu summas 2000 krooni, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summa laekumist P.L. i arvele nr 221033546792 samal päeval kandsid Sergei Artamonov ja O.Z

1900 krooni O.Z-i arvele nr 221027746757 AS-is Hansapank, kust viimane võttis samal

päeval sularahaautomaadist 1900 krooni välja ning Sergei Artamonov ja O.Z omastasid nimetatud summa;

- grupis koos Sergei Artamonov`iga tegi Tartus i nimel tema

14.10.2006.a. P.L. ` internetipanga kaudu taotluse laenu saamiseks OÜ-le S. ja kasutas selleks eelnimetatud isiku isikuja pangaandmeid, tellides OÜ-st S. kiirlaenu summas 3000 krooni, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summa laekumist P.L. i arvele 14.10.2006.a kandsid Sergei Artamonov ja O.Z 3090 krooni O.Z-i arvele nr 221027746757 AS-is Hansapank, kust viimane

võttis samal päeval sularahaautomaadist laekunud summa välja ning Sergei Artamonov ja O.Z omastasid selle;

- grupis koos Sergei Artamonov`iga tegi Tartus Eedeni kaubanduskeskuses 16.10.2006.a. P.L.

`i nimel tema internetipanga kaudu taotluse laenu saamiseks OÜ-le X. ja kasutas selleks

eelnimetatud isiku isikuja pangaandmeid, tellides OÜ-st X. kiirlaenu summas 3000 krooni, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summa laekumist P.L. i arvele 16.10.2006.a

laadisid Sergei Artamonov ja O.Z 150 krooni eest kõneaega TELE2 mobiiltelefonile nr

28 58210980. Ülejäänud raha summas 2825 krooni kandsid Sergei Artamonov ja O.Z M.U.

arveldusarvele nr 334912020006 AS-is Sampo Pank, kust M.U. omakorda võttis

sularahaautomaadist 2825 krooni välja ning edastas antud summa Sergei Artomonov`ile ja O.Z-ile , kes omastasid selle;

- grupis koos Sergei Artamonov`iga tegi `ile ettepaneku sõlmida Tartus 17.10.2006.a. V.L.

Riia mnt 1 asuvas AS E müügiesinduses liitumislepingu telefoninumbri 56227394 kasutamiseks

ning lepingu järelmaksuga mobiiltelefoni Sony Ericsson Z530i ostmiseks, lubades järelmaksu ja

telefoniarved ise tasuda, kavatsusega järelmaksu mitte tagasi maksta ning telefoniarved tasumata jätta. Peale lepingu nr 1580290 sõlmimist 17.10.2006.a ja V.L`ile kõnekaardi ja telefoni väljastamist

samal päeval edastas V.L. nimetatud esemed Sergei Artamonov`ile, kes tekitas koos O.Z-iga V.L`ile arve 9419,96 krooni, põhjustades E. AS-ile varalise kahju 9419,96 krooni;

- grupis koos Sergei Artamonov`iga tegi `ile ettepaneku sõlmida Tartus 19.10.2006.a. V.L.

K.J-i tee 1c asuvas AS E. Esindused müügiesinduses liitumislepingu telefoninumbri 5067073 kasutamiseks ning lepingu järelmaksuga mobiiltelefoni №kia 6060 ostmiseks, lubades järelmaksu ja telefoniarved ise tasuda, kavatsusega järelmaksu mitte tagasi maksta ning telefoniarved tasumata jätta. Peale lepingu nr 9007268 sõlmimist 19.10.2006.a ja V.L`ile kõnekaardi ja telefoni väljastamist

samal päeval edastas V.L. nimetatud esemed Sergei Artamonov`ile, kes tekitas koos O.Z-iga V.L`ile arve 4279,25 krooni, põhjustades E. AS-ile varalise kahju 4279,25 krooni;

- grupis koos Sergei Artamonov`iga tegi ile ettepaneku sõlmida Tartus

19.10.2006.a V.L. `

K.J-i tee 1c asuvas AS Hansapank kontoris käenduseta väikelaenulepingu, lubades laenu ise

tagastada, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Peale lepingu nr 06-192783-VL sõlmimist 19.10.2006.a ja V.L. `i arvele raha summas 5000 krooni laekumist võttis samal päeval V.L. oma

arvelt raha summas 4900 krooni välja ja edastas Sergei Artamonovile, kes maksis V.L. ile laenu saamise abi eest 1000 krooni ning ülejäänud summa 3900 krooni omastas koos O.Z;

- 29.11.2006.a L.L. grupis koos Z.L ja D.V-ga tegi `ile ettepaneku avada

AS Hansapangas arveldusarve ja sõlmida internetipanga leping. Pärast antud lepingute sõlmimist

andis L.L. kõik telleri poolt talle väljastatud internetipanga dokumendid ja deebetkaardi D.V

kätte, kes edastas need Z.L-ile , kes esitas Tartus Eedeni kaubanduskeskuse internetikohvikus L.L. nimel äsja avatud arveldusarve nr 221034105514 nimel tema internetipanga kaudu laenutaotluse sms-laenu firmasse AS M. sms-laenu saamiseks 3200 krooni suuruses summas,

kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summa laekumist L.L. `i arveldusarvele 29.11.2006.a, võttis D.V samal päeval laekunud 3200 krooni sularahaautomaadist välja ning O.Z, Z.L ja D.V omastasid nimetatud summa;

- 29.11.2006.a L.L. grupis koos Z.L ja D.V-ga tegi Tartu linnas `i nimel tema internetipanga kaudu taotluse laenu saamiseks OÜ-le S. ja kasutas selleks eelnimetatud isikuja pangaandmeid, tellides OÜ-st S. kiirlaenu summas 3000 krooni, kavatsusega laenu mitte tagasi

maksta. Pärast nimetatud summa laekumist L.L. `i arveldusarvele 29.11.2006.a, võttis D.V samal päeval laekunud 3000 krooni sularahaautomaadist välja ning O.Z, Z.L ja D.V omastasid nimetatud summa;

- 30.11.2006.a L.L. grupis koos Z.L ja D.V-ga tegi Tartu linnas `i nimel tema internetipanga kaudu taotluse laenu saamiseks OÜ-le X. ja kasutas selleks eelnimetatud isikuja pangaandmeid, tellides OÜ-st X. kiirlaenu summas 3000 krooni, kavatsusega laenu mitte tagasi

maksta. Pärast nimetatud summa laekumist L.L. `i arveldusarvele 30.11.2006.a, võttis D.V samal päeval laekunud 3000 krooni sularahaautomaadist välja ning O.Z, Z.L ja D.V omastasid nimetatud summa;

- 30.11.2006.a grupis koos D.V-ga tegi `ile ettepaneku avada SEB Eesti M.S.

Ühispangas arveldusarve ja sõlmida internetipanga leping. Pärast antud lepingute sõlmimist andis M.S. kõik telleri poolt talle väljastatud internetipanga dokumendid D.V kätte, kes edastas

need O.Z-ile, kes esitas Tartus Eedeni kaubanduskeskuse internetikohvikus M.S. nimel

29

tema äsja avatud arveldusarve nr 10010583687014 internetipanga kaudu laenutaotluse sms-laenu firmasse AS M. sms-laenu saamiseks 3200 krooni suuruses summas, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summa laekumist 30.11.2006.a M.S. arveldusarvele kandis O.Z

samal päeval laenusumma edasi enda arvele, kust võttis laekunud summa 3200 krooni sularahaautomaadist välja ning omastas D.V;

- 30.11.2006.a M.S. grupis koos D.V-ga tegi Tartu linnas `i nimel tema internetipanga

kaudu taotluse laenu saamiseks OÜ-le S. ja kasutas selleks eelnimetatud isikuja pangaandmeid,

tellides AS-st S. kiirlaenu summas 3000 krooni, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta.

30.11.2006.a M.S. arvele laekunud laenusumma kandis O.Z omakorda M.S. arvelt enda arvele, kust võttis laekunud summa 3000 krooni sularahaautomaadist välja ning omastas koos D.V;

- 30.11.2006.a M.S. grupis koos D.V-ga tegi Tartu linnas `i nimel tema internetipanga

kaudu taotluse laenu saamiseks OÜ-le M ja kasutas selleks eelnimetatud isikuja pangaandmeid,

tellides OÜ-st M. kiirlaenu summas 3000 krooni, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta.

30.11.2006.a M.S. arvele laekunud laenusumma kandis O.Z omakorda enda arvele, kust võttis laekunud summa 3000 krooni sularahaautomaadist välja ning omastas koos D.V;

- grupis koos Z.L ja D.V-ga tegi Tartu linnas `i nimelt 02.12.2006.a L.L.

mobiiltelefoni nr 5164767 kaudu taotluse kiirlaenu saamiseks AS-le B. ja kasutas selleks eelnimetatud isikuja pangaandmeid, tellides AS-st B. kiirlaenu summas 3000 krooni, kavatsusega

laenu mitte tagasi maksta. Pärast laenusumma 2520 krooni laekumist L.L. `i arveldusarvele

02.12.2006.a, võttis D.V samal päeval laekunud summast 2500 krooni sularahaautomaadist välja ning omastas selle koos O.Z-i ja Z.L;

- 05.12.2006.a grupis koos Z.L ja D.V-ga tegi Tartu linnas Kaubamajas

K.V. nimel tema internetipanga kaudu taotluse laenu saamiseks OÜ-le M. ja kasutas selleks eelnimetatud isikuja pangaandmeid, tellides OÜ-st M. kiirlaenu summas 3000 krooni, kavatsusega

laenu mitte tagasi maksta. 05.12.2006.a K.V. arvele laekunud laenusumma võttis D.V

kasutades K.V. kuuluvat deebetkaarti sularahaautomaadist välja ning omastas selle koos O.Z-i ja Z.L;

- 05.12.2006.a grupis koos Z.L ja D.V-ga tegi Tartu linnas Kaubamajas

K.V. nimel tema internetipanga kaudu taotluse laenu saamiseks AS-le M. ja kasutas selleks eelnimetatud isikuja pangaandmeid, tellides AS-st M. kiirlaenu summas 3200 krooni, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. 05.12.2006.a K.V. arvele laekunud laenusumma kandis Z.L

omakorda O.Z arvele, kust O.Z võttis laekunud summa 3200 krooni sularahaautomaadist välja ning omastas D.V ja Z.L;

- 05.12.2006.a K.V.

grupis koos Z.L ja D.V-ga tegi Tartu linnas nimelt

mobiiltelefoni nr 56170517 kaudu taotluse kiirlaenu saamiseks AS-le B. ja kasutas selleks eelnimetatud isikuja pangaandmeid, tellides AS-st B. kiirlaenu summas 3000 krooni, kavatsusega

laenu mitte tagasi maksta. 06.12.2006.a K.V. arvele laekunud laenusummast 2520 krooni võttis

D.V kasutades K.V. kuuluvat deebetkaarti 2500 krooni sularahaautomaadist välja ning omastas selle koos O.Z-i ja Z.L;

- tegi D.V grupis koos kahe kohtueelse menetluse käigus kindlaks 09.12.2006.a

tegemata isikuga Tartu linnas nimelt mobiiltelefoni nr 56171851 kaudu taotluse kiirlaenu V.P.

saamiseks AS-le B. ja kasutas selleks eelnimetatud isikuja pangaandmeid, tellides AS-st B.

kiirlaenu summas 3000 krooni, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast laenusumma 2520

krooni laekumist V.P. arveldusarvele 09.12.2006.a, võttis D.V samal päeval laekunud

summast 2500 krooni sularahaautomaadist välja ning omastas selle koos O.Z-i ja Z.L;

30

- 17.12.2006.a L.S. grupis koos D.V-ga tegi `ile ettepaneku sõlmida tema AS

Hansapanga arveldusarve nr 221005457440 juurde internetipanga leping. Pärast antud lepingu

sõlmimist andis L.S. kõik telleri poolt talle väljastatud internetipanga dokumendid D.V

kätte, kes edastas need O.Z-ile , kes esitas Tartus Lõunakeskuse internetikohvikus L.S. nimel tema arveldusarve internetipanga kaudu laenutaotluse sms-laenu firmasse AS M. sms-laenu saamiseks 3200 krooni suuruses summas, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud

summa laekumist L.S. arveldusarvele 17.12.2006.a, võttis L.S. samal päeval laekunud summast

3000 krooni ajutise deebetkaardiga sularahaautomaadist välja ning edastas raha D.V-le, kes nimetatud summa koos O.Z-iga omastas;

- 17.12.2006.a L.S. grupis koos D.V-ga tegi Tartu linnas nimelt mobiiltelefoni nr

53535798 kaudu taotluse kiirlaenu saamiseks AS-le B. ja kasutas selleks eelnimetatud isikuja

pangaandmeid, tellides AS-st B. kiirlaenu summas 3000 krooni, kavatsusega laenu mitte tagasi

maksta. Pärast laenusumma 2520 krooni laekumist L.S. arveldusarvele 17.12.2006.a, võttis L.S. samal päeval laekunud summast 2500 krooni ajutise deebetkaardiga sularahaautomaadist välja ning edastas raha D.V-le, kes selle koos O.Z-iga omastas;

- grupis koos Z.L ja Sergei Artamonoviga esitas nimel 19.12.2006.a V.S.

internetipanga kaudu laenutaotluse sms-laenu firmasse AS M. sms-laenu saamiseks 3200 krooni suuruses summas, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summa laekumist V.S.

arveldusarvele samal päeval kandis O.Z 19.12.2006.a 3200 krooni edasi enda arvelduskontole nr 221027746757 AS-is Hansapank, kust 19.12.2006.a võttis laekunud summa välja ning omastas selle koos Z.L ja Sergei Artamonoviga;

- 23.12.2006.a F.P. grupis koos kohtueelse menetluse käigus kindlaks tegemata isikuga tegi `ile ettepaneku avada AS-is Hansapank arveldusarve ja sõlmida internetipanga leping. Pärast antud

lepingute sõlmimist andis F.P. telleri poolt talle väljastatud internetipanga dokumendid O.Z-i

kätte, kes esitas Tartu Kaubamaja internetikohvikus F.P. nimel tema arveldusarve

internetipanga kaudu laenutaotluse sms-laenu firmasse OÜ S. sms-laenu saamiseks 3000 krooni

suuruses summas, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summa laekumist F.P.

arveldusarvele 23.12.2006.a, kandis O.Z samal päeval 3000 krooni edasi enda

arvelduskontole nr 221027746757 AS-is Hansapank, kust võttis ajavahemikus 23. kuni 24.12.2006.a laekunud summa välja ning omastas selle.

Sellega pani O.Z toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel grupi poolt isikuna, kes on toime pannud kelmuse, so KarS § 209 lg 2 p 1 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanud OÜ S. , OÜ F. , OÜ X. , E. AS, E. AS, L.L. , AS M. ja AS B. avaldasid, et jätavad karistuse kohtu otsustada. Kannatanu OÜ S. on esitanud tsiviilhagi summas 48 000 (nelikümmend kaheksa tuhat) krooni, millest 18 000 (kaheksateist tuhat) krooni kuulub väljamõistmisele O.Z-ilt solidaarselt D.U, S.Artamonovi, Z.L ja D.V;

OÜ F. on esitanud tsiviilhagi summas 8 000 (kaheksa tuhat) krooni, millest 2 000 (kaks tuhat) krooni kuulub väljamõistmisele O.Z-ilt solidaarselt S.Artamonoviga;

OÜ X. on esitanud tsiviilhagi summas 42 000 (nelikümmend kaks tuhat) krooni, millest

12 000 (kaksteist tuhat) krooni kuulub väljamõistmisele O.Z-ilt solidaarselt S.Artamonovi, Z.L ja D.V;

E. AS on esitanud tsiviilhagi summas 24 426,45 (kakskümmend neli tuhat nelisada

kakskümmend kuus) krooni ja 45 senti, millest 18 000 (kaheksateist tuhat) krooni kuulub väljamõistmisele O.Z-ilt solidaarselt S.Artamonoviga; E. AS on esitanud tsiviilhagi summas 4279,25 (neli tuhat kakssada seitsekümmend üheksa)

31

krooni ja 25 senti, mis kuulub väljamõistmisele O.Z-ilt

solidaarselt S.Artamonoviga;

L.L. on esitanud tsiviilhagi summas 3900 (kolm tuhat üheksasada) krooni, mis kuulub väljamõistmisele O.Z-ilt solidaarselt S.Artamonoviga;

AS M. on esitanud tsiviilhagi summas 44 800 (nelikümmend neli tuhat kaheksasada)

krooni, millest 16 000 (kuusteist tuhat) krooni kuulub väljamõistmisele O.Z-ilt solidaarselt S.Artamonovi, Z.L ja D.V; AS B. on esitanud tsiviilhagi summas 30 000 (kolmkümmend tuhat) krooni, , millest 10 080

(kümme tuhat kaheksakümmend) krooni kuulub väljamõistmisele O.Z-ilt solidaarselt Z.L ja D.V-ga.

Karistuse liik ja määr: KarS § 209 lg 2 p 1 ja 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 2 (kahe) aastast vangistust. Lähtudes KarS §-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui O.Z ei

pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab nõuetekohaselt

kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS-i §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: Elab kohtu määratud alalises elukohas; Ilmub kohtu määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; Allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ja süüdistatava isikut määrata, et O.Z on KarS §

75 lg 2 p1 alusel kohustatud käitumiskontrolli ajal tasuma igakuuliselt vähemalt 1 000.- (ühe tuhande) krooni ulatuses kohtukulude ja talle kohtu poolt välja mõistetud tsiviilhagide katteks.

E.N süüdistatakse selles, et tema

- 27.12.2006.a grupis koos Sergei Artamonov`iga tegi Tõrva linnas `le ettepaneku avada I.K. AS-is Hansapank arveldusarve ja sõlmida selle juurde internetipanga leping. Pärast antud lepingute

sõlmimist 27.12.2006.a andis I.K. kõik telleri poolt talle väljastatud dokumendid Sergei

Artamonov`i ja E.N kätte, kes esitasid Valgas aadressil Aia tn.12 asuvas Valga Keskraamatukogu internetitoas I.K. nimel tema internetipanga kaudu taotluse laenu saamiseks OÜ-

le M. ja kasutasid selleks eelnimetatud isiku isiku-ja pangaandmeid, tellides OÜ-st M. kiirlaenu

summas 3000 krooni, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast laenusumma 3000 krooni

laekumist I.K. arveldusarvele 27.12.2006.a kandis Sergei Artamonov 2975 krooni edasi N.K. `u arveldusarvele, kust E.N 27.12.2006.a, kasutades Sergei Artamonov`i poolt talle antud

N.K. `ule kuuluvat deebetkaarti, võttis 2975 krooni välja ning omastas selle koos Sergei Artamonov`iga;

- 27.12.2006.a grupis koos Sergei Artamonov´iga tegi Valgas aadressil Aia tn.12 asuvas

Valga Keskraamatukogu internetitoas nimel tema internetipanga kaudu taotluse laenu

I.K. saamiseks AS-le M. ja kasutas selleks eelnimetatud isiku isiku-ja pangaandmeid, tellides AS-st M.

kiirlaenu summas 3200 krooni, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast laenusumma 3200

krooni laekumist I.K. arveldusarvele 27.12.2006.a kandis Sergei Artamonov 6200 krooni, millest

3200 krooni oli eelpoolnimetatud sms-laenufirma raha, N.K. arveldusarvele, kust E.N

, kasutades Sergei Artamonovi poolt talle antud N.K. `ule kuuluvat deebetkaarti, võttis 6200 krooni välja ning omastas selle koos Sergei Artamonov`iga;

- 27.12.2006.a grupis koos Sergei Artamonov`iga tegi Valgas aadressil Aia tn.12 asuvas

Valga Keskraamatukogu internetitoas nimel tema internetipanga kaudu taotluse laenu

I.K.

32 saamiseks OÜ-le P. ja kasutas selleks eelnimetatud isiku isiku-ja pangaandmeid, tellides OÜ-st P.

kiirlaenu summas 3000 krooni, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast laenusumma 3000

krooni laekumist I.K. arveldusarvele 27.12.2006.a kandis Sergei Artamonov 6200 krooni, millest

3000 krooni oli eelpoolnimetatud sms-laenufirma raha, N.K. arveldusarvele, kust E.N

, kasutades Sergei Artamonovi poolt talle antud N.K. `ule kuuluvat deebetkaarti, võttis 6200 krooni välja ning omastas selle koos Sergei Artamonov`iga;

- 28.12.2006.a V.L. grupis koos Sergei Artamonov`iga tegi Pärnus `ile ettepaneku sõlmida tema AS-is Hansapank asuva arveldusarve nr XXXXXXXXXX juurde internetipanga leping. Pärast antud lepingu sõlmimist andis V.L. kõik telleri poolt talle väljastatud internetipanga dokumendid ning deebetkaardi Sergei Artamonov`i ja E.N kätte, kes esitasid samal päeval Pärnus

V.L. `i nimel tema internetipanga kaudu taotluse laenu saamiseks OÜ-le X. ja kasutas selleks

eelnimetatud isiku isiku-ja pangaandmeid, tellides OÜ-st M. kiirlaenu summas 3000 krooni,

kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast laenusumma 3000 krooni laekumist V.L. `i

arveldusarvele 28.12.2006.a võttis E.N 6000 krooni, millest 3000 krooni oli

eelpoolnimetatud sms-laenufirma raha, kasutades V.L. `ile kuuluvat deebetkaarti sularahaautomaadist välja ning omastas selle koos Sergei Artamonov`iga;

- grupis koos Sergei Artamonov`iga tegi Pärnus `i nimel tema

28.12.2006.a V.L. internetipanga kaudu taotluse laenu saamiseks AS-le M. ja kasutas selleks eelnimetatud isiku isikuja pangaandmeid, tellides AS-st M. kiirlaenu summas 3200 krooni, kavatsusega laenu mitte tagasi

maksta. Pärast laenusumma 3200 krooni laekumist V.L. `i arveldusarvele 28.12.2006.a võttis E.N 6000 krooni, millest 3000 krooni oli eelpoolnimetatud sms-laenufirma raha, kasutades V.L. `ile kuuluvat deebetkaarti sularahaautomaadist välja ning omastas selle koos Sergei Artamonov`iga;

- grupis koos Sergei Artamonov`iga tegi Pärnus nimel tema internetipanga 28.12.2006.a I.K.

kaudu taotluse laenu saamiseks OÜ-le S. ja kasutas selleks eelnimetatud isiku isiku-ja

pangaandmeid, tellides OÜ-st S. kiirlaenu summas 3000 krooni, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast laenusumma 3000 krooni laekumist I.K. arveldusarvele 28.12.2006.a kandis E.N

samal päeval 3000 krooni edasi V.L. `i arveldusarvele nr XXXXXXXXXX AS-is

Hansapank. V.L. võttis laekunud summast 28.12.2006.a välja ainult 1400 krooni, mille edastas E.N-ile, kes kasutas omastas nimetatud summa koos Sergei Artamonov`iga. Ülejäänud summa peeti kinni V.L.`i trahvideks;

- 06.01.2007.a grupis koos Sergei Artamonov`iga tegi Valgas aadressil Aia tn.12 asuvas

Valga Keskraamatukogu internetitoas nimel tema internetipanga kaudu taotluse laenu

I.K. saamiseks OÜ-le R. ja kasutas selleks eelnimetatud isiku isiku-ja pangaandmeid, tellides OÜ-st R.

kiirlaenu summas 3000 krooni, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast laenusumma 3000

krooni laekumist I.K. arveldusarvele 06.01.2007.a kandis Sergei Artamonov 3000 krooni N.K.

arveldusarvele, kust E.N , kasutades Sergei Artamonovi poolt talle antud N.K. `ule kuuluvat deebetkaarti, võttis 3000 krooni välja ning omastas selle koos Sergei Artamonov`iga;

- grupis koos Sergei Artamonov`iga tegi Valgas aadressil Aia tn.12 asuvas 06.01.2007.a.

Valga Keskraamatukogu internetitoas `i nimel tema internetipanga kaudu taotluse kiirlaenu

V.L. saamiseks OÜ-le R. ja kasutas selleks eelnimetatud isiku isiku-ja pangaandmeid, tellides OÜ-st R.

kiirlaenu summas 3000 krooni, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast laenusumma 3000

krooni laekumist V.L. `i arveldusarvele 06.01.2007.a kandis Sergei Artamonov 3000 krooni edasi A.A. arveldusarvele, kuid A.A. arvelt Rustam raha välja võtta ei saanud, kuna viimase deebetkaart oli blokeeritud. Peale seda kanti eelnimetatud summa 3000 krooni edasi N.K. `u arveldusarvele, kust

E.N võttis raha N.K. `u deebetkaarti kasutades välja ning omastas selle koos Sergei Artamonov`iga.

Sellega pani E.N toime KarS § 209 lg 2 p 1,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo – korduva varalise kasu saamise grupi poolt tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, isikuna kes on varem toime pannud varguse ja kelmuse

33

Tsiviilhagi esitatud : OÜ X. summas 6000 krooni, mis kuulub väljamõistmisele solidaarselt Sergei Artamonoviga AS M. summas 6400 krooni, mis kuulub väljamõistmisele solidaarselt Sergei Artamonoviga OÜ S. summas 3000 krooni, mis kuulub väljamõistmisele solidaarselt Sergei Artamonoviga OÜ R. summas 6000 krooni, mis kuulub väljamõistmisele solidaarselt Sergei Artamonoviga

Asitõendeid ja salvestised: AS Hansapank vastuskirja nr 200.203-031/041470-2, 02.02.2007.a lisa: diskett; CD-R plaat, millel on väljavõte Tartus, Ringtee 75 asuva AS-i Hansapank turvakaamera salvestisest 17.12.2006.a ajavahemikus kell 15:21-15:24; AS Hansapank vastuskirja nr 200.102-032/006755-2, 21.02.2007.a lisa: diskett;

CD-R plaat, millel on väljavõte Tõrvas, Valga 1 asuva AS-i Hansapank turvakaamera salvestisest 27.11.2006.a ajavahemikus kell 13:48-14:00; AS Hansapank vastuskirja nr 200.102-032/039927/2, 12.12.2006.a lisa: diskett;

CD-R plaat, millel on väljavõte Valgas, Aia 18 asuva AS-i Hansapank turvakaamera salvestisest 23.11.2006.a ajavahemikus kell 15.55-16.15; AS Hansapank vastuskirja nr 200.203-031/007563-2, 26.02.2007.a lisa: diskett;

CD-R plaat, millel on väljavõte Tartus, K.J-i tee 1c asuva AS-i Hansapank turvakaamera salvestisest 05.01.2007.a ajavahemikus kell 14:48-15:07; AS SEB Eesti Ühispank internetipanga paroolikaart nr 568902.

Kõik asitõendid ja salvestised on pakendatud ning asuvad kriminaalasja materjalide juures. Arestitud vara ei ole.

Karistuse liik ja määr: prokurör nõuab E.N-ile karistuseks KarS § 209 lg 2 p 1,3 sätestatud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.

KarS § 74 alusel jätta tingimisi vangistus süüdlase suhtes kohaldamata, kui süüdimõistetu ei

pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded ja kohustused. Süüdimõistetu kohustub:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

Ruslan Akulitšit süüdistatakse selles, et tema

- olles isik, kes on varem toime pannud varguse ja kelmuse, 23.11.2006.a grupis koos B.K-ga

varalise kasu saamiseks, tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, tegi Valga linnas A.G. nimelt taotluse kiirlaenu saamiseks AS-le Balti Investeeringute Grupi Pank mobiiltelefoni kaudu ja kasutas selleks eelnimetatud isiku isiku-ja pangadokumendid, tellis AS B. kiirlaenu summas 3000 krooni, millest laekus A.G. arvele 2060 krooni ja mida püüdis B.K

23.11.2006.a. Hansapanga Valga kontorist, esinedes A.G. välja võtta, kuid kuritegu jäi

34 lõpule viimata nende tahtest olenemata;

- 23.11.2006.a varalise kasu saamiseks, tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, tegi Valga linnas V.S. nimelt taotluse kiirlaenu saamiseks AS-le Balti Investeeringute Grupi Pank interneti kaudu ja kasutas selleks eelnimetatud isiku isiku-ja pangaandmeid, tellis AS B. kiirlaenu summas 3000 krooni, millest laekus V.S. arvele 2060 krooni, millest oma korda kanti 2040 krooni 23.11.2006.a interneti abil Ruslan Akulitš arvele SEB Eesti Ühispangas;

- 17.12.2006.a. grupis koos Sergei Artamonoviga varalise kasu saamiseks, tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, tegid Valga linnas Kesk 14-12 korteris V.S.

nimelt taotluse laenu saamiseks OÜ P. -ile interneti kaudu ja kasutas selleks eelnimetatud isiku

isiku-ja pangaandmeid, tellis OÜ P. -st kiirlaenu summas 3000 krooni, mis laekus V.S arvele 17.12.2006.a ja mis omakorda kanti V.S. arvelt O.B. arvele, kust viimane võttis raha ja edastas selle Ruslan Akulitšile, kes omakorda andis 1500 krooni Sergei Artamonovile;

- 17.12.2006.a grupis koos Sergei Artamonoviga varalise kasu saamiseks, tegelikest

asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, tegid Valga linnas Kesk 14-12 korteris

V.S.nimelt taotluse laenu saamiseks OÜ R. interneti kaudu ja kasutas selleks eelnimetatud isiku

isiku-ja pangaandmeid, tellis OÜ R. -st kiirlaenu summas 3000 krooni, millest laaditi 100 krooni

ulatuses kõneaega TELE 2 mobiiltelefonile 58210980, mis kuulus Sergei Artamonovile ja 150 krooni ulatuses laaditi kõneaega TELE 2 mobiiltelefonile 58351043, mis kuulus Ruslan Akulitšile, seejärel 1400 krooni kanti üle Sergei Artamonovi arvele ja 1325 krooni kanti üle O.B. arvele, kust viimane võttis raha ja edastas selle Ruslan Akulit1sile;

- 17.12.2006.a. grupis koos Sergei Artamonoviga varalise kasu saamiseks, tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, tegid Valga linnas Kesk 14-12 korteris V.S. nimelt taotluse laenu saamiseks OÜ S. -le interneti kaudu ja kasutas selleks eelnimetatud isiku isikuja pangaandmeid, tellis OÜ S. -st kiirlaenu summas 3000 krooni, mis laekus V.S arvele

18.12.2006.a ja millest kandis Sergei Artamonov samal kuupäeval Tartus Kaubamaja Internetikohvikus üle 1500 krooni V.S. arvelt oma arvele;

- 17.12.2006.a. grupis koos Sergei Artamonoviga varalise kasu saamiseks, tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, tegid Valga linnas Kesk 14-12 korteris V.S. nimelt taotluse laenu saamiseks OÜ M-le interneti kaudu ja kasutas selleks eelnimetatud isiku isikuja pangaandmeid, tellis OÜ M-st kiirlaenu summas 3000 krooni, mis laekus V.S arvele 18.12.2006.a ja millest kandis Sergei Artamonov samal kuupäeval Tartus Kaubamaja Internetikohvikus üle 1500

krooni V.S. arvelt oma arvele ja V.S.

arvele jäänud summast 3000 krooni kandis üle Ruslan Akulitš O.B. arvele, kust viimane võttis raha ja edastas selle Ruslan Akulitšile

- aitas kaasa Sergei Artamonovile, kes 19.12.2006.a. grupis koos Z.L ja O.Z-iga

varalise kasu saamiseks, tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, tegid Tartu linna Kaubamaja internetikohvikus V.S. nimelt taotluse laenu saamiseks AS M. -le interneti kaudu ja kasutasid selleks V.S isiku-ja panga andmeid, millised said Ruslan Akulitši käest,

tellisid OÜ M. -st kiirlaenu summas 3200 krooni, mis laekus V.S arvele 19.12.2006.a ja millest

kanti samal kuupäeval 3200 krooni V.S. arvelt O.Z-i arvele, millest 1600 krooni said

endale O.Z ja Z.L ja ülejäänud summa 1600 krooni sai Sergei Artamonov, millest omakorda andis 1000 krooni üle Ruslan Akulitšile. Sellega pani Ruslan Akulitš`it toime KarS § 209 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. korduva varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel isikute grupi poolt.

Veel süüdistatakse Ruslan Akulitšit selles, et tema

23.11.2006.a. kella 16.00 ajal kihutas B.K kasutama teise isiku nimele-A.G. -

välja antud ID kaarti ja Hansapanga kontokaarti eesmärgiga omandada õigust A.G. arvel olevate rahale.

35

Sellega Ruslan Akulitš pani toime KarS § 349 - § 22 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. kihutamise teise isiku nimele välja antud tähtsa isikliku dokumendi kasutamisele eesmärgiga omandada õigusi. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus:

AS B. on esitanud tsiviilhagi 6000 krooni, mõista välja solidaarselt Ruslan Akulitšilt ja B.K-lt .

OÜ R. on esitanud tsiviilhagi 3000 krooni, välja mõista solidaarselt Ruslan Akulitšilt ja Sergei Artamonovilt.

OÜ S. on esitatud tsiviilhagi 3000 krooni, välja mõista solidaarselt Ruslan Akulitšilt ja Sergei Artamonovilt.

OÜ M on esitanud tsiviilhagi 3000 krooni, välja mõista solidaarselt Ruslan Akulitšilt ja Sergei Artamonovilt. AS M. poolt on esitatud tsiviilhagi summas 3200 krooni, välja mõista solidaarselt Ruslan Akulitšilt, Sergei Artamonovilt, Z.L-ilt ja O.Z-ilt. OÜ P. ’ile on kahju tekitatud 3000 krooni, tsiviilhagi ei esita. Menetluskulud: kaitsjatasu 991.20 krooni. Karistuse liik ja määr: KarS §-de 209 lg 2 p 1 ja 3 ning 22 lg 2- § 349 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Ruslan Akulitšile KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. Lähtudes KarS §-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele kui Ruslan Akulitš ei

pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning KarS §-st 74

lõigetest 4-6 ei tulene teisiti ning täidab nõuetekohaselt kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: Elab kohtu määratud alalises elukohas; Ilmub kohtu määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; Allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määrata Ruslan Akulitšile kohustus hüvitada kuriteoga tekitatud kahju, makstes katseaja jooksul iga kuu 10. kuupäevaks 505 krooni kuni tsiviilhagide hüvitamiseni. B.K süüdistatakse selles, et tema olles varem toime pannud varguse, 23.11.2006.a. umbes kella 16.10 paiku grupis koos

Ruslan Akulitš-iga varalise kasu saamiseks, tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, esinedes A.G. ja kasutades A.G. isiku-ja pangadokumente, püüdis

Hansapanga Valga kontoris (Valgas Aia tn18) välja võtta A.G. kontolt sinna AS-lt Balti

Investeeringute Grupilt antud laenust 3000 krooni laekunud summat 2060 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata nende tahtest olenemata. Sellega B.K pani toime KarS § 209 lg2 p1,3 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava

kuriteo, s.o. varalise kasu saamise katse tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, isikute grupi poolt.

Veel süüdistatakse B.K selles, et tema 23.11.2006.a kella 16.10 ajal Ruslan Akulitši kihutamisel kasutas teise isiku nimele- A.G. - välja antud ID kaarti ja Hansapanga kontokaarti eesmärgiga saada kätte A.G. arveldusarvel

36 oleval raha.

Sellega B.K pani toime KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. teise isiku nimele välja antud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus:

AS B. poolt on esitatud tsiviilhagi 3000 krooni, mis tuleb välja mõista solidaarselt B.K-lt ja Ruslan Akulitšilt.

Karistuse liik ja määr:

KarS § 25 lg 2 - 209 lg 2 p 1 ja 3 ning 349 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks 1 aasta vangistust.

Lähtudes KarS §-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele kui B.K ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning KarS

§-st 74 lõigetest 4-6 ei tulene teisiti ning täidab nõuetekohaselt kriminaalhooldusametniku

järelevalve all KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: Elab kohtu määratud alalises elukohas; Ilmub kohtu määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; Allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Menetluskulud: menetluskulud kaitsjatasu kokku 2478.- krooni.

J.R süüdistatakse selles, et tema

- tegi grupis koos Sergei Artamonoviga ettepaneku avada AS-is SEB 05.10.2006.a. M.P. ile

Eesti Ühispank arveldusarve ning sõlmida selle juurde internetipanga leping. Samal päeval pärast

antud lepingute sõlmimist andis M.P. kõik telleri poolt talle väljastatud dokumendid Sergei

Artamonovi kätte, kes esitas samal päeval Tartus M.P. nimel tema äsja avatud arveldusarve nr

XXXXXXXXXXXXXX internetipanga kaudu laenutaotluse sms-laenu firmasse OÜ S. sms-laenu saamiseks 3000 krooni suuruses summas, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summa laekumist M.P. arveldusarvele 05.10.2006.a võttis M.P. samal päeval enda arveldusarvelt 4987,50 krooni, millest 3000 krooni oli eelpoolnimetatud laenufirmast välja petetud raha, välja ning edastas saadud summa Sergei Artamonovile ja J.R-ile, kes nimetatud summa omastasid;

- esitas Sergei Artamonov ’i nimel telefoninumbrilt 5518811 laenutaotluse 05.10.2006.a. M.P.

sms-laenu firmasse F. OÜ summas 2000 krooni, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast

nimetatud summa laekumist M.P. ’i arveldusarvele 05.10.2006.a võttis M.P. samal päeval enda arveldusarvelt 4987,50 krooni, millest 2000 krooni oli eelpoolnimetatud laenufirmast välja petetud raha, välja ning edastas saadud summa Sergei Artamonovile ja J.R-ile, kes nimetatud summa omastasid;

- esitas Sergei Artamonov ’i nimel AS-i SEB Eesti Ühispank

12.10.2006.a. M.P.

internetipanga kaudu laenutaotluse sms-laenu firmasse X. OÜ summas 3000 krooni, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summa laekumist M.P. ’i arveldusarvele 12.10.2006.a võttis M.P. samal päeval enda arveldusarvelt 1980 krooni välja ning edastas saadud summa Sergei

Artamonovile ja J.R-ile, kes nimetatud summa omastasid. Ülejäänud laenuraha 1000

krooni, kandis Sergei Artamonov samal päeval M.P. arveldusarvelt oma võla katteks Genadi

37 Kristovi kontole nr 10010437061016;

- tegi grupis koos Sergei Artamonoviga ettepaneku avada AS-is SEB Eesti 07.10.2006.a. G.J. Ühispank arveldusarve ning sõlmida selle juurde internetipanga leping. Samal päeval pärast antud

lepingute sõlmimist andis G.J. kõik telleri poolt talle väljastatud dokumendid Sergei Artamonovi kätte, kes esitas samal päeval Tartus telefoninumbrilt 53481119 G.J. nimel laenutaotluse sms-laenu firmasse F. OÜ sms-laenu saamiseks 2000 krooni suuruses summas, kavatsusega laenu mitte tagasi

maksta. Pärast nimetatud summa laekumist G.J. arveldusarvele 07.10.2006.a kandis Sergei

Artamonov samal päeval G.J. arveldusarvelt 1800 krooni võla katteks edasi Nikolai Vassilt enko arvelduskontole nr 221026344053, kust Nikolai võttis 10.10.2006.a 1000 krooni välja ning edastas

summa Sergei Artamonovile, kes koos J.R-iga nimetatud summa omastas. Ülejäänud

summa jäi Nikolai Vassilt enkole võla katteks;

- esitas Sergei Artamonov nimel AS-i SEB Eesti Ühispank internetipanga 09.10.2006.a. G.J.

kaudu laenutaotluse sms-laenu firmasse X. OÜ summas 3000 krooni, kavatsusega laenu mitte

tagasi maksta. Pärast nimetatud summa laekumist G.J. arveldusarvele 09.10.2006.a kandis Sergei Artamonov samal päeval G.J. arveldusarvelt 3000 krooni võla katteks edasi R.T. arvelduskontole nr 10010403767014, kust R.T. võttis samal päeval enda arveldusarvelt 2100 krooni välja ning edastas

saadud summa Sergei Artamonovile, kes koos J.R-iga nimetatud summa omastas. Ülejäänud summa jäi R.T. võla katteks. Sellega pani J.R toime KarS § 209 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. korduva varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel isikute grupi poolt. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: OÜ-le S. on tekitatud kahju 3000 krooni, tsiviilhagi esitatud samas summas OÜ-le F. on tekitatud kahju kokku 4000 krooni, tsiviilhagi esitatud samas summas. OÜ-le X. on tekitatud kahju kokku 6000 krooni, tsiviilhagi esitatud samas summas. Tsiviilhagid tuleb välja mõista solidaarselt J.R-ilt ja Sergei Artamonovilt. Karistuse liik ja määr: KarS § 209 lg 2 p 1 ja 3 ettenähtud kuriteo eest nõuab prokurör J.R-ile karistuseks 1 aasta vangistust. Lähtudes KarS §-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele kui J.R ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning KarS §-st 74 lõigetest

4-6 ei tulene teisiti ning täidab nõuetekohaselt kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: Elab kohtu määratud alalises elukohas; Ilmub kohtu määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; Allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Menetluskulud: menetluskulud kaitsjatasu 991.20 krooni.

V.N-i süüdistatakse selles, et tema

grupis koos Z.L 19.01.2007.a Tartus Pikk 40 E. OÜ Tai Restoranis kasutasid

Hansapanga internetilehekülge ning võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil

elektroonilise tõkke kõrvaldamise teel E.R. ´i Hansapangas asuvalt arveldusarvelt nr

38

XXXXXXXXXXXXX ära E.R. ´ile kuuluvad 4000 krooni, mille kandsid Z.L arveldusarvele.

isikuna, kes on varem toime pannud varguse grupis koos Z.L-iga 22.01.2007.a

Tartumaal Luunja vallas Kavastus asuvas Kavastu Raamatukogus kasutasid Hansapanga

internetilehekülge ning võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil elektroonilise tõkke kõrvaldamise teel E.R. ´i Hansapangas asuvalt arveldusarvelt nr XXXXXXXXXXXXX ära E.R. ´ile kuuluvad 4000 krooni, mille kandsid Z.L arveldusarvele.

Sellega pani V.N toime KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo – võõra

vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt isikuna, kes on varem toime pannud varguse

Tsiviilhagi esitatud E.R. i poolt 8000 krooni nõudes, milline summa kuulub väljamõistmisele V.N-ilt solidaarselt koos Z.L-iga. Asitõendeid ja salvestised: AS Hansapank vastuskirja nr 200.203-031/041470-2, 02.02.2007.a lisa: diskett; CD-R plaat, millel on väljavõte Tartus, Ringtee 75 asuva AS-i Hansapank turvakaamera salvestisest 17.12.2006.a ajavahemikus kell 15:21-15:24; AS Hansapank vastuskirja nr 200.102-032/006755-2, 21.02.2007.a lisa: diskett;

CD-R plaat, millel on väljavõte Tõrvas, Valga 1 asuva AS-i Hansapank turvakaamera salvestisest 27.11.2006.a ajavahemikus kell 13:48-14:00; AS Hansapank vastuskirja nr 200.102-032/039927/2, 12.12.2006.a lisa: diskett;

CD-R plaat, millel on väljavõte Valgas, Aia 18 asuva AS-i Hansapank turvakaamera salvestisest 23.11.2006.a ajavahemikus kell 15.55-16.15; AS Hansapank vastuskirja nr 200.203-031/007563-2, 26.02.2007.a lisa: diskett;

CD-R plaat, millel on väljavõte Tartus, K.J-i tee 1c asuva AS-i Hansapank turvakaamera salvestisest 05.01.2007.a ajavahemikus kell 14:48-15:07; AS SEB Eesti Ühispank internetipanga paroolikaart nr 568902. Kõik asitõendid ja salvestised on pakendatud ning asuvad kriminaalasja materjalide juures. Arestitud vara ei ole.

Karistuse liik ja määr: prokurör nõuab V.N-ile karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4,7 sätestatud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 kuud vangistust.

KarS § 74 alusel jätta tingimisi vangistus süüdlase suhtes kohaldamata, kui süüdimõistetu ei

pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded ja kohustused. Süüdimõistetu kohustub:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustub V.N asuma hüvitama kuriteoga tekitatud kahju, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuuliselt vähemalt 300 krooni

39 H.N süüdistatakse selles, et tema

11.06.2007.a ajavahemikul 17.30 kuni 18.00 grupis koos D.V-ga varastas Tartus

Anne kanali ääres asuvast parklast E.U. `ile kuuluva motorolleri STC (VIN kood

LD5TCBPA461006436) väärtusega 14 500 krooni koos mp3 mängijaga väärtusega 500

krooni ning K.T. `le kuuluva mobiiltelefoni NOKIA 3510 väärtusega 250 krooni koos kõnekaardiga väärtusega 100 krooni.

Seega pani H.N toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt.

Kuriteoga tekitas H.N E.U. ’ile, kes on esitanud tsiviilhagi 350.- krooni

varalist kahju suuruses summas, mis tuleb H.N-ilt mõista välja solidaarselt D.V-ga.

Asitõendid: diskett; CD-R plaat, millel on väljavõte Tartus, Ringtee 75 asuva AS-i Hansapank turvakaamera salvestisest 17.12.2006.a ajavahemikus kell 15:21-15:24;

diskett; CD-R plaat, millel on väljavõte Tõrvas, Valga 1 asuva AS-i Hansapank turvakaamera salvestisest 27.11.2006.a ajavahemikus kell 13:48-14:00;

diskett, CD-R plaat, millel on väljavõte Valgas, Aia 18 asuva AS-i Hansapank turvakaamera salvestisest 23.11.2006.a ajavahemikus kell 15.55-16.15; diskett; CD-R plaat, millel on väljavõte Tartus, K.J-i tee 1c asuva AS-i Hansapank turvakaamera salvestisest 05.01.2007.a ajavahemikus kell 14:48-15:07; AS SEB Eesti Ühispank internetipanga paroolikaart nr 568902. Kõik asitõendid ja salvestised on pakendatud ning asuvad kriminaalasja materjalide juures.

Menetluskuluks on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel advokaaditasu 991.20 krooni ja KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud: 1 CD plaat maksumusega 7.- krooni

Karistus: KarS § 199 lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest palub prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel vangistust mitte pöörata täitmisele, kui H.N 18 (kahekasateist)-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid :

elama kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning

esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks.

D.U süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on eelnevalt toime pannud varguse, 30.09.2006.a. grupis koos O.Z-iga

esitas Tartus K.N. `a nimel internetipanga kaudu laenutaotluse sms-laenu firmasse OÜ S. sms-laenu saamiseks 3000 krooni suuruses summas, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta.

Pärast nimetatud summa laekumist K.N. `a arveldusarvele samal päeval kandis D.U 30.09.2006.a K.N. a arveldusarvele laekunud sms-laenurahast 3000 krooni edasi O.Z-i

arvelduskontole nr 221027746757 AS-is Hansapank, kust O.Z võttis

järgmisel päeval 01.10.2006 laekunud summa välja ning koos D.U-ga omastas nimetatud summa.

Seega pani D.U toime KarS § 209 lg 2 p 1,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, isiku poolt, kes on eelnevalt toime pannud varguse isikute grupi poolt.

40

Kuriteoga tekitas D.U OÜ-le S. , kes on esitanud tsiviilhagi 3000.- krooni varalist kahju suuruses summas, mis tuleb D.U-lt mõista välja solidaarselt O.Z-iga.

Asitõendid: diskett; CD-R plaat, millel on väljavõte Tartus, Ringtee 75 asuva AS-i Hansapank turvakaamera salvestisest 17.12.2006.a ajavahemikus kell 15:21-15:24;

diskett; CD-R plaat, millel on väljavõte Tõrvas, Valga 1 asuva AS-i Hansapank turvakaamera salvestisest 27.11.2006.a ajavahemikus kell 13:48-14:00;

diskett, CD-R plaat, millel on väljavõte Valgas, Aia 18 asuva AS-i Hansapank turvakaamera salvestisest 23.11.2006.a ajavahemikus kell 15.55-16.15; diskett; CD-R plaat, millel on väljavõte Tartus, K.J-i tee 1c asuva AS-i Hansapank turvakaamera salvestisest 05.01.2007.a ajavahemikus kell 14:48-15:07; AS SEB Eesti Ühispank internetipanga paroolikaart nr 568902. Kõik asitõendid ja salvestised on pakendatud ning asuvad kriminaalasja materjalide juures.

Menetluskuluks on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel advokaaditasu 991.20 krooni.

Karistus: KarS § 209 lg 2 p 1,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest palub prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 74 alusel vangistust mitte pöörata täitmisele, kui D.U 18 (kaheksateist)-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid :

elama kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning

esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks

päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks ja täidab KarS § 75 lg 2 p 2 alusel pandud kohustuse hüvitada OÜ-le S. tekitatud kahju 3000.- krooni suuruses summas 01.04.2008.a. Tartu Maakohtu 30.08.2007.a. kohtuotsus jätta iseseisvaks täitmiseks.

Kohtu seisukoht kokkulepete osas Kokkulepe oli süüdistatavatele arusaadav ja nad jäid kohtus selle juurde. Kaitsjad ja prokuröri abi jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et D.V , Z.L , O.Z-i , E.N, Ruslan Akulitši, B.K, J.R-i, V.N-i, H.N ja

D.U, samuti B.K seadusliku esindaja, süüdistatavate kaitsjate ja prokuröri abi vahel on sõlmitud kokkulepped järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et

süüdistatavad on sõlminud kokkulepped oma tõelise tahte kohaselt. Tuginedes kriminaalasjas

kogutud tõenditele on alus D.V süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7,8; § 209 lg 2 p 1,3 järgi; Z.L KarS § 199 lg 2 p 4,7; § 209 lg 2 p 1,3 järgi; O.Z KarS § 209 lg 2 p 1,3 järgi; E.N KarS § 209 lg 2 p 1,3 järgi; Ruslan Akulitš KarS § 209 lg 2 p 1,3 ja § 22 lg 2- § 349 järgi; B.K KarS § 209 lg 2 p 1,3 - § 25 lg 2 ja § 349 järgi; J.R KarS § 209 lg 2 p 1,3 järgi; V.N KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi; H.N KarS § 199 lg 2 p 7

järgi ja D.U KarS § 209 lg 2 p 1,3 järgi ning mõista karistused vastavalt sõlmitud kokkulepetele.

Kohtu seisukoht tsiviilhagi osas VÕS § 1043 järgi peab teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja)

kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. Seega vastutab isik teisele isikule kahju tekitamise eest juhul, kui kahju on tekkinud tema

41

tegevuse (tegevusetuse) tagajärjel, selline tegevus oli õigusvastane ning isik on kahju tekitamises süüdi.

Kohtu arvates on kannatanutele kahju tekkimine kriminaalasjas kogutud tõenditega tõendamist

leidnud. Samuti on kohus seisukohal, et kogutud tõenditest saab järeldada, et kahju tekkimine on olnud otseses põhjuslikkus seoses süüdistavate tegevusega. Kusjuures süüdistatavate tegevus kahju tekitamisel on õigesti kvalifitseeritud karistusseadustiku eriosa normi järgi, seega on süüdistatavate

tegevus olnud õigusvastane. Kohtu seiskohta kinnitab asjaolu, et süüdistatavad on kriminaalasjas sõlmitud kokkulepetega eeltoodud asjaolud omaks võtnud. Vastavalt VÕS §-le 1051 lg 1 ei vastuta kahju tekitaja kahju tekitamise eest, kui ta tõendab, et ei ole kahju tekitamises süüdi, kui seadusega ei ole sätestatud teisiti. Viidatud normist tuleneb, et kahju tekitaja süüd eeldatakse ja kahju tekitajal on võimalus vastutusest vabaneda üksnes juhul, kui ta tõendab süü puudumist. Ükski süüdistatav ei

ole esile toonud asjaolusid, mis välistaksid tema süü kahju tekkimises. Seetõttu leiab kohus, et

esinevad kõik VÕS §-s 1043 sätestatud vastutuse alused ja süüdistatavad on kohustatud kohtule kinnitamiseks esitatud kokkulepetes kajastatud kahju kannatanutele hüvitama.

VÕS § 65 lg 2 kohaselt tekib solidaarkohustus, kui mitu isikut peavad täitma sama sisuga

kohustuse, mille täitmist võib võlausaldaja nõuda vaid ühe korra. Kui mitu isikut grupis on toime

pannud kuriteo, põhjustades sellega kannatanule kahju, siis tekib kannatanul õigus nõuda kahju hüvitamist mitmelt isikult, kuid vaid ühe korra. Eeltoodule tuginedes leiab kohus, et ühiselt toime

pandud kuriteoepisoodides kannatanule tekitatud kahju eest vastutavad kõik episoodis osalenud

isikud ühiselt. Seega on ühiselt kahju tekitanud isikute vastutus solidaarvastutus VÕS § 65 tähenduses.

Toodud põhjustel ja kriminaalasjas kogutud tõendeid kogumis hinnates peab kohus kokkulepetes

kajastatud kannatanute tsiviilhagi nõudeid põhjendatuks ja tõendatuks. Seetõttu tuleb tsiviilhagid rahuldada kohtuotsuse resolutiivosas nimetatud ulatuses ja viisil.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas peab kohus põhjendatuks välja mõista süüdimõistetutelt

menetluskuluna sundraha, milline summa II astme kuriteo toimepanemise eest süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o. 6525.- krooni. Samuti peab kohus põhjendatuks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel süüdimõistetutelt välja mõista kaitsjatele väljamaksmisele kuuluva tasu, D.V-lt lisaks ka ekspertiisikulu, Sven bergilt ja H.N-ilt kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu ja KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel postikulu igalt süüdimõistetult 31,90 krooni.

Kohtunik