Legislator Case Law & Legislation
4-07-5101\2 AI generated

4-07-5101\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 4-07-5101\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-07-5101

Legislator headnote

AI generated
4-07-5101\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 4-07-5101 «Kohus Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 04. veebruaril 2008.a. Tallinn Väärteoasja number 4-07-5101 Kohtunik Leili Raedla, tõlk Tatjana Talja Väärteoasi Vladimir Vassiljev väärteoasi NPAS § 15¹ järgi Menetlusalune isik Vladimir Vassiljev -ik 38102170250,elukoht XXXXXXX Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja PP Ida PO esindaja Lidia Räämet Asja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud 04. veebruaril 2008.a.. Kohtuväline menetleja ja menetlusalune isik Vladimir Vassiljev RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Vladimir Vassiljev NPAS § 15¹ järgi ja mõista talle karistuseks arest 20 ( kakskümmend) päeva.»

Keywords

AI generated
asylum application Russian national violation of narcotics act narcotics violations narcotics act violations lack of persecution serious narcotics conviction

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-07-5101

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 04. veebruaril 2008.a. Tallinn Väärteoasja number 4-07-5101 Kohtunik Leili Raedla, tõlk Tatjana Talja Väärteoasi Vladimir Vassiljev väärteoasi NPAS § 15¹ järgi Menetlusalune isik Vladimir Vassiljev -ik 38102170250,elukoht XXXXXXX Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja PP Ida PO esindaja Lidia Räämet Asja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud 04. veebruaril 2008.a.. Kohtuväline menetleja ja menetlusalune isik Vladimir Vassiljev RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Vladimir Vassiljev NPAS § 15¹ järgi ja mõista talle karistuseks arest 20 ( kakskümmend) päeva.

Kohustada Vladimir Vassiljev’l ilmuma aresti kandma hiljemalt 04. aprilliks 2008.a. Tallinna Arestimajja Rahumäe tee 6. Aresti kandmise alguseks lugeda isiku poolt reaalselt aresti kandmisele asumise päev .

Välja mõista Vladimir Vassiljev’lt ekspertiisitasu joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest 1830.-( üks tuhat kaheksasada kolmkümmend ) krooni. Menetluskulud tasuda Rahandus- ministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Vladimir Vassiljev , 4-07-5101 menetluskulud”.

Edasikaebamise kord.

Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast kui kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav, teatades apellatsioonikaebuse esitamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale 7 päeva jooksul samast päevast arvates. Asjaolud

16. augustil.2007.a. koostatud väärteoprotokolli nr. AB 931750 kohaselt Vladimir Vassiljev peeti kinni samal päeval kell 16.32 Tallinnas Koorti 16 maja juures, kus tuvastati, et isik oli eelnevalt tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet Väärteoasi on kvalifitseeritud NPAS § 15 ¹ järgi . 29.septembril.2007.a. koostatud väärteoprotokolli nr. AB 931392 kohaselt Vladimir Vassiljev peeti kinni samal päeval kell 22.45 Tallinnas Punane 19 maja juures, kus tuvastati, et isik oli eelnevalt tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet Väärteoasi on kvalifitseeritud NPAS § 15 ¹ järgi . 19. novembril.2007.a. koostatud väärteoprotokolli nr. AB 943351 kohaselt Vladimir Vassiljev peeti kinni samal päeval kell 16.40 Tallinnas Paekaare 20 maja juures, kus tuvastati, et isik oli eelnevalt tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet Väärteoasi on kvalifitseeritud NPAS § 15 ¹ järgi . 03.jaanuaril 2008.a. koostatud väärteoprotokolli nr. AB 993478 kohaselt Vladimir Vassiljev peeti kinni samal päeval kell 17.15 Tallinnas Pae 78 maja juures, kus tuvastati, et isik oli eelnevalt tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet Väärteoasi on kvalifitseeritud NPAS § 15 ¹ järgi . Kohtuotsuse põhjendused Väärteo toimepanemine 16. augustil 2007.a. on tõendatud isiku enda ütlustega ning väärteo- asjas kogutud teiste tõenditega s.o. joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr. 4926/274 , nimetatud akti kohaselt oli Vladimir Vassiljev’l narkootilise aine Fentanüüli tarvitamise tunnused ,politseitöötaja Allar Annuk ütlustega . Väärteo toimepanemine 29. septembril 2007.a. on tõendatud isiku enda ütlustega ning väärteoasjas kogutud teiste tõenditega s.o. joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr. 5399/483 , nimetatud akti kohaselt oli Vladimir Vassiljev’l narkootilise aine Fentanüüli ja alkoholi tarvitamise segatüüpi joobe tunnused , sündmuskohal viibinud politseitöötaja kirjalike ütlustega . Väärteo toimepanemine 19. novembril 2007.a. on tõendatud isiku enda ütlustega ning väär- teoasjas kogutud teiste tõenditega s.o. joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr. 6166/281 , nimetatud akti kohaselt oli Vladimir Vassiljev’l narkootilise aine Fentanüüli ja alkoholi tarvitamise segatüüpi joobe tunnused , sündmuskohal viibinud politseitöötaja kirjalike ütlustega . Väärteo toimepanemine 03.jaanuaril 2008.a. on tõendatud isiku enda ütlustega ning väär- teoasjas kogutud teiste tõenditega s.o. joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr. 30/30 , nimetatud akti kohaselt oli Vladimir Vassiljev’l narkootilise aine Fentanüüli ja amfetamiinist põhjustatud joove , sündmuskohal viibinud politseitöötaja kirjalike ütlustega . Eelnevalt on politsei karistanud Vladimir Vassiljev’t NPAS ja teiste õigusrikkumiste eest rahatrahvidega . Kohtuväline menetleja taotleb mõista Vladimir Vassiljev’le arest 20 päeva Väärteo eest karistuse mõistmisel arvestab kohus karistust kergendavaid ja raskendavaid asja- olusid, isiku süüd . Kohus leiab, et Vladimir Vassiljev’i puhul puuduvad karistust kergendavad asjaolud. Tegemist on narkomaaniga, kes paneb vaatamata väärteo korras korduvale varasemale karistamisele, uuesti toime samalaadilise väärteo s.o. ilma arsti ettekirjutuseta narkootilise aine tarvitamise. Varasemad isikule mõistetud rahatrahvid on ta- sumata, seega ei ole mingil juhul otstarbekas ega võimalik isikule uuesti mõista karistuseks rahatrahv.

Kohtunik