Legislator Case Law & Legislation
1-08-1560\1 AI generated

1-08-1560\1 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-08-1560\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(3)

Legislator headnote

AI generated
1-08-1560\1 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1(3) «Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01 veebruar 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-1560 (07249000132) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi V.A süüdistus KarS § 121 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav V.A»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3)

Kriminaalasi nr 1-08-1560

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01 veebruar 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-1560 (07249000132) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi V.A süüdistus KarS § 121 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav V.A

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood xxx,

Eesti Vabariigi kodanik, 8 klassi haridust, emakeel-eesti keel,

töökoht: Aldani Grupp, lukksepa õpilane, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 9 korral, tõkendiks elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada V.A KarS 121 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui V.A 18

(kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas –xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele ;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

2(3) vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata V.A katseajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Välja mõista V.A-lt kuriteoga tekitatud kahju katteks xxxxxxxxxxxxx kasuks 180

(ükssada kaheksakümmend) krooni, mis kanda kannatanu a/a-le nr 10010616472015 SEB Eesti Ühispangas. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada V.A hüvitama kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 20. veebruariks 2008 a.

Sisse nõuda V.A-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

2) kaitsetasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti

vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

V.A suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

V.A

süüdistatakse selles, et tema, 14.07.2007 kella 00.40 paiku

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx asuvas pargis koos xxxxxxxxxxxxxxxxa pani toime kehalise väärkohtlemise xxxxxxxxxxxxxxxsuhtes, lüües teda ühel

korral jalaga selga, ühel korral rindkere vasakule poole ja ühel korral näkku, tekitades

xxxxxxxxxxxxxxxxxparema silma juurde punetuse, valu parema pöidlaliigese piirkonnas ja valu

sügaval sissehingamisel. Seega pani V.A toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks viis kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui V.A 18-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu

määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata V.A Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt

määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Välja mõista V.A-lt kuriteoga tekitatud

kahju katteks xxxxxxxxxxxxi kasuks 180 krooni, mis kanda a/a nr 10010616472015 SEB Eesti

Ühispangas. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada V.A hüvitama kuriteoga tekitatud kahju xxxxxxxxxxxxxxx hiljemalt 20. veebruariks 2008 a.

3(3)

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. V.A

on õigustatud peale kahjusumma hüvitamist seoses kuriteo toimepanemisega grupis koos alaealise Marten Lembergiga solidaarse vastutuse põhimõttel esitama osa kahjunõude summa Marten Lembergi, alaealisel varaliste vahendite puudumisel tema seadusliku esindaja Laine Lembergi vastu.

Kohtunik