1-08-670\1 · 1-08-670\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generated1 1-08-670 ÄRAKIRI K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 31. jaanuaril 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-670 / / 07231401873 Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kriminaalasi D.D süüdistuses KarS § 329 järgi käskmenetluses. Prokurör Tiiu Rõõm SÜÜDISTATAV D.D – isikukood xxx; kodako...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 1-08-670\1
1 1-08-670 ÄRAKIRI
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 31. jaanuaril 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-670 / / 07231401873 Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kriminaalasi D.D süüdistuses KarS § 329 järgi käskmenetluses.
Prokurör
Tiiu Rõõm SÜÜDISTATAV
D.D – isikukood xxx; kodakondsus määratlemata; elukoht xxx; keskharidus, töökoht: AS Lasbet; varem kriminaalkorras karistatud:
1) 10.09.2002.a Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 204
lg 3 järgi tingimisi vangistusega 6 kuud 18-kuulise katseajaga, lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 aastaks;
2) 15.06.2004.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi
2-kuulise vangistusega, lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimisõigus 18 kuuks;
3) 06.02.2006.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 424, §
329, § 349 ja § 280 lg 1 järgi vangistusega 3 kuud ja 10 päeva (karistus kantud), lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks. Tõkend - elukohast lahkumise keeld.
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada D.D KarS § 329 järgi ja karistada teda rahalise karistusega
150 päevamäära (päevamäär 118 krooni) suuruses summas s.o (seitseteist tuhat 17 700 seitsesada) krooni.
Rahaline karistus kuulub täitmisele ositi KarS § 66 lg 1 alusel 10 kuu jooksul, s.t. iga kuu kuulub tasumisele 1770 (üks tuhat seitsesada seitsekümmend) krooni.
2
Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr
10220034796011
SEB Eesti Ühispangas või nr Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb 221023778606
märkida viitenumber ning maksekorralduse selgitusse „ 4100064939 1-08-670, D.D , rahaline karistus“.
Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista D.D-lt menetluskulud 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja kohtueelses menetluses kaitsjatasu (nelisada üheksakümmend 495,60 viis krooni ja 60 senti) krooni riigituludesse.
Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr
10220034800017 221023778606 SEB Eesti Ühispangas või nr
Hansapangas.
Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber ning maksekorralduse 2800049777 selgitusse „ “. 1-08-670, D.D, menetluskulud
Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul
taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.
Süüdistus D.D
süüdistatakse selles, et tema, olles 06.02.2006.a karistatud Harju Maakohtu otsusega KarS §-de 424, 329, 349 ja 280 lg 1 järgi vangistusega 3 kuud ja 10 päeva ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks, juhtis 15.09.2007.a
kella 17.32 ajal Harjumaal, Kuusalu vallas, Kuusalu teel mootorsõidukit Opel Omega
registreerimismärgiga 007 AYO, omamata mootorsõiduki juhtimisõigust, millega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest.
Sellise tegevusega pani D.D toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o
täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise.
Kuriteoga ei ole tekitatud kahju, tsiviilhagi ei ole esitatud. Prokurör on esitanud taotluse tunnistada D.D süüdi KarS § 329 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 150
päevamäära (päevamäära suurus 118 krooni) suuruses summas s.o. 17700 krooni. KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada karistuse kandmine ositi 10 kuu jooksul, tasudes igakuiselt vähemalt 1770 krooni.
Kohtu järeldused Kriminaalasja materjalidega tutvumise järel teeb kohus järelduse, et süüdistatava kuritegu on õigesti kvalifitseeritud, kriminaalasjas kogutud materjalidega tõendamist leidnud ja prokuröri
poolt tehtud ettepanek D.D karistuse liigi ja suuruse osas on põhjendatud.
D.D on varem kriminaalkorras karistatud. Samas on süüdistatav kohtueelses
menetluses oma süüd tunnistanud ning toimepandut kahetsenud, kahju ei ole kuriteoga
tekitatud ning süüdistatav omab kindlat elu- ja töökohta. Arvestades, et KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest nähakse ette karistamine rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega ning pidades silmas, et KarS § 44 lg 1 kohaselt võib kuriteo eest mõista rahalise
karistuse kolmkümmend kuni viissada päevamäära, tuleb eeltoodud asjaoludel nõustuda prokuröri ettepanekuga määrata karistusraame arvestades karistus karistusliigi alla keskmise
määra ja karistada D.D 150 päevamäära suuruse rahatrahviga. Kriminaalasja
toimikus (lk 22) oleva teatise kohaselt on D.D keskmise päevasissetuleku
3
suuruseks peale seaduses ettenähtud mahaarvamisi 118 krooni. Seega kujuneb rahalise karistuse suuruseks 17700 krooni.
Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära (Vabariigi Valitsuse
20. detsembri 2007. a määruse nr 254 „Palga alammäära kehtestamine“ kohaselt on alates 01.01.2008.a. palga alammääraks 4350 krooni) ehk 6525 krooni ning kohtueelses menetluses kaitsjatasu 495,60 krooni.
/allkiri/ Kohtunik
ÄRAKIRI ÕIGE Kohtunik