4-08-835\2 · 4-08-835\2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01.veebruaril 2008.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-08-835 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Väärteoasi Asenduskaristuse kohaldamine Süüdimõistetu Ants Raidal, isikukood 35209304919, viimane teadaolev elukoht xxx xxx xxxxx, kindel elu– ja töökoht puudub, kannab väärteokaristust 29.jaanuarist 2008.a. Kohtutäitur Virge Välb RESOLUTSIOON

Asendada Ants Raidalile väärteokorras mõistatud karistus, 18.juuli 2006.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega nr 2510,06,002156 mõistetud rahatrahv 10 800.00 krooni, arestiga 18 (kaheksateist) päeva.

VTMS § 205 lg 1 kohaselt pöörata asenduskaristus viivitamatult täitmisele pärast Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 31.jaanuari 2008.a. otsuse (väärteoasi nr 4-08-788) täitmist.

Määrus saata süüdimõistetule, kohtutäiturile ja Paide politseijaoskonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.

Asjaolud ja kohtu järeldused Ants Raidalit on karistatud väärteokorras 18.juuli 2006.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega nr 2510,06,002156 rahatrahviga 180 trahviühiku ulatuses, s.o. 10 800.00 krooni. Avalduse kohaselt on trahvinõue pööratud täitmisele õigeaegselt. Ants Raidalil on rahatrahv tasumata vaatamata kohtutäituri korduvatele meeldetuletustele, seega on Ants Raidal teadlikult hoidunud kõrvale temale määratud rahatrahvi tasumisest. Kohtutäituri andmetel

puudub Ants Raidalil vara, millele pöörata võla katteks sissenõuet, töökohta ta ei oma ning pangaarvel rahalised vahendid kinnipidamist võimaldavas suuruses puuduvad. Ka puudub Ants Raidalil registervara, mille müügist saaks nõude rahuldada. Tuginedes Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg-le 1 palub kohtutäitur Ants Raidalile karistusena väärteo eest mõistetud rahatrahv asendada arestiga.

Ants Raidal ei vaidle avaldusele vastu, põhjendades mittemaksmist rahaliste sissetulekute vähesusega.

Kohus, kuulanud ära kohtutäituri ja süüdimõistetu seletuse ja tutvunud toimiku materjalidega leiab, et avaldus Ants Raidalile asenduskaristuse kohaldamiseks kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu ei ole rahatrahvi tasunud antud tähtajaks, sissetulek tal puudub ning puudub ka vara, millele sissenõuet pöörata. Seega tuleb karistusena väärteo eest kohaldatud rahatrahv asendada arestiga vastavalt KarS § 72 sätetele.

Eeltoodu alusel ja vastavalt TMS § 201 lg-le 1, KarS §-le 72 ja VTMS §-dele 189-190, 193 ja 211, KrMS § 384 lg-le 1 kohus rahuldab täituri avalduse süüdimõistetule asenduskaristuse kohaldamiseks.

Ingrid Niinemägi Kohtunik