4-08-74\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 31.01.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre ilma menetlusaluse isiku: Anastasia TŠULITSKAJA osavõtuta, sest viimasele on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud (Anastasia Tšulitskajale on edastatud kohtu kutse ilmumiseks kohtusse, mille Anastasia Tšulitskaja on ka isiklikult kätte saanud ning andnud ka allkirja kutse kättesaamise kohta), kuid Anastasia ...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
31.01.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre ilma menetlusaluse isiku: Anastasia TŠULITSKAJA osavõtuta, sest viimasele on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud (Anastasia Tšulitskajale on edastatud kohtu kutse ilmumiseks kohtusse, mille Anastasia Tšulitskaja on ka isiklikult kätte saanud ning andnud ka allkirja kutse kättesaamise kohta), kuid Anastasia Tšulitskaja ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist ja Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja politseiametnik: Viktoria Otloti osavõtul Arutas Anastasia TŠULITSKAJA väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta: 1. Ees- ja perekonnanimi: Anastasia TŠULITSKAJA 2. elukoht: XXX 3. Sünniaeg ja – koht: 25.08.1983.a., Tallinnas; isikukood: 48308250279. Asja arutamisel tuvastati: 04.12.2007.a. kella 10.45 paiku peeti Anastasia Tšulitskaja kinni aadressil: Tallinnas, Sõle 61 asuva maja juures, kus viimane viibis narkootilises joobes, olles tarvitanud narkootilist ainet – fentanüüli ja psühhotroopset ainet - metadooni - ilma arsti ettekirjutuseta. Pannes seega toime NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo. Anastasia TŠULITSKAJA võttis 04.12.2007.a. NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. (eelnenu on kirjas väärteoprotokollis). Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on Anastasia TŠULITSKAJA poolt 04.12.2007.a. NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et Anastasia Tšulitskajat on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et Anastasia TŠULITSKAJA -t tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse NPAS § 15-1 sätteid ja juhindudes VTMS §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik
O T S U S T A S:
Mõista Anastasia TŠULITSKAJA -le 04.12.2007.a. toime pandud NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 8 /kaheksa/ päeva aresti.
Arest peab olema ära kantud hiljemalt 01.05.2008.a. ning arest kuulub ärakandmisele Põhja Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.
Välja mõista Anastasia Tšulitskajalt joobeekspertiisi tasu summas 720.-EEK-i mis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas , Väärteoasi nr.4-08-74
viitenumbriga 2800049777 või nr. XXXXXXXX
Hansapangas, viitenumbriga XXXXXXXXXXX
Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtunik: