1-07-15312\3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-07-15312

1(4)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. jaanuar 2008.a., Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-15312 (07233001950) Kohtunik Aleksei Lavrovski Kohtuistungi sekretär Jelena Daškevitš Kriminaalasi R.G ja G.Z-i süüdistuses KarS § 263 p 1,2,4 järgi kokkuleppemenetluse korras. Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova.

Süüdistatavad R.G,

Elukoht: XXX, (viibib vahi alla Tartu Vanglas), isikukood: XXX,

Varasemad karistatused:

1. 24.11.1999 Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg

2 p 1, 3 alusel tingimisi vabadusekaotusega 6k katseajaga 1a 6k;

2. 12.12.2000 Narva Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1, 3; 195 lg 2; 142 lg 2 p 1, 3, 4; 139 lg 2 p 1, 2, § 40 lg 1 alusel vabadusekaotusega 2a;

3. 01.06.2001 Narva Linnakohtu poolt KrK § 15 lg 2 -141 lg. 2 pl, 2, 4, § 41 alusel vabadusekaotusega 6a 2k. Tõkend: vahistamine alates 02.10.2007.

G.Z,

Elukoht: XXX, (viibib vahi alla Tartu Vanglas), isikukood: XXX,

Varasem karistatus:

1. 27.03.2001 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK §195 lg 2; 140 lg l; 115 lg 2 p 3; 115-1 lg 2, 40 lg 1 alusel

vabadusekaotusega 6a. Vabanes pärast karistuse

1-07-15312

2(4) kandmist 27.03.2007.

Tõkend: vahistamine alates 02.10.2007.

Kaitsja Vandeadvokaat Anatoli Jaroslavski. RESOLUTSIOON

Tunnistada R.G süüdi KarS § 263 p 1, 4 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

Samuti tunnistada R.G süüdi KarS § 263 p 1, 2, 4 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista R.G-le liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Karistuse ära kandmise alguseks lugeda 01.10.2007.

R.G-le valitud tõkend – vahistamine – jätta muutmata.

Tunnistada G.Z süüdi KarS § 263 p 1, 4 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

Samuti tunnistada G.Z süüdi KarS § 263 p 1, 2, 4 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista G.Z-ile liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Karistuse ära kandmise alguseks lugeda 01.10.2007.

G.Z-ile valitud tõkend – vahistamine –jätta muutmata.

Asitõendid: 02.10.2007 ööklubi „Zeneva" poolt politseile edastatud klubi välisukse juures

asuva videokaamera videosalvestus, mis on lisatud kriminaalasja materjalide juurde - jätta hoiule kriminaaltoimiku juurde.

Mõista R.G-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat

viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud:

kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti

Mõista G.Z-ilt riigituludesse välja menetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

Mõista soliraarselt R.G-lt ja G.Z-ilt riigituludesse välja kohtukulud- ekspertiisi tegemise eest 2875 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni.

Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr

10220034800017 Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas,

1-07-15312

3(4) viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest

on kohtukulud või sundraha tasunud. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30

päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

R.G süüdistatakse selles, et tema tegutsedes grupis G.Z-iga ja uurimise

poolt tuvastamata isikuga 01.09.2007 kella 01.00 paiku, viibides alkoholijoobes avalikus

kohas, Jõhvis asuvas diskoklubis „K" aadressil XXX, rikkus avalikus kohas teiste isikute

turvalisust, häiris nende tegevust ja väljendas lugupidamatust nende suhtes ja nimelt, huligaansel ajendil, klubi saalis laua juures lõi varem tundmatut R Š rusikaga vastu pead ning

peale seda, kui turvamehed olid teda toimetanud diskoklubi ukse taha, jätkas kannatanu

peksmist jalgadega vastu pead, tekitades viimasele kehavigastusi pea haavaja näokoljuluude murru näol.

Oma tegevusega pani R.G toime avaliku korra raske rikkumise, s.t. rahu või avaliku korra rikkumise vägivallaga, grupi poolt, s.t. KarS § 263 p 1,4 ettenähtud kuriteo.

Samuti tema tegutsedes grupis G.Z'iga 01.10.2007 kella 01.00 paiku viibides alkoholijoobes avalikus kohas, diskoklubis „G" aadressil XXX, rikkus avalikus kohas teiste

isikute turvalisust, häiris nende tegevust ja väljendas lugupidamatust nende suhtes, nimelt

kasutas ebatsensuurset sõimu turvameeste ja klubi töötajate aadressil, tagus vastu

meelelahutusasutuse klaasuksi, käitus agressiivselt ja provotseeris kaklust, vehkides turvameeste ees rusikatega. Peale seda, vastuseks loetletud õigusvastaste tegude takistamisele turvameeste poolt lõi turvamehele M D, kes samuti täitis kohustusi avaliku korra kaitsmisel, jalaga kõhu piirkonda, tekitades temale kehavigastusi ja füüsilist valu.

Oma tegevusega pani R.G toime avaliku korra raske rikkumise, s.t. rahu või avaliku korra rikkumise vägivallaga, vastuhakkamisega avalikku korda kaitsvale isikule grupi poolt, s.t. KarS § 263 p 1, 2, 4 ettenähtud kuriteo. G.Z süüdistatakse selles, et tema tegutsedes grupis R.G-ga ja uurimise poolt tuvastamata isikuga 01.09.2007 kella 01.00 paiku, viibides alkoholijoobes avalikus

kohas, Jõhvis asuvas diskoklubis „K" aadressil XXX, rikkus avalikus kohas teiste isikute

turvalisust, häiris nende tegevust ja väljendas lugupidamatust nende suhtes ja nimelt, huligaansel ajendil, klubi saalis laua juures lõi varem tundmatut R S rusikaga vastu pead ning peale seda, kui turvamehed olid teda toimetanud diskoklubi ukse taha, jätkas kannatanu peksmist jalgadega vastu pead, tekitades viimasele kehavigastusi pea haavaja näokoljuluude murru näol. Oma tegevusega pani G.Z toime avaliku korra raske rikkumise, s.t. rahu või avaliku korra rikkumise vägivallaga, grupi poolt, s.t. KarS § 263 p 1, 4 ettenähtud kuriteo.

1-07-15312

4(4)

Samuti tema tegutsedes grupis R.G-ga 01.10.2007 kella 01.00 paiku viibides alkoholijoobes avalikus kohas, diskoklubis „G" aadressil XXX, rikkus avalikus kohas teiste

isikute turvalisust, häiris nende tegevust ja väljendas lugupidamatust nende suhtes, nimelt

kasutas ebatsensuurset sõimu turvameeste ja klubi töötajate aadressil, tagus vastu

meelelahutusasutuse klaasuksi, käitus agressiivselt ja provotseeris kaklust, vehkides turvameeste ees rusikatega. Peale seda, vastuseks loetletud õigusvastaste tegude takistamisele turvameeste poolt, osutades turvameestele vastupanu, haaras huligaansel ajendil turvamehelt R P raadiojaama, seejärel lõi talle rusikaga vastu pead vasaku kõrva piirkonda, tekitades viimasele kehavigastusi kõrva pindmine vigastuse näol.

Oma tegevusega pani G.Z toime avaliku korra raske rikkumise, s.t. rahu või avaliku

korra rikkumise vägivallaga, vastuhakkamisega avalikku korda kaitsvale isikule grupi poolt, s.t. KarS § 263 p 1, 2, 4 ettenähtud kuriteo.

27.11.2007 süüdistatava R.G, tema kaitsja Anatoli Jaroslavski ja Viru

Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel sõlmitud kokkuleppe alusel

nõuab prokurör kohtus R.G-le KarS § 263 p 1, 4 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 263 p 1,2,4 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel suurendada raskeimat karistust ja mõista R.G-le liitkaristuseks 4 kuud vangistust.

27.11.2007 süüdistatava G.Z-i, tema kaitsja Anatoli Jaroslavski ja Viru

Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokurör kohtus G.Z-ile KarS § 263 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 263 p 1,2,4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada raskeimat karistust ja mõista G.Z-ile liitkaristuseks 4 kuud vangistust.

Kohtuistungil avaldasid süüdistatavad, et saavad sõlmitud kokkuleppest aru, nõustuvad

sellega, andsid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldasid kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsjad toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuste tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Aleksei Lavrovski Kohtunik