1-08-94\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.jaanuar 2008.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas XXX Vangla Vjatšeslav Belovi kohta. Süüdimõistetu Vjatšeslav Belov, ik 34602215217. Karistuse kandmise aja algus: 10.10.2002.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 08.05.2008.a. Prokurör Žanna Morozova
Legislator headnote
AI generated1-08-94\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Vjatšeslav Belovi. Määrus väljastada Vjatšeslav Belovile , XXX Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.jaanuar 2008.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number
1 –08-94 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Tõlk
Merike Kunnus
Natalia Senkevitš
Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas XXX Vangla Vjatšeslav Belovi kohta. Süüdimõistetu Vjatšeslav Belov, ik 34602215217. Karistuse kandmise aja algus: 10.10.2002.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 08.05.2008.a. Prokurör Žanna Morozova
RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Vjatšeslav Belovi. Määrus väljastada Vjatšeslav Belovile , XXX Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.
Määruse motiivid:
Kohus, tutvunud XXX Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et V.Belovi vabastamine enne tähtaega vangistusest ei ole võimalik alljärgnevatel põhjustel: V.Belov end sisuliselt toimepandud kuriteos süüdi ei tunnista. Ta on toime pannud raske isikuvastase kuriteo ja kandnud karistust veidi üle viie aasta. Vangla iseloomustusest nähtuvalt süütunnet V.Belov ei väljenda, kujutab end ise ohvrina. Kuriteo pani ta toime alkoholijoobes. Kriminaalhooldaja ei ole V.Belovi vabastamisega nõus, samuti ei toeta vabastamist prokurör. V.Belovil puudub kindel elukoht. Tema suhtumist kuriteosse arvestades, samuti arvestades kindla elukoha puudumist, on alust arvata, et V.Belov ei sobi kriminaalhooldusele.
Anne Ennok täitmiskohtunik