1-07-12022\17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

Kriminaalasi nr 1-07-12022

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL resolutiivosa

Kohus Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 14. jaanuar 2008. a., Tartu Kalevi 1, Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-12022 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natali Mark Kriminaalasi I.R süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8

järgi; süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 3 Z.A

järgi; süüdistuses KarS §266 lg 2 p 3 järgi; N.H

Kermo Maine süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi

ja süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8 Marko Hilpuse järgi Prokurör Aro Siinmaa Süüdistatav I.R

asukoht: X isikukood: XXX;

kriminaalkorras karistatud 3 korral; väärteokorras

karistatud 6-l korral; tõkendit ei ole kohaldatud.

02.11.2007. a. vabanes vangistusest tingimisi elektroonilise järelevalve alla Kaitsja Kannatanu esindaja advokaat Rainer Objartel vandeadvokaat Mare Laur Süüdistatav Z.A

2

elu-või asukoht: X; isikukood: XXX;

karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral,

väärteokorras karistatud 4 korral; tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja advokaat Anne Vissak

Süüdistatav N.H

asukoht: kannab karistust vanglas; isikukood: XXX;

karistatus: kriminaalkorras karistatud 4-l korral,

väärteokorras karistatud 9 korral; tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja advokaat Karl Saavo

Süüdistatav Kermo Maine

elu- või asukoht: X; isikukood: 39205075227;

karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 6 korral; tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja advokaat Karl Saavo

Süüdistatav Marko Hilpus

elu- või asukoht: X isikukood: 39004262718;

karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 4-l korral; tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja advokaat Rainer Objartel

Juhindudes KrMS § 306, § 310, § 311, § 313, § 315, kohus

otsustas:

Süüdi mõista I.R KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistada teda 4 (nelja) kuu pikkuse vangistusega.

KarS § 65 lg 1 alusel lugeda karistus kaetuks Tartu Maakohtu 19.07.2007. a. otsusega mõistetud karistusega 2 (kaks) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.

3

Tartu Maakohus oma 29.10.2007. a. määrusega vabastas I.R temale Tartu Maakohtu 19.07.2007. a. otsusega mõistetud karistuse 2 aastat 8 kuud vangistust kandmisest tingimisi enne tähtaega koos tema allutamisega elektroonilisele valvele.

Süüdi mõista Z.A KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja karistada teda 3 (kolme) kuu pikkuse vangistusega.

KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Z.A ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime

uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg 1 on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1. elama kohtu poolt määratud alalises elukohas;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel registreerimisele kriminaalhooldusosakonda;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama

kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Kohtuotsus saata täitmiseks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu maakonna talitusele Z.A suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest.

Z.A-le Tartu Maakohtu 19.07.2007. a. otsusega tingimuslikult mõistetud karistus jätta iseseisvale täitmisele.

Süüdi mõista N.H KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja karistada teda 4 (nelja) kuu pikkuse vangistusega.

KarS § 65 lg 1 alusel lugeda karistus kaetuks Tartu Maakohtu 19.07.2007. a. otsusega

mõistetud karistusega 4 (neli) aastat vangistust ning lugeda liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 4 (neli) aastat vangistust. Karistusaja algust lugeda alates 10.01.2007. a.

Süüdi mõista Kermo Maine KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi. KarS § 87 lg 1 p 1 alusel vabastada Kermo Maine karistusest ja kohaldada tema suhtes mõjutusvahendina hoiatust.

Kermo Maine suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi mõista Marko Hilpus KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi.

4 KarS § 87 lg 1 p 1 alusel vabastada Marko Hilpus karistusest ja kohaldada tema suhtes mõjutusvahendina hoiatust.

Marko Hilpuse suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista solidaarselt Z.A-lt ja N.H-lt rahaliste vahendite puudumisel nende seaduslikelt esindajatelt tsiviilkostjatelt Merike Oolbergilt ja Silja N.H-lt võlaõigusseaduse § 65, § 127 ja § 1043 alusel tsiviilhagi 2000.00 (kaks tuhat) krooni kannatanu E.M. kasuks.

Välja mõista solidaarselt I.R-ilt ning Marko Hilpuselt ja Kermo Mainelt

rahaliste vahendite puudumisel nende seaduslikelt esindajatelt tsiviilkostjatelt Liana

Karinalt ning Ene-Reet Hilpuselt võlaõigusseaduse § 65, § 127 ja § 1043 alusel tsiviilhagi 3720.00 (kolm tuhat seitsesada kakskümmend) krooni kannatanu E.M. (aa XXXXXXXXXXXX Hansapangas) kasuks.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1, 3 alusel riigituludesse järgmised menetluskulud :

- Z.A-lt , rahaliste vahendite puudumisel, tema seaduslikult esindajalt,

tsiviilkostjalt, kaitsjatasu 3422.00 (kolm tuhat nelisada kakskümmend kaks) krooni,

kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulu 120.80 krooni ja

kannatanu esindaja tasu vastavalt Kars§ 175lg1p1 1888.00 (üks tuhat kaheksasada kaheksakümmend kaheksa) krooni.

- N.H-lt

, rahaliste vahendite puudumisel ,tema seaduslikult esindajalt,tsiviilkostjalt, kaitsjatasu 2566.50 krooni (kaks tuhat viissada kuuskümmend kuus krooni ja viiskümmend senti), kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate

tegemise kulu 120.80 krooni ja kannatanu esindaja tasu vastavalt Kars§ 175lg1p1 1888.00 (üks tuhat kaheksasada kaheksakümmend kaheksa) krooni.

- Kermo Mainelt , rahaliste vahendite puudumisel, tema seaduslikult esindajalt,tsiviilkostjalt kaitsjatasu 2566.50 krooni (kaks tuhat viissada kuuskümmend kuus krooni ja viiskümmend senti), kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate

tegemise kulu 120.80 krooni ja kannatanu esindaja tasu vastavalt Kars§ 175lg1p1 1888.00 (üks tuhat kaheksasada kaheksakümmend kaheksa) krooni.

- I.R-ilt kaitsjatasu 2566.50 krooni (kaks tuhat viissada kuuskümmend kuus krooni ja viiskümmend senti), kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate

tegemise kulu 120.80 krooni ja kannatanu esindaja tasu vastavalt Kars§ 175lg1p1 1888.00 (üks tuhat kaheksasada kaheksakümmend kaheksa) krooni.

- Marko Hilpuselt , rahaliste vahendite puudumisel ,tema seaduslikult esindajalt-

tsiviilkostjalt, sundraha 3500.00 (kolm tuhat viissada) krooni, kaitsjatasu 2566.50

krooni (kaks tuhat viissada kuuskümmend kuus krooni ja viiskümmend senti),

kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulu 120.80 krooni ja

kannatanu esindaja tasu vastavalt Kars§ 175lg1p1 1888.00 (üks tuhat kaheksasada kaheksakümmend kaheksa) krooni.

5

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 Eesti Ühispangas või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber

2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad

menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil

tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti.

Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, s.o 11 veebruar 2008. a.

Kohtunik