Legislator Case Law & Legislation
4-07-6855\5 AI generated

4-07-6855\5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 4-07-6855\5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated
4-07-6855\5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: K O H T U M Ä Ä R U S «Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 25.07.2006. a otsusega väärteoasjas nr 2602,06,10660 karistati Kurmo Kusnetsit liiklusseaduse § 74-35 lg 1 järgi rahatrahviga 10 trahviühikut s.o 600 krooniga. Kuna K.Kusnets ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, sellepärast taotles kohtutäitur rahatrahvi asendamist arestiga.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.jaanuar 2008. a Põlva kohtumaja Asenduskaristusasja number 4-07-6855 Kohtunik Rita Kulberg Süüdlane Kurmo Kusnets (isikukood: 38107136512, xxxxxxx: xxxxxx xxxxxxxx xx) Menetlustoiming

Kohtutäitur Aive Kolsari avalduse - Kurmo Kusnetsile mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga – läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata kohtutäitur Aive Kolsari avaldus Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 25.07.2006. a otsusega väärteoasjas nr 2602,06,10660 Kurmo Kusnetsile määratud karistuse rahatrahvi 600 krooni asendamiseks arestiga.

Määruse koopia saata süüdlasele ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule Põlva kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates määrusest teadasaamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused

Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 25.07.2006. a otsusega väärteoasjas nr 2602,06,10660 karistati Kurmo Kusnetsit liiklusseaduse § 74-35 lg 1 järgi rahatrahviga 10 trahviühikut s.o 600 krooniga. Kuna K.Kusnets ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, sellepärast taotles kohtutäitur rahatrahvi asendamist arestiga.

2(2) VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maa- või linnakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Kohtutäituri on kohtule 23.01.2008.a. esitanud teate, millest nähtub et süüdlane on 17.01.2008.a. rahatrahvi täies ulatuses tasunud. Arvestades asjaolu, et süüdlasele mõistetud rahatrahv 600 krooni on tasutud enne asenduskaristuse kohaldamist, siis tuleb jätta kohtutäituri avaldus rahuldamata.

Rita Kulberg Kohtunik