1-08-725\2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.jaanuar 2008. a Võru Kriminaalasja number 1-08- 725 (07260104449)

Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Liia Tigane Kriminaalasi M Mi süüdistuses KarS §199 lg 2 p 4,8 ja KarS §266 lg 2 p1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav M M, elukoht xxx, isikukood xxx kodakondsuseta, emakeel vene keel, põhiharidus, invaliidsuspensionär, kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati - 09.01.2002a Võru Maakohtu poolt KrK §139 lg2 p2,3; KrK §47 järgi tingimisi vabaduse-kaotus 4 kuud katseaeg 3 aastat; -12.02.2002a Võru Maakohtu poolt KrK §139 lg2 p2,3 alusel vabadusekaotus 4 kuud; Lõplikuks karistuseks KrK § 41 lg1 alusel vabadusekaotus 5 kuud; -04.02.2005.a Võru Maakohtu poolt KarS §199 lg2 p4,8 alusel mõisteti vangistus 3 kuud; -26.01.2006.a Tartu Maakohtu KarS §199 lg2 p4,8 alusel vangistus 3 kuud; -23.05.2007.a Tartu Maakohtu poolt KarS §199 lg 2 p 1, 4, 8 alusel mõisteti vangistus 30 päeva; -13.07.2007.a Tartu Maakohtu poolt KarS §199 lg2 p 4, 8 alusel mõisteti vangistus 1 kuu, KarS §266 lg 2 p1 alusel mõisteti vangistus 2kuud; KarS §65 lg2 alusel mõisteti vangistus 3 kuud 10 päeva;

2 (4) Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada M M KarS § 199 lg 2 p 4 , 8 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. Süüdi tunnistada M M KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskema suurendamise teel mõista M Mi liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 68 lg.1 alusel lugeda karistusest kantuks M.M eelvangistuses viibitud aeg 29.11.2007 - 30.11.2007, 27.12.2007 - 28.12.2007 ,. 07.01.2008 - 09.01.2008 , so kokku 7 (seitse ) päeva ning M Mi kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 4 (neli) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust.

Elukohast lahkumise keeld tühistada. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks võtta M.M kohtusaalis vahi alla.

M.M karistuse kandmist arvestada kohtuotsuse kuulutamisest s.o. 17.jaanuarist 2008.a.

Välja mõista M Milt 1000 (üks tuhat) krooni P E`i ( elukoht xxx) kasuks ja 2280 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend) krooni M M (elukoht xxx ) kasuks.

Välja mõista M Milt menetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 1787 ( üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti määratud kaitsja v.adv. Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“M M, 1-08-725 , sundraha“; „M M, 1-08- 725 ,kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

3 (4) M Mi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse: - 27.11.2007a. õhtul Võru maakonnas Mõniste vallas Mehka külas sisenes ukseklaasi lõhkumise teel P E maamajja, kust võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil televiisori Grundig väärtusega 2000 krooni, seinakella väärtusega 100 krooni, lusikate komplekti väärtusega 200 krooni, albumi väärtusega 40 krooni, käekoti väärtusega 300 krooni, 2 küünlajalga koguväärtusega 200 krooni, ehetekarbi väärtusega 200 krooni, juuksehooldusvahendid 6 tk koguväärtusega 400 krooni ja deodorandi väärtusega 40 krooni, põhjustades kannatanule kahju kokku 3480 krooni. Ukseklaasi lõhkumise kahju 400 krooni - ööl vastu 25.12.2007a tungis akende lõhkumise teel Võru maakonnas Mõniste vallas Kuutsi külas asuvasse M M suvilasse ja võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära erinevaid toiduaineid koguväärtuses 200 krooni, 4 pikendusjuhet koguväärtuses 600 krooni ja 6 videokassetti koguväärtuses 600 krooni. Tekitades vargusega kannatanule kahju kokku 1400 krooni ning akende lõhkumisega kahju 1380 krooni. Seega pani M M toime KarS § 199 lg.2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo – sissetungimisega võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse

M Mi süüdistatakse ka selles, et tema vähemalt teistkordselt: - tungis 30.12.2007a Võru maakonnas Mõniste vallas Saru külas valdaja tahte vastaselt Õ – E T korterisse; - tungis ajavahemikus 2007a oktoober – 28.12.2007a Võru maakonnas Mõniste vallas Kuutsi külas valdaja tahte vastaselt E P suvekodusse. Seega pani M M toime KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo - vähemalt teist korda valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimise

Kannatanu P E on esitanud tsiviilhagi kokku 1000 krooni nõudes (vargusega tekitatud kahju 600 krooni: lusikad 200 krooni ja juuksehooldusvahend 400 krooni. Ukseklaasi lõhkumise kahju 400 krooni) Kannatanu M M on eeluurimise käigus politsei poolt tagastatud 2 videokassetti ja 4 pikendusjuhet. M.M on esitanud tsiviilhagi kokku 2280 krooni nõudes (vargusega tekitatud kahju 900 krooni. Akende lõhkumise kahju 1380 krooni)

.Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus M M `i süüditunnistamist KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ning karistamist 3 (kolme)-kuulise vangistusega, M M `i süüditunnistamist KarS § 266 lg 2 p1 järgi ning karistamist 2 (kahe)-kuulise vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista M Mile ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg.1 alusel kantud karistuse hulka lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg: 29.11.2007 - 30.11.2007 so 2 (kaks) päeva; 27.12.2007 - 28.12.2007 so 2 (kaks) päeva;. 07.01.2008 - 09.01.2008 so 3 (kolm) päeva.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas M M oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuritegude kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et M M tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 8, § 266 lg 2 p 1 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus M Milt sisse

4 (4) menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on 1787,70 krooni.

Kersti Vosman Kohtunik