4-07-3805\2 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generatedÄrakiri 4-07-3805 1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. jaanuar 2008. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-07-3805 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Väärtegu Maksim Klimov väärtegu Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi Taotlus Kohtutäitur I. Prigoda 26.07.2007 taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON 1. Jätta rahuldamata kohtutäitur I.Prigoda av...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
Ärakiri 4-07-3805
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. jaanuar 2008. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-07-3805 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo
Väärtegu Maksim Klimov väärtegu Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi Taotlus Kohtutäitur I. Prigoda 26.07.2007 taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON
1. Jätta rahuldamata kohtutäitur I.Prigoda avaldus asendada Maksim Klimov’ile /IK 38008100250, elukoht XXXXXXXX X XX XXXXXXX/ Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel T. Paio 03.07.2006 otsusega väärteoasjas nr 2570,06,001575 määratud ja tasumata rahatrahv 16 020 krooni arestiga. 2. Edastada määruse koopia M. Klimov’ile ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja.
Asjaolud 03.07.2006 otsusega väärteoasjas nr 2570,06,001575 määrati M. Klimov’ile karistuseks Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahv 16 020 krooni s.o 267 trahviühikut, mida võlgnik tasunud ei ole. Otsus jõustus 19.07.2006. Kohtutäituri taotlus
Ärakiri 4-07-3805
2 Täitemenetlus võlgniku suhtes algatati 15.09.2006.a ning täitmisteade on kätte toimetatud 15.11.2006. Kohtutäitur on välja selgitanud, et võlgnik ametlikult ei tööta, registrivarast omab ühte sõiduautot ja pangakontode arestimine täitmistulemust ei ole andnud. Võlgnik täituriga ühendust võtnud ei ole ja vabatahtlikult nõuet ei täida. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne Politseiprefektuuri 03.07.2006.a politseiametniku otsus ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri 18.07.2007 saadetud vastus, milles taotleb asenduskaristuse kohaldamist Maksim Klimov’i suhtes. Kohtutäitur palub eeltoodu ja TMS § 201 lg 1 alusel otsustada rahalise karistuse asendamine. 11.01.2008 teatas kohtutäitur kohtule, et Lääne PP tegi 09.01.2008 määruse rahatrahvi täitmisele pööramise edasilükkamiseks. 23.01.2008 saabus kohtusse kohtutäituri teade, mille kohaselt täitur loobub asenduskaristuse määramise avaldusest, kuna võlgnikuga on sõlmitud perioodilise tasumise kokkulepe ning võlgnik on asunud nõuet tasuma.
Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS § 72. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Kohtutäitur loobus oma avaldusest rahatrahvi arestiga asendamiseks ja seetõttu tuleb jätta kohtutäituri esialgne avaldus rahuldamata.
/allkiri/ Piia Jaaksoo
Kohtunik
Ärakiri õige