Legislator Case Law & Legislation
4-08-16\2 AI generated

4-08-16\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 4-08-16\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-08-16

Legislator headnote

AI generated

4-08-16\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 4-08-16

Keywords

AI generated
refusal under eea agreement vehicle defect refusal of accident benefits violation of party rights engine manufacturer liability refusal of legal representation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-08-16

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 23. jaanuaril 2008.a. Väärteoasja number 4-08-16 Kohtunik ,sekretär Leili Raedla, tõlk Nadezda Paukson Väärteoasi Stanislav Fomitšev väärteoasi LS § 74¹ lg.2 järgi Menetlusalune isik Stanislav Fomitšev ik 38006172239, Eesti kodanik , elukoht XXXXXXXX Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja PP korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse esindaja Helen Kommusar, tunnistus nr. 1059 Asja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud

23. jaanuaril 2008.a. kohtuväline menetleja esindaja Helen Kommusar ja menetlusalune isik Stanislav Fomitšev

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Stanislav Fomitšev Liiklusseaduse § 74¹ lg.2 järgi ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) päevane arest.

Arest kuulub kandmisele Tallinna Arestimajas, Rahumäe tee 6, aresti kandmise alguseks lugeda 24. jaanuar 2008.a.Süüdlase mitteilmumisel aresti kandma kohaldada isiku suhtes kohtuotsuse sundtäitmist

Edasikaebamise kord.

Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast kui kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav, teatades apellatsioonikaebuse esitamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale 7 päeva jooksul samast päevast arvates.

Asjaolud

07. detsembril 2007.a. koostatud väärteoprotokolli nr. AB 1014635 kohaselt Stanislav

Fomitšev juhtis samal kuupäeval kell 11.43 Harjumaal, Tallinn-Saku-Laagri tee liikudes Saku suunas mootorsõidukit Opel Omega, reg. nr-ga 984 TCY, omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust , kui juhtimisõigus on karistusena ära võetud. Oma tegevusega rikkus Stanislav Fomitšev LE § 70 p.1 nõudeid ja tema väärtegu on kvalifitseeritud LS § 74-1 lg.2 järgi. 14. detsembril 2007.a. koostatud väärteoprotokolli nr. AB 935749 kohaselt Stanislav Fomitšev juhtis samal kuupäeval kell 21.00 Harjumaal, Tallinnas Tondi 86 juures liikudes Tammsaare tee suunas mootorsõidukit Opel Omega, reg. nr-ga 984 TCY, omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust , kui juhtimisõigus on karistusena ära võetud. Oma tegevusega rikkus Stanislav Fomitšev LE § 70 p.1 nõudeid ja tema väärtegu on kvalifitseeritud LS § 74-1 lg.2 järgi.

Kohtuotsuse põhjendused

Väärteo toimepanek mõlemas episoodis on tõendatud väärteoasjades kogutud tõenditega s.o. õiendiga isiku väärteo korras karistamiste kohta, juhiloa andmetega. Menetlusalune isik väidab, et ta ei teadnud juhtimisõiguse äravõtmisest ja seetõttu sõitis päris rahulikult, arvates et juhtimisõigus on tal juba taastunud. Eelnevalt on politsei karistanud Stanislav Fomitšev’i erinevate väärtegude toimepanemise eest korduvalt rahatrahvidega ning rahatrahvid on tasumata summas 73140 krooni. Väärteo eest karistuse mõistmisel arvestab kohus karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, isiku süüd . Kohus leiab, et Stanislav Fomitšev küll tunnistab õiguserikkumise toimepanekut, kuid eelnevatest karistustest ei ole mingeid järeldusi teinud, vaid jätkab süstemaatiliselt liiklusalaste õigusrikkumiste toimepanekut, sõites ilma juhtimisõigust omamata , samuti pannes toime teisi liiklusalaseid rikkumisi. Kõike eeltoodut arvestades tuleb isikule mõista karistuseks arest, kuna rahatrahvi mõistmine ei ole menetlusaluse isiku kuritahtlikku ja hoolimatut käitumist arvestades mingil juhul võimalik. Kõiki neid asjaolusid arvestades mõistab kohus menetlusalusele isikule karistuseks aresti 8 päeva, kohtuvälise menetleja taotlus oli mõista Stanislav Fomitšev’ile 10 päeva aresti. Õigusnormid, millest kohus juhindub on karistusseadustiku §-d 56 ja 63 lg.3 väärteomenetluse seadustiku §-d 30 lg.2, 107, 108, 111.

Kohtunik