Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-08-844\1 AI generated

1-08-844\1 · 1-08-844\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-844\1
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

Kuritegu nr 1 – 08-844 MÄÄRUS 22.jaanuaril 2008 Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak läbi vaadanud kohtusse saabunud lühimenetluse materjalid kriminaalasjas isikukood XXX, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, K.P põhiharidus, eluk XXX, ei tööta Varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 199 lg 2p4 järgi. ning kontrollinud kohtualluvust tuvastas: K...

Headnote / Official Regeste

AI generated
Kuritegu nr 1 – 08-844 MÄÄRUS 22.jaanuaril 2008 Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak läbi vaadanud kohtusse saabunud lühimenetluse materjalid kriminaalasjas isikukood XXX, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, K.P põhiharidus, eluk XXX, ei tööta Varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 199 lg 2p4 järgi. ning kontrollinud kohtualluvust tuvastas: K...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-08-844\1

Kuritegu nr 1 – 08-844

MÄÄRUS

22.jaanuaril 2008 Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak läbi vaadanud kohtusse saabunud lühimenetluse materjalid kriminaalasjas

isikukood XXX, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, K.P põhiharidus, eluk XXX, ei tööta Varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 199 lg 2p4 järgi. ning kontrollinud kohtualluvust tuvastas:

KrMS § 235 lg 1 kohaselt kui prokuratuur lühimenetluse kohaldamisega nõustub, koostatakse kriminaalmenetluse seadustiku § 154 kohaselt süüdistusakt .

Prokuröri abi poolt 29.11.2007 koostatud süüdistusakti p 8 toodud süüdistuse sisu kohaselt süüdistatakse K.P KarS § 199 lg 2p4 järgi. KarS § 199 lg 2p4 näeb ette vastutuse võõra vallasaja äravõtmise eest selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse

Karistusregistri õiendist (lk 35-37) nähtub, et K.P on karistatud 19.11.2004 Põhja Politseiprefektuuri poolt KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 180 krooni. Rahatrahv on tasutus 17.07.2007. Kriminaalasja materjalidest ei nähtu, kas KarS § 218 lg 1 järgi on K.P karistatud varguse või muu varavastase süüteo eest väheväärtusliku asja vastu. Kui K.P on varem toime pannud varguse tuleb isiku tegevus kvalifitseerida KarS § 199 lg 2p4 järgi korduvusena, sest varguse varem toime pannud isik on see, kes on varguse eest varem süüdi mõistetud või kes on varem varguse toime pannud, kuid ei ole selle eest veel süüdi mõistetud. Varem toimepandud vargus võib olla subsumeeritud Kars § 218 alla. Kui K.P on varem toime pannud muu varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu tuleb isiku tegevus kvalifitseerida KarS § 199 lg 1 järgi.

Kohus tutvunud kriminaalasja materjalidega leiab, et kriminaalasja materjalid ei ole piisavad kriminaalasja lahendamiseks lühimenetluses.

KrMS § 238 lg 1 p2 kohaselt teeb kohus prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise

määruse, kui kriminaaltoimiku materjalid ei ole piisavad kriminaalasja lahendamiseks lühimenetluses.

KrMS § 2351

lg 1 p 2 kohaselt teeb kohus määruse kriminaaltoimiku prokuratuurile

tagastamiseks, kui puuduvad lühimenetluse kohaldamise alused. Kuivõrd kriminaalasjas

puuduvad kuriteo kvalifikatsiooni seisukohalt olulised dokumendid ei ole võimalik hetkel asja arutada lühimenetluse korras. Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 2351 lg 1 p 2, kohus

Määras

Tagastada kriminaaltoimik K.P süüdistuses KarS § 199 lg 2p 4 järgi prokuratuurile Liina Pohlak Kohtunik