1-07-15896\4 · 1-07-15896\4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-07-15896

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Süüdistatavad

TIMO SILD elukoht X; isikukood 38907212725, kriminaalkorras karistamata kaitsja määratud korras – advokaat Karl Saavo

S.A elukoht X; isikukood xxx, kriminaalkorras karistamata kaitsja määratud korras – advokaat Li Uiga

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 21.jaanuar 2008.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-07-15896 kohtueelses menetluses 07278001094 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Sirle Luist Kriminaalasi

Timo Silla (Sild) süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8 ja KarS § 203 järgi, S.A (S.A) süüdistuses KarS § 199

lg 2 p 7,8 ja KarS § 203 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Evelin Merilaine

2 2 Süüdi tunnistada TIMO SILD KarS § 203 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Timo Sild KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista Timo Sillale liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata 6 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui Timo Sild ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Timo Silla suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse jõustumisest.

Süüdi tunnistada S.A KarS § 203 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada S.A KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista S.A-le liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 6 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui S.A 18 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime (kaheksateistkümne) uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elab kohtu määratud alalises elukohas –

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

S.A suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab

kehtivuse S.A esimesest ilmumisest kriminaalhooldusametniku vastuvõtule.

Võlaõigusseaduse § 1043 alusel rahuldada OÜ X tsiviilhagi 165 617 krooni 27

sendi nõudes ning välja mõista Timo Sillalt (Sild) ja S.A-lt (S.A) solidaarselt 165 617 krooni 27 senti OÜ X kasuks. Jõustunud kohtuotsuse koopia saata allkirja vastu teadmiseks OÜ-le X .

Asitõendid – tööriistad , mis on hoiul OÜ X valduses , jätta (lk 9-10) (lk 9-10) KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisest OÜ X omandusse.

3 3

Välja mõista Timo Sillalt (Sild) riigituludesse menetluskuludena 6525.- krooni sundraha ja 1787 krooni 70 senti määratud kaitsjale makstud tasu ning 1425.- krooni ekspertiisikulu. Välja mõista S.A-lt (S.A) riigituludesse menetluskuludena 6525.- krooni sundraha ja 1787 krooni 70 senti määratud kaitsjale makstud tasu ning 1425.- krooni ekspertiisikulu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber

2800049874, selgituseks märkida: „ , 1-07-15896, Süüdistatava nimi menetluskulud“, või

- pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „ , 1-07-15896, menetluskulud“ . Süüdistatava nimi

Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul,

täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest

OÜ Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks 796 krooni 50 senti advokaat Karl

Saavo süüdistatav Timo Silla (Sild) kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Valge & Uiga kasuks 796 krooni 50 senti advokaat Li Uiga süüdistatav S.A kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse

teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUD Süüdistus Timo Sillaga (Sild) 12.12.2007.a sõlmitud kokkuleppes

Timo Silda süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 13.08.2007 kell 17.30 kuni

14.08.2007 kell 07.30 grupis koos S.A-ga rikkus Tartumaal, Elvas, Elva – Peedu kergliiklustee ääres seisva OÜ-le X kuuluva ekskavaatori Komatsu PC210LC- 8, visates kiviga katki ekskavaatori Komatsu kabiini küljeklaasi ja lõhkudes seejärel

4 4

kabiinis olnud kompuutri, monitori, raadio, raadio antenni, tuhatoosi ja kabiini

küljepleki ning pärast seda viskas kividega katki ekskavaatori Komatsu kabiini

ülejäänud ukse- ja aknaklaasid ning katusel olnud kollase vilkuri ja lasi ka tühjaks

ekskavaatori tulekustuti, tekitades oma tegevusega OÜ-le X varalist kahju kokku 165 067.27 krooni. Sellega pani Timo Sild toime KarS § 203 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra asja rikkumise, kui sellega on tekitatud oluline kahju.

Timo Silda süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 13.08.2007 kell 17.30 kuni

14.08.2007 kell 07.30 grupis koos S.A-ga võttis Tartumaal, Elvas, Elva – Peedu kergliiklustee ääres seisva OÜ-le X kuuluva ekskavaatori Komatsu kabiinist

võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära tööriistade komplekti väärtusega 500 krooni, kruvikeerajate komplekti väärtusega 300 krooni ja kaks paari

kõrvaklappe koguväärtusega 400 krooni, s.o kokku võõrast vara 1200 krooni

väärtuses ning üritas ära võtta raadiot väärtusega 15 983.69 krooni, mis aga lahtikangutamise käigus purunes. Sellega pani Timo Sild toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise, kui see on toime pandud grupi poolt ja sissetungimisega.

Karistus Timo Sillaga (Sild) 12.12.2007.a sõlmitud kokkuleppes

KarS § 203 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Timo Sillale karistuseks 6 ( ) kuud vangistust. kuus KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Timo Sillale karistuseks 3 ( ) kuud vangistust. kolm

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista Timo Sillale lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 6 ( ) kuud kuus vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui

Timo Sild ei pane 3 ( ) aasta pikkuse katseaja jooksul tahtlikult toime uut kolme kuritegu.

Süüdistus S.A-ga 12.12.2007.a sõlmitud kokkuleppes S.A süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 13.08.2007 kell 17.30 kuni 14.08.2007 kell 07.30 grupis koos Timo Sillaga (Sild) rikkus Tartumaal, Elvas, Elva – Peedu kergliiklustee ääres seisva OÜ-le X kuuluva ekskavaatori Komatsu PC210LC- 8, visates kiviga katki ekskavaatori Komatsu kabiini küljeklaasi ja lõhkudes seejärel

kabiinis olnud kompuutri, monitori, raadio, raadio antenni, tuhatoosi ja kabiini

küljepleki ning pärast seda viskas kividega katki ekskavaatori Komatsu kabiini

ülejäänud ukse- ja aknaklaasid ning katusel olnud kollase vilkuri ja lasi ka tühjaks

ekskavaatori tulekustuti, tekitades oma tegevusega OÜ-le X varalist kahju kokku 165 067.27 krooni. Sellega pani S.A toime KarS § 203 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra asja rikkumise, kui sellega on tekitatud oluline kahju. S.A süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 13.08.2007 kell 17.30 kuni 14.08.2007 kell 07.30 grupis koos Timo Sillaga võttis Tartumaal, Elvas, Elva – Peedu

kergliiklustee ääres seisva OÜ-le X kuuluva ekskavaatori Komatsu kabiinist võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära tööriistade komplekti väärtusega 500 krooni, kruvikeerajate komplekti väärtusega 300 krooni ja kaks paari kõrvaklappe

5 5 koguväärtusega 400 krooni, s.o kokku võõrast vara 1200 krooni väärtuses ning üritas

ära võtta raadiot väärtusega 15 983.69 krooni, mis aga lahtikangutamise käigus purunes. Sellega pani S.A toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo,

s.o võõra vallasasja äravõtmise, kui see on toime pandud grupi poolt ja sissetungimisega.

Karistus S.A-ga 12.12.2007.a sõlmitud kokkuleppes

KarS § 203 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus S.A-le karistuseks 6 ( ) kuud vangistust. kuus KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus S.A-le karistuseks 3 ( ) kuud vangistust. kolm

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning

mõista S.A-le lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 6 ( ) kuus kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui

S.A 18 ( ) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kaheksateist tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja

elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Kohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et

süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatavad jäid kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkulepete sõlmimine on olnud

süüdistatavate tõelise tahte avaldused ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada KarS § 203 ja KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ning

mõista neile karistused vastavalt kokkulepetele. Kriminaalasjas OÜ X esitatud

tsiviilhagi 165 617 krooni 27 sendi nõudes kuulub võlaõigusseaduse § 1043 alusel rahuldamisele.

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral

menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on Timo Silla ja S.A suhtes süüdimõistev.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb Timo Sillal (Sild) hüvitada menetluskulud:

- määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4): kokku 1787 krooni 70

senti (991 krooni 20 senti + 796 krooni 50 senti);

- 1425.- krooni ekspertiisikulu (lk 15, KrMS § 175 lg 1 p 3);

6 6

- süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (KrMS § 175 lg 1

p 9). KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb S.A hüvitada menetluskulud:

- määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4): kokku 1787 krooni 70

senti (991 krooni 20 senti + 796 krooni 50 senti);

- 1425.- krooni ekspertiisikulu (lk 15, KrMS § 175 lg 1 p 3);

- süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (KrMS § 175 lg 1

p 9).

Süüdistatav Timo Silla kaitsjaks riigi õigusabi korras oli kohtueelses menetluses advokaat Karl Saavo, kelle tasuks kohtueelses menetluses oli 991 krooni 20 senti (lk 70-71).

Süüdistatav S.A kaitsjaks riigi õigusabi korras oli kohtueelses menetluses advokaat Li Uiga, kelle tasuks kohtueelses menetluses oli 991 krooni 20 senti (lk 76- 77).

Kohtumenetluses oli Timo Silla kaitsjaks advokaat Karl Saavo ja S.A kaitsjaks advokaat Li Uiga. Kohtumenetluses esitasid advokaadid Karl Saavo ja Li

Uiga kohtule taotluse, välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud

vahenditest kummagi süüdistatava eest eraldivõetuna 796 krooni 50 senti süüdistatavatele määratud korras osutatud õigusabi eest.

Kaitsjate taotlused on põhjendatud ja kooskõlas riigi õigusabi seaduses (edaspidi

lühendatult: RÕS) ja justiitsministri 26.01.2005.a määruses nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning

riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi lühendatult: Kord) sätestatud põhimõtetega.

Korra § 8 lg 2 alusel on määratud kaitsja tasuks kokkuleppemenetluseks ettevalmistamise eest 550.- krooni. Korra § 8 lg 4 alusel on kohtuistungil osalemise eest tasuks 125.- krooni iga poole tunni kohta. Korra § 2 lg 2 p 1 ja esitatud taotluse alusel võtta üldkoefitsiendiks 1,0 (II astme kuritegu). Seega: (550 x 1,0) + (125 x 1,0 ) = 550 + 125 = 675. Korra § 1 lg 2 alusel lisandub 675 kroonile käibemaks 18%, see on 675 + 121,5= 796,5. Kohtumenetluses on määratud kaitsja tasu suuruseks riigi õigusabi osutamise korras 796 krooni 50 senti. Heli Sillaots kohtunik