Legislator Case Law & Legislation
1-07-16260\1 AI generated

1-07-16260\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-07-16260\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 1-07-16260

Legislator headnote

AI generated

1-07-16260\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1 1-07-16260

Keywords

AI generated
cure of procedural defects late request for extension time limit in hours refusal of electronic monitoring reasonable duration of proceedings untimely rectification
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 1-07-16260

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 31. detsembril 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-07-16260 / / 07231502144 Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kriminaalasi Toomas I.K süüdistuses KarS § 216 lg 1 järgi ja I.K süüdistuses KarS § 216 lg 1 ning KarS § 199 lg 1 järgi käskmenetluses

Prokurör Kadi Ruus SÜÜDISTATAVAD

1. Toomas I.K

– isikukood 36006180270, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht: XXX; keskharidus, töökoht:

AS Kose Ehitus; varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend - elukohast lahkumise keeld.

2. I.K

– isikukood 4610520261; Eesti Vabariigi

kodanik; elukoht: XXX; kesk-eriharidus; töökoht: Tallegg AS; varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada

ja karistada teda rahalise karistusega Toomas I.K KarS § 216 lg 1 järgi 50 päevamäära (päevamäär 171 krooni) suuruses summas, s.o 8550 (kaheksa tuhat viissada viiskümmend) krooni.

Rahaline karistus kuulub täitmisele ositi KarS § 66 lg 1 alusel 3 kuu jooksul, s.t. iga kuu kuulub tasumisele 2 850 (kaks tuhat kaheksasada viiskümmend) krooni.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034796011

SEB Eesti Ühispangas või nr Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb 221023778606

märkida viitenumber 4100064939

ning maksekorralduse selgitusse „1-07-16260, Toomas I.K, rahaline karistus“. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

2

2. Süüdi tunnistada

ja karistada teda rahalise karistusega I.K KarS § 216 lg 1 järgi

50 päevamäära (päevamäär 97 krooni) suuruses summas, s.o 4850 (neli tuhat kaheksasada viiskümmend) krooni.

Süüdi tunnistada

ja karistada teda rahalise karistusega I.K KarS § 199 lg 1 järgi 100 päevamäära (päevamäär 97 krooni) suuruses summas, s.o 9700 (üheksa tuhat seitsesada) krooni.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning liitkaristuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära (päevamäär 97 krooni) suuruses summas, s.o 9700 (üheksa tuhat seitsesada) krooni.

Rahaline karistus kuulub täitmisele ositi KarS § 66 lg 1 alusel 4 kuu jooksul, s.t. iga kuu kuulub tasumisele 2425 (kaks tuhat nelisada kakskümmend viis) krooni.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034796011

SEB Eesti Ühispangas või nr Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb 221023778606 märkida viitenumber ning maksekorralduse selgitusse „ 4100064939 1-07-16260, I.K , rahaline karistus“.

Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

3. Välja mõista solidaarselt Toomas I.K-lt ja I.K-lt kuriteoga tekitatud kahju

katteks 421.20 (nelisada kakskümmend üks krooni ja 20 senti) krooni Eesti Energia AS kasuks.

4. Välja mõista (viis tuhat nelisada) krooni sundraha ja kohtueelses Toomas I.K-lt 5400

menetluses kaitsjatasu (nelisada üheksakümmend viis krooni ja 60 senti) 495.60 riigituludesse.

Välja mõista (viis tuhat nelisada) krooni sundraha ja kohtueelses I.K-lt 5400

menetluses kaitsjatasu (nelisada üheksakümmend viis krooni ja 60 senti) 495.60 riigituludesse.

Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034800017 221023778606 SEB Eesti Ühispangas või nr

Hansapangas.

Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber ning maksekorralduse 2800049777 selgitusse „ “. 1-07-16260, nimi, menetluskulud

5. Süüdimõistetutel on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva

jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Süüdistus Toomas I.K süüdistatakse selles, et tema, olles aadressil XXX asuva korteri üürnik, pärast

nimetatud korteri sunniviisilist AS Eesti Energia energiavarustatuse võrgust väljalülitamist

07.04.2003.a, on omavoliliselt ühendanud kaitsmed otse magistraalliinile mitmel korral

nimetatud aadressil asuva korteri uuesti AS Eesti Energia energiavarustuse võrku, mille

tulemusena kasutasid koos I.K-ga kuni aprilli lõpuni 2005.a. elektrienergiat

3 ebaseaduslikult.

I.K süüdistatakse selles, et tema olles aadressil XXX asuva korteri üürnik, pärast

nimetatud korteri sunniviisilist AS Eesti Energia energiavarustatuse võrgust väljalülitamist

07.04.2003.a, on võrguühendus võrguettevõtja loata taastatud Toomas I.K poolt,

ühendades kaitsmed otse magistraalliinile, mille tulemusena I.K kasutas kuni 24.05.2006.a. elektrienergiat ebaseaduslikult.

Sellise tegevusega panid Toomas I.K ja I.K toime KarS § 216 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo, s.o. elektrienergia ebaseadusliku kasutamise tarbimisvõrku ebaseadusliku lülitumise teel.

I.K süüdistatakse ka selles, et tema, viibides 09.07.2007.a. aadressil XXX, võttis

salaja V H´le kuuluva SEB Eesti Ühispanga deebetkaardi, millega võttis välja sularaha kogusummas 5300 krooni.

Sellise tegevusega pani I.K toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil.

KarS § 216 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteoga tekitati kahju Eesti Energia AS-le 6620.10 krooni.

I.K on hüvitanud tsiviilhagi osaliselt summas 6198.90 krooni, seega hüvitamata on veel 421.20 krooni. KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteoga tekitas I.K V. H’le kahju 5300 krooni, V. H on loobunud tsiviilhagi esitamisest.

Prokurör on esitanud taotluse tunnistada Toomas I.K süüdi KarS § 216 lg 1 järgi ja karistada

teda rahalise karistusega 50 päevamäära (päevamäär 171 krooni) suuruses summas, s.o 8550 krooni. KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada rahaline karistus tasuda ositi 3 kuu jooksul võrdsetes osades, s.o 2850 krooni kuus. Samuti on prokurör esitanud taotluse tunnistada I.K

süüdi KarS § 216 lg 1 ja § 199 lg 1 järgi ja karistada teda KarS § 216 lg 1 järgi rahalise

karistusega 50 päevamäära ulatuses ning KarS § 199 lg 1 järgi rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses, KarS § 64 lg 1 alusel rahalise karistusega 100 päevamäära (päevamäär

97 krooni) suuruses summas, s.o 9700 krooni. KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada rahaline karistus tasuda ositi 4 kuu jooksul võrdsetes osades, s.o 2425 krooni kuus.

Kohtu järeldused Kriminaalasja materjalidega tutvumise järel teeb kohus järelduse, et süüdistatavate kuriteod

on õigesti kvalifitseeritud, kriminaalasjas kogutud materjalidega tõendamist leidnud ja prokuröri poolt tehtud ettepanek nii Toomas I.K kui I.K karistuse liigi ja suuruse osas on põhjendatud. Toomas I.K ja I.K varem kriminaalkorras karistatud ei ole. Süüdistatavad on kohtueelses menetluses oma süüd tunnistanud ning I.K on suuremas

osas hüvitanud Eesti Energia AS’le tekitatud kahju. Arvestades, et KarS § 216 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest nähakse ette karistamine rahalise karistuse või kuni kaheaastase

vangistusega, KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest on ette nähtud rahaline karistus või kuni kolmeaastane vangistus ning pidades silmas, et KarS § 44 lg 1 kohaselt võib

kuriteo eest mõista rahalise karistuse kolmkümmend kuni viissada päevamäära, tuleb

eeltoodud asjaoludel nõustuda prokuröri ettepanekuga määrata karistusraame arvestades karistus karistusliigi keskmisest madalamas määras ja karistada Toomas I.K 50 päevamäära

suuruse rahalise karistusega ja I.K 100 päevamäära suuruse rahalise karistusega.

Kriminaalasja toimikus (I kd, lk 68) oleva teatise kohaselt on I.K keskmise

päevasissetuleku suuruseks 97 krooni ja toimikus (I kd, lk 70) oleva teatise kohaselt on Toomas I.K keskmise päevasissetuleku suuruseks 171 krooni.

4

Eeltoodust tulenevalt tuleb Toomas I.K tunnistada süüdi ja mõista KarS § 216 lg 1 järgi

talle karistus vastavalt prokuröri poolt esitatud ettepanekule. Samuti tuleb I.K

tunnistada süüdi KarS § 216 lg 1 ja § 199 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt prokuröri poolt esitatud ettepanekule.

Süüdistatavatelt tuleb välja mõista menetluskulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära (Vabariigi Valitsuse

21. detsembri 2006. a määruse nr 273 „Palga alammäära kehtestamine“ kohaselt on alates 01.01.2007.a. palga alammääraks 3600 krooni) ehk 5400 krooni ning kohtueelses menetluses kaitsjatasu 495.60 krooni.

Kohtunik