4-08-452\3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generatedlk 1
Legislator headnote
AI generated4-08-452\3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: lk 1
Full text
lk 1
KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 17. jaanuaril 2008 Kuressaare Väärteoasja number 4-08-452 Menetluse ese Mati Saat’i väärtegu Alkoholiseaduse § 70 järgi Menetlusosalised Menetlusalune isik Mati Saat (isikukood 36708230010, ) kohtuvälise menetleja ametnik Kuressaare pjk komissar Meelis Juhandi Asja läbivaatamise kuupäev 17. jaanuar 2008 Resolutsioon Mõista Mati Saat süüdi Alkoholiseaduse § 70 järgi kvalifitseeritavas väärteos ja mõista karistusena arest 10 (kümme) ööpäeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda Mati Saat’i kinnipidamise aeg 16. 01. 2008
Edasikaebamise kord Pooled loobusid apellatsiooniõigusest. Kohtuotsus on pooltele tutvumiseks kättesaadav 17. jaanuaril 2008
KOHTUISTUNGIL TUVASTATUD ASJAOLUD Vastavalt 16. jaanuaril 2008 koostatud väärteoprotokollile magas Mati Saat 15. 01. 2008 kell 19.25 Kuressaares, Rootsi tn. 1 maja juures tänaval, olles raskes alkoholijoobes, solvates sellega inimväärimust ja ühiskondlikku moraalitunnet.
Oma sellise tegevusega pani Mati Saat toime Alkoholiseaduse § 70 järgi kvalifitseeritava väärteo.
Mati Saat’i on 2008.a. jaanuaris neljal korral karistatud AS § 70 järgi rahatrahviga. Määratud trahvid on tasumata.
Mati Saat oma süüd tunnistab.
lk 2
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS Kohus, tutvunud asjas esitatud materjalidega ja kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad, on asunud seisukohale, et Mati Saat’i süü AS § 70 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises , avalikku kohta joobnud olekus ilmumine, millega solvati inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet, on tõendatud kohtueelses menetluses kogutud tõenditega.
Kuna vaatamata eelnevatele karistustele on menetlusalune isik süstemaatiliselt jätkanud samalaadsete rikkumiste toimepanemist (karistatud neljal korral kahe nädala jooksul), on ilmne, et senised karistused, milleks olid rahatrahvid, ei ole täitnud oma eesmärkimõjutada süüdimõistetut hoiduma edaspidi süütegude toimepanemisest, siis on kohus asunud seisukohale, et Mati Saat suhtes tuleb karistusena kohaldada aresti. Varasemalt määratud trahvid on süüdimõistetu poolt tasumata, kokku 10320.-krooni.
Karistuse määramisel võtab kohus arvesse toimepandud süüteo raskust ja iseloomu ning väärteo toimepaneja isikut ( ei ole varasematest karistustest teinud oma järeldusi ja jätkab süütegude toimepanemist). Vastutust kergendavad asjaolud puuduvad.
Kohtunik: Külli Mõlder