Legislator Case Law & Legislation
1-07-16211\2 AI generated

1-07-16211\2 · 1-07-16211\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-16211\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.jaanuar 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 07 – 16211 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär tõlk Merike Kunnus Julia Zautina Menetlusmaterjali sisu XXX Vangla poolt esitatud menetlusmaterjal Dmitri Kotšetkovi ennetähtaegse tingimisi vangistusest vabastamise küsimuse otsustamiseks. Süüdimõistetu Dmitri K...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-07-16211\2

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.jaanuar 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 07 – 16211 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär tõlk Merike Kunnus

Julia Zautina Menetlusmaterjali sisu XXX Vangla poolt esitatud menetlusmaterjal Dmitri Kotšetkovi ennetähtaegse tingimisi vangistusest vabastamise küsimuse otsustamiseks. Süüdimõistetu Dmitri Kotšetkov, ik 38405020320. Karistuse kandmise aja algus: 21.09.2007.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 25.03.2008.a. Prokurör Loreta Tšurilova

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel jätta Dmitri Kotšetkov ennetähtaegselt tingimisi vabastamata. Määrus väljastada Dmitri Kotšetkovile, XXX Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kohus, tutvunud XXX Vangla taotlusega, süüdimõistetu ja prokuröri, asub seisukohale, et Dmitri Kotšetkov tuleb jätta ennetähtaegselt tingimisi vabastamata. XXX Vangla tema vabastamist ei toeta, realistlikke tulevikuplaane D.Kotšetkovil ei ole, sissetulek puudub. D.Kotšetkov vabanes vangistusest tingimisi enne tähtaja lõppu, kuid rikkus kriminaalhooldusel olles kontrollnõudeid. Kohus leiab,et D.Kotšetkovi vabastamine ei ole otstarbekas. Kohtul puudub veendumus, et süüdimõistetu edaspidi kriminaalhooldusele allub. Prokurör ei toeta D.Kotšetkovi vabastamist. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 jätab kohus D.Kotšetkov ennetähtaegselt tingimisi vabastamata.

Anne Ennok täitmiskohtunik