1-07-2216\7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. jaanuar 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 07-2216 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Prokurör tõlk Loreta Tšurilova

Julia Zautina Kriminaalasi

Kriminaalhooldusametniku ettepanek S.L-ile mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks Kriminaalhooldusalune

S.L, ik xxx, elukoht xxx,süüdi mõistetud Harju MK 05.04.2007.a. otsusega.

RESOLUTSIOON KarS § 74 lg 4 alusel jätta rahuldamata kriminaalhooldusametnik Kalle Mõttuse ettepanek S.L-ile

Harju Maakohtu 05.04.2007.a. mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks.

Lugeda mõistetud vangistusest kantuks vahi alla viibitud

aeg 14.01.08. – 16.01.2008.a. s.o. 3 (kolm) päeva ja vabastada S.L vahi alt kohtusaalis. Üldkasulikku tööd on tegemata 114 tundi.

KarS § 74 lg 4 alusel pikendada S.L-i üldkasuliku töö tegemise tähtaega 2 kuud.

Määrus väljastada kriminaalhooldusalune S.L-ile , xxx Vanglale, Põhja Ringkonnaprokuratuurile ja Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

Kriminaalhooldaja taotleb kohtule esitatud erakorralises ettekandes kriminaalhooldusalusele S.L-ile mõistetud vangistuse täitmisele pööramist. Kriminaalhooldaja põhjendab

oma taotlust sellega, et S.L eirab registreerimiskohustust ja ei ole teinud temale määratud üldkasuliku töö tunde.

Prokurör ei toeta kriminaalhooldaja taotlus ja leiab, et süüdimõistetule võib anda veelkord

võimaluse täita kriminaalhoolduse kontrollnõudeid ning järgmise rikkumise ilmnemisel on võimalik karistus tingimusteta täitmisele pöörata.

Kohus, tutvunud kriminaalhooldaja taotlusega ning kuulanud ära kriminaalhooldusaluse ja prokuröri, asub seisukohale, et kriminaalhooldaja taotlus tuleb jätta rahuldamata.

Kohus nõustub prokuröri seisukohaga, et käesoleval juhul ei ole S.L-ile

mõistetud vangistuse täitmisele pööramine otstarbekas. Kriminaalhooldusel ja

kriminaalkorras karistatud on S.L esimest korda. Uusi õiguserikkumisi ei ole toime pannud. S.L andis kohtuistungil lubaduse edaspidi alluda kriminaalhooldusele ning avaldas, et

teadvustab endale vangistuse täitmisele pööramise vältimatust kontrollnõuete ja kohustuste eiramisel. Kohus leiab, et S.L-ile võib anda võimaluse alluda kriminaalhooldusele ja näidata, et ta on suuteline korrektselt täitma kõiki kontrollnõudeid ning kohustusi. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise

mitte pöörata täitmisele S.L,ile Harju Maakohtu 05.04.2007.a. otsusega mõistetud vangistust ja pikendada üldkasuliku töö tegemise tähtaega.

Anne Ennok täitmiskohtunik