1-08-536\3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-08-536

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

15.01.2008.a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

L.SARNET

sekretäri

V.Roots

juuresolekul

prokuröri

A.Ploom

kaitsja

L.Nirgi

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

G.E , isikukood xxx, eluk. xxxx, töök. xxxx , kriminaalkorras karistatud: 1) 09.06.2000.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.1 järgi trahv 2 990 kr, 2) 22.09.2000.a. Lääne-Viru MK KrK § 204 lg.3 järgi 6 k v/k tingimisi 1 a katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks, 3) 10.04.2006.a. Tartu MK KarS § 263 p.1,2 järgi rahaline karistus 9 500 kr; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 263 p.1 järgi.

G.E süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta 21.10.2007.a. kella

20.15 paiku joobnuna tungis Rakveres Võidu tänaval asuva bowlingumaja juures tänaval põhjuseta kallale R M , lüües talle kaks korda jalaga pähe, kukla piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – peavalud.

Kohtueelsel uurimisel on G.E-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 263 p.1 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on G.E-le mõistetavaks karistuseks rahaline karistus 142 päevamäära ulatuses ehk 9 940

kr, mis juhindudes KarS § 66 lg.1 tasuda osade kaupa, makstes alates veebruarist 2008.a. igakuuliselt vähemalt 994 kr ja lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt 30.11.2008.a.

Süüdistatav G.E on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav G.E on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav G.E süüdi tunnistada KarS § 263 p.1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole.

Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s:

Süüdi mõista G.E KarS § 263 p.1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 142 päevamäära ulatuses, s.o. 9940 kr riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034796011 SEB EÜP või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064), mis juhindudes KarS § 66 lg.1 tasuda osade kaupa, makstes alates veebruarist 2008.a. igakuuliselt vähemalt 994 kr ja lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt 30.11.2008.a.

Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada otsuse jõustumisel.

Välja mõista G.E-lt (eluk. xxxx): - 6525 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel;

- 2502.80 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. L.Nirgi

2 2 osalemise eest kohtus.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

L.Sarnet

Ärakiri õige.

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

31.jaanuaril 2008.a

№oremreferent

I.Golubev