Legislator Case Law & Legislation
1-07-15271\2 AI generated

1-07-15271\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-15271\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

1-07-15271\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

15. jaanuaril 2008.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova, tõlgi Katrin-Jana Vaab juuresolekul prokurör Mairi Heinsalu kaitsja Owe Ladva osavõtul arutatus kokkuleppemenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja

U.L

Ik XXX , Venemaa kodanik, keskharidusega, emakeel –vene keel, ei tööta, elukoht XXX, varem kohtulikult karistamata

süüdistuses KarS § 239 järgi.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus

tuvastas

U.L ’it süüdistatakse selles, et tema osales 26.04.2007.a. kella 18.15 ajal

Tallinnas, Kaarli pst 13 kinnistul asuva mälestussamba juurest alguse saanud massilistes korratustes, mille käigus rüüstati, purustati ja süüdati suurel arvul Tallinna kesklinnas asuvaid

kauplusi, kioskeid ja muid hooneid ning tänavatele pargitud autosid, samuti rikuti jämedalt

avalikku korda ja hakati vastu politseiametnikele, kes täitsid oma seadusest tulenevaid teenistusülesandeid, tõkestasid massilisi korratusi ja kaitsesid avalikku korda ning mille käigus U.L pani toime purustamise.

Nimelt lõhkus U.L , kasutades ära massirahutustest tekkinud avaliku korra

häiritust Tallinnas, Väike-Karja 5/Müürivahe 17 asuva kaupluse PARIM POOD (Austan Loodust OÜ) vitriinakna, peale mida peeti ta politseitöötaja poolt kinni.

Seega U.L , osaledes massilises korratuses, pani toime purustamise, s.o pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 239 järgi.

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Mairi Heinsalu, süüdistatav U.L ja tema kaitsja Owe Ladva käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et U.L-ile KarS § 239 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör

kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja lg 3 jätta vangistus U.L-i suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui U.L 18 kuulise katseaja jooksul ei pane

toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Kriminaalasi nr. 1-07-15271

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava

selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav

on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub U.L

temale KarS § 239 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 248 lg 1 p 4, 249; § 256-6 lg 1 p 2 , § 256-6 lg 2 ; § 311; § 312 ja § 313 , kohus

o t s u s t a s

Süüdi tunnistada U.L KarS § 239 järgi ja karistada vangistusega 1

aasta.

Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja lg 3 jätta vangistus U.L-i suhtes tingimuslikult

kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui U.L

18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeidelama kohtu määratu alalises elukohas , ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Katseajaks määrata U.L Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna

juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada U.L-ile määratud 18 kuulise katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 15.01.2008.a.

Välja mõista U.L-ilt 6525 krooni sundraha, kaitsjatasu summas 1787.70

krooni riigi tuludesse.

Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. XXX EÜP või XXX Hansapangas, viitenumber XXX. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile.

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist

KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille

kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik

kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Margot Mikler kohtunik