Legislator Case Law & Legislation
1-08-315\4 AI generated

1-08-315\4 · 1-08-315\4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-08-315\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Summary

AI generated

Ärakiri Kohtuasi nr 1-08-315 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 10.01.2008 Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Aile Siil juuresolekul Kaitsjad Kristel Vedro, Lembit Nirgi Prokurör Ain Tali osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 10.01.2008 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses Süüdistatavad D.B , Elukoht xxxx isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidusega, emakeel eesti keel...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-08-315\4

Ärakiri Kohtuasi nr 1-08-315

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 10.01.2008

Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp

Sekretär Aile Siil

juuresolekul Kaitsjad Kristel Vedro, Lembit Nirgi

Prokurör Ain Tali

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 10.01.2008 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses Süüdistatavad D.B , Elukoht xxxx isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidusega, emakeel eesti keel töökoht xxxx, tööline

Karistatus: kriminaalkorras karistatud 7 korda :

1) 27.10.1987 Paide Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p1 alusel

vabaduskaotusega 6 kuud; 2) 10.01.1989 Paide Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p1,2,3 ja § 94 lg 3 alusel vabaduskaotusega 2 aastat 6 kuud;

3) 30.04.1993 Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p1,2,3, § 197 lg 2 p1,2 ja §

202 alusel vabaduskaotusega 3 aastat 4 kuud;

4) 14.07.1994 Harju Maakohtu poolt KrK §§ 197 lg 2 p1,2, § 139 lg 2 p 1,2,3

ja § 185 lg 2 alusel vabaduskaotusega 1 aasta 6 kuud;

5) 13.11.1996 Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel

vabaduskaotusega 3 aastat 6 kuud; 6) 04.04.2001 Järva Maakohu poolt KrK § 139 lg 2 p1,2,3, § 197 lg 2 p1,2; § 202, § 203 lg 1 alusel vabaduskaotusega 2 aastat 6 kuud; 7) 08.09.2004 Järva Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 , § 215 lg 2 p1, § 181 järgi ja

§ 64 lg 1 alusel mõisteti vangistus 4 aastat 6 Vabanes 18.06.2007 tingimisi enne tähtaega Tartu Maakohtu 05.06.2007 määrusega juhindudes KarS § 76 katseajaga 1 aasta. Karistuse ärakandmata osa 9 kuud 20 päeva seisuga 18.06.2007. väärteokorras karistatud 2 korral,

Tõkend: elukohast lahkumise keeld Süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi. L.K

Elukoht xxxx, Isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 3 klassi, emakeel eesti keel, ei tööta Varem kriminaalkorras karistatud 9 korda :

1) 04.11.1980 Paide Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p1 järgi tingimisi ühes kohustusliku tööle suunamisega 3 aastaks;

2)16.08.1985 Paide Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p1,2 järgi vabaduskaotusega 3 aastat;

3)10.01.1989 Paide Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p1,2,3 järgi

vabaduskaotusega 3 aastat; 4) 30.04.1993 Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p1,2,3, § 197 lg 2 p1,2 ja § 202 järgi vabaduskaotusega 2 aastat 8 kuud;

5) 14.07.1994 Harju Maakohtu poolt KrK §§ 197 lg 2 p1,2, § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi vabaduskaotusega 1 aasta; 6) 13.11.1996 Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi vabaduskaotusega 2 aastat; 7) 25.10.1999 Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi vabaduskaotusega 1 aastat 2 kuud;

8) 04.04.2001 Järva Maakohu poolt KrK § 197 lg 2 p1,2; § 207 lg 1 järgi lõplikuks karistuseks KrK § 40 lg 1 alusel mõisteti vabaduskaotus 1 aasta 2 kuud; 9) 08.09.2004 Järva Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi mõisteti vangistus 8 kuud. Vabanes 08.05.2005 pärast karistuse kandmist. väärteokorras karistatud 2 korral,

Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi.

D.B süüdistatakse selles, et tema KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna koos L.K-ga 07. novembril 2007 ajavahemikul kella 21.00 kuni 21.45 tungis xxxx uste heebli ja labidaga lahti murdmise teel E L kuuluvasse remonditavasse eramusse ja kõrvalhoonetesse

(garaaži, kuuri, sauna), varastas sealt elektriradiaatori Clatronc väärtusega 700 krooni,

lööktrelli Metabo väärtusega 3000 krooni, erinevaid mopeedi osi 500 krooni väärtuses, 4 kuullaagrit koguväärtusega 250 krooni, kaks elektroonikablokki koguväärtusega 400 krooni,

rippluku väärtusega 100 krooni, manomeetriga jalgpumba väärtusega 150 krooni ja pudeli šampooni väärtusega 50 krooni, tekitades vargusega kannatanule varalist kahju kokku 5150 krooni.

Seega D.B , KarS § 199 lg. 2 p. 4 tähendatud isikuna, võttes grupis ja

sissetungimisega ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 199 lg2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 65 lg. 2 alusel suurendada

karistust 08.09.2004 Järva Maakohtu poolt mõistetud karistuse 3 aastat 7 kuud 1 päev ärakandmata osa 9 (üheksa) kuud 20 (kakskümmend) päeva vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 20 (kakskümmend) päeva vangistust Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. L.K süüdistatakse selles, et tema KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna koos D.B-ga 07. novembril 2007 ajavahemikul kella 21.00 kuni 21.45 tungis xxxx uste heebli

ja labidaga lahti murdmise teel E L kuuluvasse remonditavasse eramusse ja kõrvalhoonetesse (garaaži, kuuri, sauna) ja varastas sealt elektriradiaatori Clatronc väärtusega

700 krooni, lööktrelli Metabo väärtusega 3000 krooni, erinevaid mopeedi osi 500 krooni väärtuses, 4 kuullaagrit koguväärtusega 250 krooni, kaks elektroonikablokki koguväärtusega 400 krooni, rippluku väärtusega 100 krooni, manomeetriga jalgpumba väärtusega 150 krooni ja pudeli šampooni väärtusega 50 krooni, tekitades vargusega kannatanule varalist kahju kokku 5150 krooni. Seega L.K, KarS § 199 lg. 2 p. 4 tähendatud isikuna, võttes grupis ja sissetungimisega ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. E L on esitanud tsiviilhagi summas 650 krooni

KarS § 199 lg2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 300 (kolmesaja) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku

töö tegemise ajaks määrata 12 (kaksteist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada L.K kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 1, 2, 8 alusel kohustada L.K käitumiskontrolli ajal - hüvitama kuriteoga tekitatud kahju 650 krooni hiljemalt 01.05.2008 - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume - osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabi programmis Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohtuistungil süüdistatavad tunnistasid ennast süüdi ja jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Prokurör ja kaitsjad teatasid, et nad jäävad kokkulepete juurde. Kohus leiab, et süüdistatavad

poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud

kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatavad tuleb neile esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada neid vastavalt kokkulepetele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

Otsustas:

D.B süüdi tunnistada KarS § 199 lg2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 65 lg. 2 alusel suurendada karistust 08.09.2004 Järva Maakohtu poolt mõistetud karistuse 3 aastat 7 kuud 1 päev ärakandmata osa 9 (üheksa) kuud 20 (kakskümmend) päeva vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 20 (kakskümmend) päeva vangistust

Vangistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel, D.B karistuse kandmise aja alguseks lugeda tema kinnipidamiskohta saabumise aeg. Tõkend- elukohast lahkumise keeld D.B suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

L.K süüdi tunnistada KarS § 199 lg2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 5

(viis) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 300 (kolmesaja) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 12 (kaksteist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada L.K kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 1, 2, 8 alusel kohustada L.K käitumiskontrolli ajal - hüvitama kuriteoga tekitatud kahju 650 krooni hiljemalt 01.05.2008 - mitte tarvitama katseajal alkoholi ja narkootikume - osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabi programmis Katseaja alguseks lugeda 10.01.2008. Tõkend- elukohast lahkumise keeld L.K suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista D.B-lt kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest 2324,00 (kaks tuhat kolmsada kakskümmend neli, 00 sh käibemaks 18%) krooni; sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis, 00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud

summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049900 ning selgitus: D.B, 1-08-315, kohtukulu; D.B 1-08-315 ,

sundraha. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista L.K-lt kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest 2145,24

(kaks tuhat ükssada nelikümmend viis, 24 sh käibemaks 18%) krooni; sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis, 00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud

summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049900 ning selgitus: L.K , 1-08-315 , kohtukulu; L.K 1-08-315 ,

sundraha. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista solidaarvastutuse korras D.B-lt ja L.K-lt kannatanu E L (xxxx ) kasuks 650,00 (kuussada viiskümmend ,00) krooni tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev Kohtuotsus jõustus

28. jaanuaril 2008.a

№oremreferent

I.Golubev