4-07-7040\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S
Legislator headnote
AI generated4-07-7040\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Otsuse kuupäev 11.01.2008.a.
Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja
Kohtunik Aime Ivanson
Sekretär Maire Viksi
Vaidlustatud lahend Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna 13.11.2007.a. otsus väärteoasjas nr. 2318,07,008580 Sergei Razmõslovi karistamises LS § 7419 lg 1 ja lg 2 järgi
Kaebuse esitanud isik SERGEI RAZMÕSLOV, isikukood 36608160218, elukoht XXX, ei tööta
Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja –Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna – esindaja Jaak Paju kaebuse esitaja Sergei Razmõslov tõlk Valeri Helmar
LÕPPOSA Tühistada Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna 13.11.2007.a. otsus väärteoasjas nr. 2318,07,008580 osaliselt karistuse osas, kergendades karistust.
Mõista Sergei Razmõslovile LS § 7419 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 150 trahviühikut, s.o. 9000.- krooni. KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvi tasumine ositi 9 kuu jooksul, igas kuus tasuda 1000.- krooni. Mõista Sergei Razmõslovile LS § 7419 lg 2 alusel lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks.
EDASIKAEBE KORD Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule 30 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav. Väärteoasi nr.4-07-7040
Kassatsiooniõiguse kasutamisest tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.
VAIDLUSTATUD OTSUSE SISU Sergei Razmõslovile määrati LS § 7419 lg 1 ja lg 2 alusel rahatrahv 11400.- krooni ja lisakaristus juhtimisõiguse äravõtmine 4 kuuks selle eest, et tema 18.10.2007.a. kella 09.10 ajal juhtis mootorsõidukit alkoholijoobes.
KAEBUSE SISU Sergei Razmõslov taotles kohtule esitatud kaebuses kohtuvälise menetleja otsuse tühistamist karistuse osas –vähendada trahvi ja jätta alles juhtimisõigus. Taotlust põhjendas sellega, et tal on haige ema, kelle hooldajaks ta on määratud , mistõttu tal ei ole võimalik töötada ja sissetulek on väike. Juhtimisõiguse allesjätmist põhjendas kaebuse esitaja sellega, et tal on vaja 2-3 korda kuus viia ema polikliinikusse või haiglasse.
Kohus juhindub VTMS § 132 p. 2 .
Kohtunik