1-07-15284\4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-07-15284 1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. jaanuar 2008. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-15284 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov Kriminaalasi süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav V.G., isikukood XXXXXXXX, elukoht XXX, keskharidus, XXX. Kriminaalkorras karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi, kohus otsustas Süüdi tunnistada V.G. KarS § 121 järgi ja mõista talle rahaline karistus 80 päevamäära ulatuses (päevamäär 50 krooni), st summas 4000 (neli tuhat) krooni. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista V.G.´ilt riigituludesse sundraha 6525 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 2283,30 krooni. Rahalise karistuse summa tasuda 1 kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või Hansapangas 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „V.G. 1-07-15284 rahaline karistus“. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, või Hansapangas nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ nimi 1-07-15284 kohtukulud“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

1-07-15284 2 (2) Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

V.G.-i süüdistatakse selles, et tema 17.07.2006 kella 20.00 ajal lõi koduse tüli käigus XXX köögis rusikaga ühel korral oma lahutatud abikaasat L.G. paremale poole rindkere piirkonda ning haaras löögist kukkuval L.G.-l jalast kinni ning tõukas jalast selliselt, et L.G. kukkus köögilaua alla, lüües vastu radiaatorit ära oma pea. V.G. põhjustas oma tegevusega L.G. paremal rinnal ja vasakul õlavarrel verevalumid, parema hüppeliigese ja sääreosa valulikkuse ning pea äralöömisest tingitud peavalu. Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese löömises ja valu tekitanud muus kehalises väärkohtlemises, pani V.G. toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

V.G. tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada V.G. KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 80 päevamäära ulatuses (päevamäär 50 krooni) st summas 4000 (neli tuhat) krooni. Välja mõista V.G.´lt sundraha riigituludesse 6525 krooni.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult.

Rubo Kikerpill kohtunik