4-07-6229\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number

4-07-6229;/4-07-7133; 4-07-7351; 4-07-7523 ja 4-07-7524/ Otsuse kuupäev

08.jaanuar 2007 Kohtunik

EDA MURAK Kohtuasi Tarmo Tander (isikukood 37702190312, elukoht XXX) väärteoasja KarS § 218 lg 1 ja NPAS § 151 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 08.01.2007 Istungil osalenud isikud

Põhja PP Lõuna PO ametnik Ivo Tamla Tarmo Tander, Resolutsioon Tuginedes Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107 lg 1 p 1: 1. Karistada Tarmo Tander’it KarS § 218 lg 1 arestiga 4(neli) päeva ja NPAS § 151 (neli episoodi) järgi arestiga 24 (kakskümmend neli) päeva. 2. KarS § 64 lg 1 alusel kuulub Tarmo Tander’il kandmisele arest 28(kakskümmend kaheksa) päeva, 3. Karistuse kandmise alguseks lugeda karistuse kandmisele asumise päev mitte hiljem kui 01.aprill 2007. Mitteilmumisel kohaldada sundtoomist. 4. Tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista Tarmo Tander’ilt RAS kasuks 2500 krooni. 5. Menetluskuludena välja mõista Tarmo Tander’ilt 570+420+420+420 = 1830 krooni, mis kuulub tasumisele Põhja PP menetluskulude kontole XXX SEB EÜP-s kood 401. 6. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Asjaolud 30.10.2007 koostati Põhja PP Lõuna Politseiosakonna vanemkonstaabel Aleksandr kuljov’i poolt väärteoprotokoll AB 904244, millest nähtub, et 18.10.2007 kella 07:55 ajal Tallinnas, Rahumäe tee 6 Tallinna Arestimajas Tarmo Tander tahtlikult lõhkus Tallinna Arestimaja kamber nr XXX seina augu, millega tekitas RAS-le materiaalse kahju summas 2500 krooni, millega pani toime varavastase süüteo väheväärtusliku võõra vallasasja vastu so KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava v äärteo.

08.11.2007 koostati Põhja PP Lõuna Politseiosakonna konstaabel Alar Pint’i poolt väärteoprotokoll AB 893336, millest nähtub, et 08.11.2007 kella 00:10 ajal Tallinnas, tarvitas

Tarmo Tander ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist /või psühhotroopset/ ainet väikeses koguses, rikkudes NPAS § 3 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.

08.11.2007 koostati Põhja PP Ida Politseiosakonna konstaabel Larissa Mogilnaja poolt väärteoprotokoll AB 943036, millest nähtub, et 08.11.2007 kella 14:50 ajal Tallinnas, tarvitas Tarmo Tander ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist /või psühhotroopset/ ainet väikeses koguses, rikkudes NPAS § 3 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.

17.11.2007 koostati Põhja PP Põhja Politseiosakonna konstaabel N.Matrossova poolt väärteoprotokoll AB 1006712 millest nähtub, et 17.11.2007 kella 16:10 ajal Tallinnas, tarvitas Tarmo Tander ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist /või psühhotroopset/ ainet väikeses koguses, rikkudes NPAS § 3 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.

26.11.2007 koostati Põhja PP Põhja Politseiosakonna juhtivkonstaabel Jevgeni Bõstrov’i poolt väärteoprotokoll AB 977653, millest nähtub, et 26.11.2007 kella 13:15 ajal Tallinnas, Tarmo Tander tarvitas ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist /või psühhotroopset/ ainet väikeses koguses, rikkudes NPAS § 3 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Menetlusosaliste seisukohad Väärteo toimepanija Tarmo Tander keeldus protokollile allkirja andmast 30.10 2007; 08.11.2007 selgitab, et tarvitas metadooni, kuna käib ravil; 08.11.2007 tarvitas metadooni koos õllega; 17.11.2007 kinnitab, et on nõus protokolliga; 26.11.2007 kinnitab, et tarvitas „valget hiinlast“; (menetlusaluse isiku selgitused, lk 1).

Kohtuväline menetleja leiab, et väärteo toimepanemine on tõendatud, varem on Tarmo Tander’it karistatud rahatrahvidega ja ka arestidega samaliigiliste väärtegude toimepanemiste eest, rahatrahvid on tasumata – seega on otstarbekas karistada viie väärteo toimepanemise eest arestiga.

Kohtu seisukoht Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad ning kontrollinud kohtulikul uurimisel esitatud kirjalikke materjale, leiab, et Tarmo Tander’i käitumine on õigesti kvalifitseeritud KarS § 218 lg 1 ja NPAS § 151 järgi.

Tarmo Tander’i süü KarS § 218 lg 1 ja NPAS §151 järgi on tõendatud järgmiste kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega:

18.10.2007 (väärteoprotokoll 30.10.2007) episood; -kinnipidamisprotokolliga (tl 2), RAS avaldusega (tl 4), tunnistaja Ivan Luzik’u seletusega (tl 6- 8), karistatuse õiendiga (tl 18-38).

08.11.2007 kell 00:10 episood; -joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr 5983/97 08.11.2007 (tl 2), millest nähtub, et Tarmo Tander’il on narkootiline joove fentanüülist, metadoonist, psühhotroopsetest ravimitest, saatelehega laboratoorseks uuringuks psühhoaktiivsete ainete suhtes 08.11.2007 (tl 4), millest nähtub, et Tarmo Tander on positiivne fentanüülile, metadoonile ja bensodisepiinidele, tunnistaja Benita Põder’i seletusega (tl 5), karistatuse õiendiga (tl 9-37).

08.11.2007 kell 14:50 episood; -joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr 5993/100 08.11.2007 (tl 5), millest nähtub, et Tarmo Tander’il on narkootiline joove fentanüülist ja metadoonist, saatelehega laboratoorseks uuringuks psühhoaktiivsete ainete suhtes 08.11.2007 (tl 7), millest nähtub, et Tarmo Tander on positiivne fentanüülile ja metadoonile, kiirabikaartiga 08.11.2007 (tl 4), tuvastati Tarmo Tander’il narkootikumidest tingitud üledoos, tunnistaja Vjatšeslav Šatalov’i seletusega (tl 2), karistatuse õiendiga (tl 8-18).

17.11.2007 episood; -joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr 6134/249 17.11.2007 (tl 2), millest nähtub, et Tarmo Tander’il on narkootiline joove fentanüülist ja metadoonist, saatelehega laboratoorseks uuringuks psühhoaktiivsete ainete suhtes 17.11.2007 (tl 3), millest nähtub, et Tarmo Tander on positiivne fentanüülile ja metadoonile, kiirabikaartiga 17.11.2007 (tl 5), tuvastati Tarmo Tander’il narkootikumidest tingitud üledoos, tunnistaja Urmas Suvorov’i seletusega (tl 6), karistatuse õiendiga (tl 8-18).

26.11.2007 episood; -joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr 6344/359 26.11.2007 (tl 2), millest nähtub, et Tarmo Tander’il on narkootiline joove fentanüülist ja rahustitest, saatelehega laboratoorseks uuringuks psühhoaktiivsete ainete suhtes 26.11.2007 (tl 4), millest nähtub, et Tarmo Tander on positiivne fentanüülile ja bensodiasepiinidele, kiirabikaartiga 26.11.2007 (tl 5), tuvastati Tarmo Tander’il narkootikumidest tingitud üledoos, tunnistaja Aleksei Krassohhin’i seletusega (tl 6), karistatuse õiendiga (tl 8-18).

Karistuse mõistmisel KarS § 56 alusel arvestab kohus vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma väärtegude toimepanemisest ning õiguskorra kaitsmise huvisid. Vastutust kergendavaid asjaolusid kohtulikul uurimisel ei tuvastatud. Samuti ei tuvastatud vastutust raskendavaid asjaolusid. Kohus leiab, et väärteo toimepanijat peab õiguskorra huvidest lähtuvalt karistama arestiga, kuna karistused rahatrahvide näol on tasumata, isik ei oma töökohta ega sissetulekut.

Eda Murak kohtunik